太行山栓皮栎造林效果试验研究

发布时间：2021-06-22 04:33

　　栓皮栎是暖温带阔叶树造林的优良乡土造林树种之一,探索其造林技术与效果,对栓皮栎人工造林具有重要理论和实践指导意义。本文基于不同坡向（阴坡、阳坡）、在不同季节（春季、秋季）栽植4种栓皮栎苗类（1年生容器苗、2年生容器苗、2年生裸根苗、3年生裸根苗）,通过对苗木造林成活率及苗木的生长、生理指标进行统计与测定分析,探讨了栓皮栎不同苗木类型在各种立地条件与造林季节的造林效果。主要研究结论如下：（1）除4种苗类的苗高增长缓慢外,容器苗的各种指标包括苗木成活率、地径年增长率、侧根数量及细根干重、总生物量以及叶绿素含量、全碳、全氮含量等均优于裸根苗。具体表现为容器苗地径的年增长率显著高于裸根苗的年增长率,且以2年生容器苗的效果最好。（2）造林季节不影响容器苗的成活率,裸根苗春季造林成活率高于秋季,且幼苗根、茎、叶及总生物量也表现为春季显著高于秋季。但容器苗则表现为秋季造林效果优于春季,具体为秋季造林后幼苗的根、茎、叶和总生物量显著高于春季,叶绿素含量也比春季的高47.3%,1年生容器和2年生容器苗秋季造林后幼苗全氮含量比在春季的提高13.5%和24.1%。造林季节对各类苗木的主根长、主根粗、侧根数量... 

【文章来源】：山西农业大学山西省

【文章页数】：45 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图２４种苗木类型的成活率??Ｆｉ．２?Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｒａ化?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｏｕｒｕｅｒｃｕｓ?ｓｅｅｄｉｎｔｌｅｓ??

器苗的成活率显著高于裸根苗的成活率。??１２０?１?—???ａ?ａ??１邮．?．了?．?Ｔ??Ｉ?８０－?；掉扣?ｋ?ｂｅ??１????Ｔ，??５?、－??另?６０．?－??寒??Ｉ??巧??２０．??０?Ｊ?ｆ＂?Ｉ?？—Ｌ???ｒ１?ｒ２?区?１３??苗类Ｔｙｐｌｅ??图２４种苗木类型的成活率??Ｆｉｇ．２?Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｒａ化?ｏｆ?ｔｈｅ?ｆｏｕｒ?Ｑｕｅｒｃｕｓ?ｓｅｅｄｉｎｇ?ｔｙｐ下各苗类的成活率的差异??林对苗木的成活率差异思著（ｐＯ．ＯＯｌ），且春季）显著高４６．６％。??１２０?１???Ｊ??

图４同一苗类在不同季节下的成活率Ｆｉｇ．４Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｒａｔｅ?ｏｆ?化ｅ?ｓａｍｅ?ｓｅｅｄｉｎｇｓ?ｔｙｐｌｅｓ?ｉｎ?ｓｐｒｉｎｇ?ａｎｄ?ｉｎ?ａｕｔｕ向下各苗类的成活率的差异??种植的苗木的造林成活率为７２．１％，阳坡的造林成活率为显著高１９．６％。?????ｆ??ｂ??？曲．??畫??５??．２?＇??另４０．??东?．??運??巧扭＇??０?Ｊ?１｜?＾＾?１?＾?＊??巧？?田巧??樓向Ａｓｐｅｃｔ??图５阴、阳坡上种植的苗木的成活率??ｎｅｒｆｅｒｅｎａｅｃｔ

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同坡向边坡胡枝子和柴穗槐根系的生长差异[J]. 黄灏峰,徐洪雨,宋桂龙.  草原与草坪. 2013(04)
[2]木荷容器苗与裸根苗不同季节造林对比试验[J]. 巫佳黎,徐肇友,吴小华.  浙江林业科技. 2013(04)
[3]我国栓皮栎分布及其生态学研究[J]. 雷静品,肖文发,刘建锋.  世界林业研究. 2013(04)
[4]多因子对楠木容器苗造林生长影响的分析[J]. 金苏蓉,张邦文,欧阳勋志,章开灵.  江西农业大学学报. 2013(03)
[5]不同坡向梭梭幼苗的生长状况和适应特征[J]. 李兴,蒋进,宋春武,陈明,殷文娟,张恒.  中国沙漠. 2013(01)
[6]不同坡向对西南桦造林的影响[J]. 苏付保,冯立新,陈荣,戴庆辉,梁立,黄妹兰.  安徽农业科学. 2011(18)
[7]马尾松与红椎等3种阔叶树种营造混交林的生长效果[J]. 郭文福,蔡道雄,贾宏炎,温恒辉.  林业科学研究. 2010(06)
[8]区域尺度上栓皮栎叶性状变异及其与气候因子的关系[J]. 吴丽丽,康宏樟,庄红蕾,刘春江.  生态学杂志. 2010(12)
[9]滇西北亚高山4种乡土阔叶树种1年生容器苗的育苗容器规格及基质研究[J]. 耿云芬,李勇鹏,马赛宇,张帆,张劲峰.  西部林业科学. 2009(04)
[10]太行山南麓栓皮栎群落结构特征分析[J]. 万猛,田大伦,樊巍.  河南农业大学学报. 2009(02)



本文编号：3242126