福寿林场杉木混交林种内、种间竞争研究
发布时间:2021-06-29 21:33
以福寿林场3块不同龄组的杉木混交林为研究对象,采用基于Voronoi图的V-Hegyi竞争指数来进行杉木混交林种内、种间竞争研究。结果表明:杉木混交林中杉木株数多的,其种内竞争大于种间竞争,除在幼龄林中柳杉的种内竞争强于其种间竞争外,其他树种皆为种间竞争强于种内竞争;对象木的株数越多,总竞争指数越大,且种内竞争会越大,种间竞争越小;对象木胸径越大,其竞争指数越大。
【文章来源】:中南林业调查规划. 2020,39(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
基于Voronoi图的竞争单元
从前面分析可得出对象木胸径与竞争指数呈负相关关系,即胸径越大,竞争指数就越小,图2~图4为对象木胸径与竞争指数的拟合曲线,可看出通过幂函数拟合对象木胸径与竞争指数的散点图的效果不错。在这三个龄组中,因为人工间伐的原因,杉木占比最大且数量随着龄级增大而增大,所以近熟林中对象木树种最为单调,大多为杉木,因此近熟林中对象木胸径与竞争指数拟合的效果最好。图3 中龄林竞争指数与胸径拟合曲线
中龄林竞争指数与胸径拟合曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境因素及种间竞争在群落多样性格局中的作用[J]. 朱羚,金一兰,丛日慧,刘庆福,丁勇,张庆. 干旱区研究. 2018(06)
[2]基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析[J]. 龙时胜,曾思齐,肖化顺,刘发林,胡满. 林业资源管理. 2018(01)
[3]杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例[J]. 曹小玉,李际平,胡园杰. 林业资源管理. 2016(06)
[4]森林群落种内种间竞争研究进展[J]. 徐道炜,刘金福,洪伟. 亚热带农业研究. 2014(03)
[5]金苍林场蒙古栎天然中龄林竞争关系研究[J]. 沈琛琛,雷相东,王福有,马武,沈剑波. 林业科学研究. 2012(03)
[6]长白山红松针阔混交林种内、种间竞争关系研究[J]. 陶岩,殷秀琴,田育红,辛未冬. 北京师范大学学报(自然科学版). 2011(04)
[7]基于Voronoi图的群落优势树种种内种间竞争[J]. 汤孟平,陈永刚,施拥军,周国模,赵明水. 生态学报. 2007(11)
本文编号:3257200
【文章来源】:中南林业调查规划. 2020,39(02)
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
基于Voronoi图的竞争单元
从前面分析可得出对象木胸径与竞争指数呈负相关关系,即胸径越大,竞争指数就越小,图2~图4为对象木胸径与竞争指数的拟合曲线,可看出通过幂函数拟合对象木胸径与竞争指数的散点图的效果不错。在这三个龄组中,因为人工间伐的原因,杉木占比最大且数量随着龄级增大而增大,所以近熟林中对象木树种最为单调,大多为杉木,因此近熟林中对象木胸径与竞争指数拟合的效果最好。图3 中龄林竞争指数与胸径拟合曲线
中龄林竞争指数与胸径拟合曲线
【参考文献】:
期刊论文
[1]环境因素及种间竞争在群落多样性格局中的作用[J]. 朱羚,金一兰,丛日慧,刘庆福,丁勇,张庆. 干旱区研究. 2018(06)
[2]基于Hegyi改进模型的青冈栎次生林竞争分析[J]. 龙时胜,曾思齐,肖化顺,刘发林,胡满. 林业资源管理. 2018(01)
[3]杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例[J]. 曹小玉,李际平,胡园杰. 林业资源管理. 2016(06)
[4]森林群落种内种间竞争研究进展[J]. 徐道炜,刘金福,洪伟. 亚热带农业研究. 2014(03)
[5]金苍林场蒙古栎天然中龄林竞争关系研究[J]. 沈琛琛,雷相东,王福有,马武,沈剑波. 林业科学研究. 2012(03)
[6]长白山红松针阔混交林种内、种间竞争关系研究[J]. 陶岩,殷秀琴,田育红,辛未冬. 北京师范大学学报(自然科学版). 2011(04)
[7]基于Voronoi图的群落优势树种种内种间竞争[J]. 汤孟平,陈永刚,施拥军,周国模,赵明水. 生态学报. 2007(11)
本文编号:3257200
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3257200.html