氨氧化微生物对毛竹林施肥及硝化抑制剂的反应及其与氮素转化的关系
发布时间：2021-07-13 08:29
近年来随着竹林产业迅速发展,竹林产业为产区农民及当地政府带来巨大的经济效益,80年代开始通过施肥、主要是氮肥或复合肥的方式来提高毛竹的产量、增加生产效益。然而,施肥引起的N2O气体排放以及硝态氮淋失,不仅产生氧化亚氮气体排放、水体富营养化等环境问题,同时降低了肥料利用率。本文应用PCR-DGGE和荧光定量PCR方法、结合土壤N2O排放通量、土壤氮素含量以及硝化势等参数,通过室内培养试验和毛竹林田间试验,揭示施肥和硝化抑制剂通过微生物过程对氮素转化以及N2O气体排放的影响,以期为毛竹林土壤管理和施肥提供理论依据,促进毛竹林地可持续利用。2种硝化抑制剂分别为3,4-二甲基吡唑磷酸盐（DMPP）和双氰胺（DCD）,室内培养试验的6个处理为:（1）对照（CK）、（2）单施尿素（Urea）、（3）尿素+1%DMPP（DMPP占总N的1%,后同）、（4）尿素+DMPP1.5%、（5）尿素+10%DCD、（6）尿素+15%DCD;硝化抑制的毛竹田间试验的5个处理为:处理（1）对照（CK）、（2）单施用尿素（Urea）、（3）DCD（尿...
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
硝化抑制剂对土壤N2O排放通量（A）和N2O累计排放量（B）的影响
施用尿素处理的 5 个处理土壤 NH4+含量均显著高于对照（图3.2a），但随着培养的持续其含量不断下降，其中单施尿素处理在 10-50 d 期间下降幅度最大，而 50-90 d 期间则是尿素+10%DCD 处理下降幅度最大；培养 90 d 时尿
培养 90 d 时尿素处理 NO3-含量显著高于添加硝化抑制剂的 4 个处理（P<0.05)。不同浓度 DCD 和 DMPP 间无显著差异。在 50 d 前添加硝化抑制剂使土壤的表观硝化率显著低于尿素处理，但随着培养时间的进行，表观硝化率逐渐升高，到 90 d 时与尿素处理之间的差距不断缩小，说明培养后期硝化抑制剂作用明显减弱。3.2.3 硝化抑制剂对土壤氨氧化细菌和古菌群落结构的影响采用引物 1F-GC、2R 和 AF、AR-GC 分别对施肥后 10 天、50 天和 90 天土壤DNA 进行扩增，未见引物二聚体等杂质，总体效果较好。如图 3.3 是 20 天时的 AOA和 AOB 的 PCR 产物的电泳图，其余效果均较好，未展示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]土地利用方式对红壤坡地地表径流氮素流失的影响[J]. 陈安磊,王卫,张文钊,王飞,尹春梅,李雁勇,魏文学,谢小立. 水土保持学报. 2015(01)
[2]氮素施肥对毛竹生产力与光合能力的影响[J]. 高培军,邱永华,周紫球,何仁华,徐佳. 浙江农林大学学报. 2014(05)
[3]我国毛竹林生态施肥面临的主要问题及对策[J]. 王宏. 世界竹藤通讯. 2014(04)
[4]硝化抑制剂DMPP应用研究进展及其影响因素[J]. 俞巧钢,殷建祯,马军伟,邹平,林辉,孙万春,符建荣. 农业环境科学学报. 2014(06)
[5]有机肥化肥配施对红壤丘陵区稻田土壤氮淋失特征的影响[J]. 焦军霞,杨文,李裕元,彭福元,鲁耀雄,崔新卫,吴金水. 农业环境科学学报. 2014(06)
[6]施氮对不同有机碳水平桉树林土壤微生物群落结构和功能的影响[J]. 苏丹,张凯,陈法霖,李睿达,郑华. 生态环境学报. 2014(03)
[7]双氰胺在农业生态系统中的应用效果及其影响因素[J]. 戴宇,贺纪正,沈菊培. 应用生态学报. 2014(01)
[8]不同土地利用方式下土壤温度与土壤水分对黑土N2O排放的影响[J]. 石洪艾,李禄军,尤孟阳,丁娇,王帅,韩晓增. 农业环境科学学报. 2013(11)
[9]反硝化过程特性探析[J]. 厉巍,郑平,谢作甫,王茹,张萌. 科技通报. 2013(11)
[10]新型缓释尿素对削减温室气体、NH3排放和淋溶作用的研究[J]. 丁维军,陶林海,吴林,倪晓宇,吴跃进,王钰. 环境科学学报. 2013(10)
博士论文
[1]氮素施肥对毛竹光合能力与光谱特性的影响[D]. 高培军.北京林业大学 2013
[2]农业土壤中化肥氮的形态转化机理及其调控研究[D]. 冉炜.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]植烟土壤酸化机理及调控技术研究[D]. 魏国胜.中国农业科学院 2014
[2]氮肥用量对设施栽培蔬菜土壤氨氧化微生物及氨氧化作用的影响[D]. 卞碧云.南京师范大学 2013
[3]黄竹林平衡施肥土壤养分空间变异及叶片养分诊断法研究[D]. 幸潇潇.江西农业大学 2011
[4]毛竹专用矿渣肥对毛竹生长和土壤环境的影响[D]. 张勇江.江西农业大学 2011
[5]硝化抑制剂与作物秸秆混施对红壤中氮素矿化及金属活性的影响[D]. 孙毓临.湖南农业大学 2010
[6]集约经营毛竹林土壤温室气体排放特征及其与施肥的关系[D]. 叶耿平.浙江农林大学 2010
本文编号：3281728
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
硝化抑制剂对土壤N2O排放通量（A）和N2O累计排放量（B）的影响
施用尿素处理的 5 个处理土壤 NH4+含量均显著高于对照（图3.2a），但随着培养的持续其含量不断下降，其中单施尿素处理在 10-50 d 期间下降幅度最大，而 50-90 d 期间则是尿素+10%DCD 处理下降幅度最大；培养 90 d 时尿
培养 90 d 时尿素处理 NO3-含量显著高于添加硝化抑制剂的 4 个处理（P<0.05)。不同浓度 DCD 和 DMPP 间无显著差异。在 50 d 前添加硝化抑制剂使土壤的表观硝化率显著低于尿素处理，但随着培养时间的进行，表观硝化率逐渐升高，到 90 d 时与尿素处理之间的差距不断缩小，说明培养后期硝化抑制剂作用明显减弱。3.2.3 硝化抑制剂对土壤氨氧化细菌和古菌群落结构的影响采用引物 1F-GC、2R 和 AF、AR-GC 分别对施肥后 10 天、50 天和 90 天土壤DNA 进行扩增，未见引物二聚体等杂质，总体效果较好。如图 3.3 是 20 天时的 AOA和 AOB 的 PCR 产物的电泳图，其余效果均较好，未展示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]土地利用方式对红壤坡地地表径流氮素流失的影响[J]. 陈安磊,王卫,张文钊,王飞,尹春梅,李雁勇,魏文学,谢小立. 水土保持学报. 2015(01)
[2]氮素施肥对毛竹生产力与光合能力的影响[J]. 高培军,邱永华,周紫球,何仁华,徐佳. 浙江农林大学学报. 2014(05)
[3]我国毛竹林生态施肥面临的主要问题及对策[J]. 王宏. 世界竹藤通讯. 2014(04)
[4]硝化抑制剂DMPP应用研究进展及其影响因素[J]. 俞巧钢,殷建祯,马军伟,邹平,林辉,孙万春,符建荣. 农业环境科学学报. 2014(06)
[5]有机肥化肥配施对红壤丘陵区稻田土壤氮淋失特征的影响[J]. 焦军霞,杨文,李裕元,彭福元,鲁耀雄,崔新卫,吴金水. 农业环境科学学报. 2014(06)
[6]施氮对不同有机碳水平桉树林土壤微生物群落结构和功能的影响[J]. 苏丹,张凯,陈法霖,李睿达,郑华. 生态环境学报. 2014(03)
[7]双氰胺在农业生态系统中的应用效果及其影响因素[J]. 戴宇,贺纪正,沈菊培. 应用生态学报. 2014(01)
[8]不同土地利用方式下土壤温度与土壤水分对黑土N2O排放的影响[J]. 石洪艾,李禄军,尤孟阳,丁娇,王帅,韩晓增. 农业环境科学学报. 2013(11)
[9]反硝化过程特性探析[J]. 厉巍,郑平,谢作甫,王茹,张萌. 科技通报. 2013(11)
[10]新型缓释尿素对削减温室气体、NH3排放和淋溶作用的研究[J]. 丁维军,陶林海,吴林,倪晓宇,吴跃进,王钰. 环境科学学报. 2013(10)
博士论文
[1]氮素施肥对毛竹光合能力与光谱特性的影响[D]. 高培军.北京林业大学 2013
[2]农业土壤中化肥氮的形态转化机理及其调控研究[D]. 冉炜.南京农业大学 2000
硕士论文
[1]植烟土壤酸化机理及调控技术研究[D]. 魏国胜.中国农业科学院 2014
[2]氮肥用量对设施栽培蔬菜土壤氨氧化微生物及氨氧化作用的影响[D]. 卞碧云.南京师范大学 2013
[3]黄竹林平衡施肥土壤养分空间变异及叶片养分诊断法研究[D]. 幸潇潇.江西农业大学 2011
[4]毛竹专用矿渣肥对毛竹生长和土壤环境的影响[D]. 张勇江.江西农业大学 2011
[5]硝化抑制剂与作物秸秆混施对红壤中氮素矿化及金属活性的影响[D]. 孙毓临.湖南农业大学 2010
[6]集约经营毛竹林土壤温室气体排放特征及其与施肥的关系[D]. 叶耿平.浙江农林大学 2010
本文编号：3281728
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3281728.html
