临安区不同森林类型竞争指数比较研究
发布时间:2021-08-01 10:13
竞争对树木生长有重要影响,通常用竞争指数定量描述树木之间的竞争关系。以浙江省杭州市临安区的乔木林为对象,利用2004年临安区森林资源监测数据,基于Voronoi图的Hegyi竞争指数,在区域尺度上对临安区多种森林类型的竞争关系进行分析。结果表明:在单木水平上,不同森林类型单木的总竞争指数、种内竞争指数、种间竞争指数在胸径5—10 cm最大;单木平均竞争指数随着胸径的增大而降低,胸径>30 cm的竞争压力得以缓解;临安区林木的竞争主要来源于种内竞争,天然林的种内竞争占总竞争指数的比例>50%,人工林的种内竞争占总竞争指数的比例>60%。径级平均总竞争指数、种内竞争指数、种间竞争指数与胸径的关系均服从对数函数关系。在林分水平上,不同森林类型的林分总竞争指数、种内竞争指数、种间竞争指数存在显著差异。平均总竞争顺序为:天然阔叶林>天然针阔混交林>人工针叶林>天然针叶林>人工针阔混交林>人工阔叶林。种内平均竞争顺序为:人工针叶林>天然阔叶林>天然针叶林>天然针阔混交林>人工针阔混交林>人工阔叶林。种间平均竞争顺序为:天...
【文章来源】:生态学报. 2020,40(12)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
三种天然林对象木径级与平均竞争指数的关系
三种人工林对象木径级与平均竞争指数的回归分析可知(图2),三种人工林各径级的平均总竞争指数、种内平均竞争指数、种间平均竞争指数与胸径的关系均服从对数函数关系,对象木的竞争指数随着径级的增加而下降。三种人工林各径级的平均总竞争指数与胸径的相关性R2>0.96,人工阔叶林的相关性最高,R2=0.9795;三种人工林各径级的种内平均竞争指数与胸径的相关性R2>0.90,相关性最高也为人工阔叶林,R2=0.9802;三种人工林各径级的种间平均竞争指数与胸径的相关性最高为人工针阔混交林,R2=0.8643。3.2 不同森林类型林分竞争指数比较分析
从图3可知,不同森林类型的平均总竞争顺序为天然阔叶林>天然针阔混交林>人工针叶林>天然针叶林>人工针阔混交林>人工阔叶林。天然针叶林与天然阔叶林、天然阔叶林与人工针叶林、天然针阔混交林与人工阔叶林、天然阔叶林和人工阔叶林、人工针叶林与人工阔叶林差异极显著。其中天然阔叶林最大,人工阔叶林最小,人工阔叶林主要以优势树种为核桃的林分为主,占93.48%,每块样地的株数为29株,明显低于其他森林类型样地,这与临安地区以山核桃为主要经济树种有关,为提高山核桃产量,人为的控制种植密度。图4 不同森林类型林分种内平均竞争指数
本文编号:3315338
【文章来源】:生态学报. 2020,40(12)北大核心CSCD
【文章页数】:9 页
【部分图文】:
三种天然林对象木径级与平均竞争指数的关系
三种人工林对象木径级与平均竞争指数的回归分析可知(图2),三种人工林各径级的平均总竞争指数、种内平均竞争指数、种间平均竞争指数与胸径的关系均服从对数函数关系,对象木的竞争指数随着径级的增加而下降。三种人工林各径级的平均总竞争指数与胸径的相关性R2>0.96,人工阔叶林的相关性最高,R2=0.9795;三种人工林各径级的种内平均竞争指数与胸径的相关性R2>0.90,相关性最高也为人工阔叶林,R2=0.9802;三种人工林各径级的种间平均竞争指数与胸径的相关性最高为人工针阔混交林,R2=0.8643。3.2 不同森林类型林分竞争指数比较分析
从图3可知,不同森林类型的平均总竞争顺序为天然阔叶林>天然针阔混交林>人工针叶林>天然针叶林>人工针阔混交林>人工阔叶林。天然针叶林与天然阔叶林、天然阔叶林与人工针叶林、天然针阔混交林与人工阔叶林、天然阔叶林和人工阔叶林、人工针叶林与人工阔叶林差异极显著。其中天然阔叶林最大,人工阔叶林最小,人工阔叶林主要以优势树种为核桃的林分为主,占93.48%,每块样地的株数为29株,明显低于其他森林类型样地,这与临安地区以山核桃为主要经济树种有关,为提高山核桃产量,人为的控制种植密度。图4 不同森林类型林分种内平均竞争指数
本文编号:3315338
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3315338.html