武夷山国家公园森林植被对景区活动的响应

发布时间：2021-08-01 12:46

　　科学地规划游客的数量与时段已经成为当前国家公园迫切需要解决的问题。基于2000—2018年MODIS 250 m NDVI数据、土地覆盖/利用数据、90 m高程（DEM）数据、地理信息数据和气象资料等,分析研究了武夷山国家公园不同景区活动类型（保护区、景区和过渡区）森林植被的生长季、NDVI年际变化趋势和脆弱性。结果表明:（1）相对于保护区植被生长季10月份结束,景区植被生长季结束期提前,最早提前到9月份。（2）2000—2018年气候变化和景区活动均带来植被指数的增加,但景区活动影响大于气候变化影响。（3）景区活动加重森林植被的脆弱性,其脆弱性程度呈景区>过渡区>保护区。（4）景区活动对森林植被呈负作用,但正在发生的气候变暖和景区有效管理可在一定程度上补偿这一负作用。研究结果可为武夷山国家公园制定旅游时间和游客数量提供决策依据。 

【文章来源】：生态学报. 2020,40(20)北大核心CSCD

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

武夷山国家公园15个植被样地位置图

计算15个样地多年的月平均NDVI值,作年内生长变化曲线。3类研究区NDVI的最低值均出现在3—4月(图2),景区5个植被样地(JQ1—JQ5)和过渡区邻近景区的2个样地(GDQ1、GDQ2)的NDVI最高值出现在9月,保护区5个植被样地(BHQ1—BHQ5)和过渡区与其邻近的3个植被样地(GDQ3—GDQ5)出现在10月。可见,相对于保护区植被生长季10月份结束,景区植被生长季结束期提前到9月份。景区和过渡区中邻近景区的样地植被生长季为4—9月,与全省尺度的植被生长季研究结果一致[29]。由于3类研究区植被样地气候条件无差异,说明景区植被生长季的主要影响因素为人类活动,即景区活动导致植被生长季结束提前。2.2 NDVI的年际变化

【参考文献】：
期刊论文
[1]秦巴山区近15年植被NPP时空演变特征及自然与人为因子解析[J]. 李金珂,杨玉婷,张会茹,黄铝文,高义民.  生态学报. 2019(22)
[2]孟印缅地区农田生产力脆弱性变化及气候影响机制——基于1982—2015年GIMMS3g植被指数[J]. 王春雨,王军邦,孙晓芳,王猛,王绍强,崔惠娟.  生态学报. 2019(21)
[3]秦岭森林物候时空分布特征及对水热条件的响应[J]. 王钊,彭艳,权文婷,何慧娟,李登科.  干旱区地理. 2019(05)
[4]旅游开发对城市土壤和生态环境的影响[J]. 孙权,朱文.  山东农业大学学报(自然科学版). 2019(06)
[5]1982—2014年中国沿海地区归一化植被指数（NDVI）变化及其对极端气候的响应[J]. 王晓利,侯西勇.  地理研究. 2019(04)
[6]1982—2016年东北黑土区植被NDVI动态及其对气候变化的响应[J]. 刘家福,马帅,李帅,任春颖,毛德华,张柏.  生态学报. 2018(21)
[7]遥感技术在森林健康研究中的应用[J]. 张根涛,叶绍明,蒋桂娟.  广西民族大学学报(自然科学版). 2018(02)
[8]秦岭植被覆盖时空变化及其对气候变化与人类活动的双重响应[J]. 邓晨晖,白红英,高山,刘荣娟,马新萍,黄晓月,孟清.  自然资源学报. 2018(03)
[9]人类活动对锡林郭勒盟草原净初级生产力的影响研究[J]. 张珺,任鸿瑞.  自然资源学报. 2017(07)
[10]NDVI与气候因子关系在不同时间尺度上的结果差异[J]. 沈斌,房世波,余卫国.  遥感学报. 2016(03)

硕士论文
[1]福建省NDVI变化特征及对气象因子的响应[D]. 汪琴.福建农林大学 2015



本文编号：3315554