墨玉县荒漠区人工林生态效益评价

发布时间：2021-10-08 10:07

　　本文选取墨玉县波斯坦库勒生态产业示范区作为试验地,运用生态学方法和原理,根据试验区生态系统特征构建墨玉县荒漠区人工林生态效益评价体系,以墨玉县荒漠区人工林生态效益评价为目标层,森林生态稳定性、固碳释氧、土壤改良、土壤涵养水源为准则层,森林生物生产力、林分郁闭度、灌草总盖度、固碳量和释氧量、土壤有机质及全氮、全磷、全钾含量,土壤容重、土壤含水量及凋落物持水量等12个主要因子为指标层,对墨玉县荒漠区六种典型林分人工林:沙枣（Elaeagnus angustifolia L.）纯林、柽柳（Tamarix ramosissima Leded.）纯林、新疆杨（Populus alba var.pyramidalis Bunge）纯林、沙枣×新疆杨混交林、沙枣×柽柳混交林、沙枣×新疆杨×桑树（Morus alba L.）混交林)的生态效益进行评价分析。评价结果表明墨玉县荒漠区人工林六种典型林分中,新疆杨纯林在墨玉县荒漠区表现出来的生态效益评价为最优,说明新疆杨兼顾了森林生态稳定性、固碳释氧、土壤改良和涵养水源各个方面的效益,这种林分结构适应当地环境,生态效益功能发挥显著。当关注具体单项效益时,则人... 

【文章来源】：新疆农业大学新疆维吾尔自治区

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

项目区位置示意图

图 3-1 不同人工林模式的生物生产力Fig.3-1 Productivity of different modes artificial forest郁闭度典型人工林林分类型的林分郁闭度进行测定，结果如图 3-2 所混交林林分郁闭度最高为 0.5，沙枣林和沙枣×新疆杨的混交典型人工林林分的郁闭度除沙枣×新疆杨×桑树的混交林郁闭五种林分的人工林的郁闭度在 0.25-0.35 之间，差异不大。

图 3-1 不同人工林模式的生物生产力Fig.3-1 Productivity of different modes artificial forest.2 林分郁闭度对六种典型人工林林分类型的林分郁闭度进行测定，结果如图 3-2 所示。沙枣×桑树的混交林林分郁闭度最高为 0.5，沙枣林和沙枣×新疆杨的混交林郁闭度5。六种典型人工林林分的郁闭度除沙枣×新疆杨×桑树的混交林郁闭度明显高分，剩余五种林分的人工林的郁闭度在 0.25-0.35 之间，差异不大。

【参考文献】：
期刊论文
[1]加强林业发展对生态环境保护的重要作用探讨[J]. 赵慧娟.  中国林业产业. 2016(11)
[2]油松-辽东栎混交林地表凋落物与氮添加对土壤微生物生物量碳、氮及其活性的影响[J]. 涂玉,尤业明,孙建新.  应用生态学报. 2012(09)
[3]分光光度法测定土壤有机质的含量[J]. 胡小明,潘自红.  应用化工. 2012(04)
[4]防护林生态效益评价研究综述[J]. 马静娜.  防护林科技. 2012(01)
[5]干旱区五种木本植物枝叶水分状况与其抗旱性能[J]. 谭永芹,柏新富,朱建军,王仲礼,刘林德.  生态学报. 2011(22)
[6]新疆荒漠化和沙化状况公报[J].   新疆林业. 2011(05)
[7]杉木人工林生物量估算模型的选择[J]. 李燕,张建国,段爱国,相聪伟.  应用生态学报. 2010(12)
[8]森林生物量和净生长量测算方法综述[J]. 汤萃文,陈银萍,陶玲,肖笃宁.  干旱区研究. 2010(06)
[9]提取林分郁闭度信息的几种遥感方法[J]. 宋宝祥,孙春胜.  黑龙江科技信息. 2010(29)
[10]紫金山森林固氮释氧量的研究[J]. 郭立春,陈霞.  中国城市林业. 2010(03)

博士论文
[1]中国森林生物量与生产力的研究[D]. 肖兴威.东北林业大学 2005

硕士论文
[1]新疆典型森林类型生物量监测研究[D]. 胡莎莎.新疆农业大学 2012
[2]基于3S技术的多伦县林业工程生态效益评价[D]. 苏江.内蒙古农业大学 2011
[3]模糊数学法结合层次分析法用于清洁生产潜力评估研究[D]. 王丽丽.重庆大学 2010
[4]塔克拉玛干沙漠南缘主要造林树种抗旱性评价的研究[D]. 李磊.中国林业科学研究院 2009
[5]京津风沙源治理工程评价系统的研建[D]. 罗惠琼.北京林业大学 2008
[6]基于GIS的黄土丘陵沟壑区退耕还林工程生态效益评价[D]. 贾晓娟.西北农林科技大学 2008
[7]赤水退耕还林中梁山慈竹生态效益的研究[D]. 笪志祥.中国林业科学研究院 2007



本文编号：3423947