山东省山区主要森林类型可燃物分布及潜在火行为研究
发布时间：2021-11-09 18:36
本文以山东省山区八个主要森林类型为研究对象,依据立地因子（海拔、坡度、坡位等）和林分因子（林龄、密度、郁闭度、平均树高、平均胸径等）设置具有代表性的样地,利用标准枝法和样方法调查冠层可燃物（死可燃物、活可燃物）和地表可燃物（枯落物层、草本层、灌木层）负荷量;利用BehavePlus 5林火行为预测系统计算不同林型潜在火行为指标,包括地表火蔓延速度、火焰高度、地表火火强度和转化为树冠火的比率;选择本地区有代表性的针叶林（赤松林）、阔叶林（麻栎林）,利用SPSS 20.0软件分别分析了赤松林、麻栎林不同地表可燃物负荷量与相关影响因子的关系。本研究结果可为山东省山区森林火灾的预防及扑救工作提供理论依据。具体研究结果如下（注:林型Ⅰ:赤松林;林型Ⅱ:油松林;林型Ⅲ:侧柏林;林型Ⅳ:麻栎林;林型Ⅴ:刺槐林;林型Ⅵ:赤松×麻栎混交林;林型Ⅶ:赤松×刺杉混交林;林型Ⅷ:赤松×火炬松混交林）:（1）各林型地表可燃物总负荷量在368.711801.03g/㎡,林型最大地表可燃物负荷量是最小林型的4.9倍,差异较大。地表可燃物总负荷量大小表现为:林型Ⅶ>林型Ⅷ>林型Ⅴ&g...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省行政区划图
赤松林是山东省山区主要的建群种，在鲁东山地、丘陵区广泛分布，从山麓至山顶，或成纯林，或与其它树种形成混交林。赤松纯林可燃物负荷量调查结果如图：图2 赤松林不同层次可燃物负荷量分布图Fig.2 Vertical distribution of fuel loading in Pinus densiflora Sieb. et Zucc forest注：由于枯落物层负荷量与其余层次负荷量差异大（枯落层负荷量波动范围：388.15~1691.48 g/㎡，其余层次负荷量波动范围：0~96 g/㎡），为了让各层次负荷量在图上能更加直观的表现出来，所以将枯落层负荷量应用SPSS20.0软件分为5个等级（a、b、c、d、e），5个等级在图1~8上分别由横坐标数值（20、40、60、80、100）代替，横坐标数值越大，等级越高，枯落物层负荷量越大，8种林分枯落上层、下层可燃物负荷量分别为：Ⅰ（578.45、776.17g/㎡），Ⅱ（586.65、765.36 g/㎡），Ⅲ（497.46、485.34 g/㎡）
山东农业大学硕士学位论文19图3 油松林不同层次可燃物负荷量分布图Fig.3 Vertical distribution of fuel loading in Pinus tabulaeformis Carr. forest由上图可知，在油松林中，枯落层上、下层负荷量均属于较高水平，分别为586.65、765.36 g/㎡；草本层、灌木层可燃物负荷量分别为13.52、86.87 g/㎡；地表总可燃物负荷量为1452.40 g/㎡。冠层可燃物中，除了0~1m无可燃物分布外，其余层次均有分布。1~2m冠层，无活可燃物分布，死可燃物负荷量为4.16 g/㎡，占冠层可燃物总负荷量的比率为1.12%。2~3m冠层，死可燃物、活可燃物负荷量分别为13.45、5.69 g/㎡，总可燃物负荷量为19.14 g/㎡
【参考文献】：
期刊论文
[1]鲁中山区主要森林类型易燃可燃物垂直分布及其燃烧性[J]. 解国磊,丁新景,马风云,韩越,李逸凡,马丙尧. 西北林学院学报. 2016(01)
[2]大兴安岭南部主要林分地表可燃物负荷量及其影响因子研究[J]. 周涧青,刘晓东,郭怀文. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(06)
[3]基于BehavePlus的昆明西山国家森林公园潜在火行为研究[J]. 王秋华,肖慧娟,李世友,阮德振,刘世远. 浙江林业科技. 2013(04)
[4]长白落叶松人工林可燃物碳储量分布及燃烧性[J]. 刘艳红,马炜. 北京林业大学学报. 2013(03)
[5]西南林区4种易燃可燃物的质量估测方法[J]. 郑永波,李智,廖周瑜,舒立福,张嘉林,毛顺东,李世友. 林业资源管理. 2013(01)
[6]云南松林可燃物的垂直分布及影响因子[J]. 王叁,牛树奎,李德,王景华,陈锋,孙武. 应用生态学报. 2013(02)
[7]北京山区主要针叶林可燃物空间连续性研究——可燃物垂直连续性与树冠火发生[J]. 牛树奎,王叁,贺庆棠,孙武,陈锋. 北京林业大学学报. 2012(03)
[8]森林可燃物及其管理的研究进展与展望[J]. 贺红士,常禹,胡远满,刘志华. 植物生态学报. 2010(06)
[9]大兴安岭地区森林火险变化及FWI适用性评估[J]. 田晓瑞,Douglas J. McRae,舒立福,赵凤君,王明玉. 林业科学. 2010(05)
[10]北京西山可燃物特点及潜在火行为[J]. 王明玉,舒立福,赵凤君,任云卯,田晓瑞. 林业科学. 2010(01)
博士论文
[1]北京山区主要森林类型火行为与可燃物空间连续性研究[D]. 牛树奎.北京林业大学 2012
[2]北京山区森林燃烧性研究[D]. 王晓丽.北京林业大学 2010
硕士论文
[1]北京十三陵林场低山针叶林可燃物分布及调控技术研究[D]. 金琳.北京林业大学 2012
[2]应用Rothermel模型的林火蔓延可视化研究[D]. 梁娱涵.中南林业科技大学 2009
[3]哈巴河森林类型燃烧性及空间分布格局研究[D]. 包艳丽.新疆农业大学 2009
[4]北京周边山地森林燃烧性与林分结构关系研究[D]. 伊伯乐.内蒙古农业大学 2007
本文编号：3485866
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东省行政区划图
赤松林是山东省山区主要的建群种，在鲁东山地、丘陵区广泛分布，从山麓至山顶，或成纯林，或与其它树种形成混交林。赤松纯林可燃物负荷量调查结果如图：图2 赤松林不同层次可燃物负荷量分布图Fig.2 Vertical distribution of fuel loading in Pinus densiflora Sieb. et Zucc forest注：由于枯落物层负荷量与其余层次负荷量差异大（枯落层负荷量波动范围：388.15~1691.48 g/㎡，其余层次负荷量波动范围：0~96 g/㎡），为了让各层次负荷量在图上能更加直观的表现出来，所以将枯落层负荷量应用SPSS20.0软件分为5个等级（a、b、c、d、e），5个等级在图1~8上分别由横坐标数值（20、40、60、80、100）代替，横坐标数值越大，等级越高，枯落物层负荷量越大，8种林分枯落上层、下层可燃物负荷量分别为：Ⅰ（578.45、776.17g/㎡），Ⅱ（586.65、765.36 g/㎡），Ⅲ（497.46、485.34 g/㎡）
山东农业大学硕士学位论文19图3 油松林不同层次可燃物负荷量分布图Fig.3 Vertical distribution of fuel loading in Pinus tabulaeformis Carr. forest由上图可知，在油松林中，枯落层上、下层负荷量均属于较高水平，分别为586.65、765.36 g/㎡；草本层、灌木层可燃物负荷量分别为13.52、86.87 g/㎡；地表总可燃物负荷量为1452.40 g/㎡。冠层可燃物中，除了0~1m无可燃物分布外，其余层次均有分布。1~2m冠层，无活可燃物分布，死可燃物负荷量为4.16 g/㎡，占冠层可燃物总负荷量的比率为1.12%。2~3m冠层，死可燃物、活可燃物负荷量分别为13.45、5.69 g/㎡，总可燃物负荷量为19.14 g/㎡
【参考文献】：
期刊论文
[1]鲁中山区主要森林类型易燃可燃物垂直分布及其燃烧性[J]. 解国磊,丁新景,马风云,韩越,李逸凡,马丙尧. 西北林学院学报. 2016(01)
[2]大兴安岭南部主要林分地表可燃物负荷量及其影响因子研究[J]. 周涧青,刘晓东,郭怀文. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(06)
[3]基于BehavePlus的昆明西山国家森林公园潜在火行为研究[J]. 王秋华,肖慧娟,李世友,阮德振,刘世远. 浙江林业科技. 2013(04)
[4]长白落叶松人工林可燃物碳储量分布及燃烧性[J]. 刘艳红,马炜. 北京林业大学学报. 2013(03)
[5]西南林区4种易燃可燃物的质量估测方法[J]. 郑永波,李智,廖周瑜,舒立福,张嘉林,毛顺东,李世友. 林业资源管理. 2013(01)
[6]云南松林可燃物的垂直分布及影响因子[J]. 王叁,牛树奎,李德,王景华,陈锋,孙武. 应用生态学报. 2013(02)
[7]北京山区主要针叶林可燃物空间连续性研究——可燃物垂直连续性与树冠火发生[J]. 牛树奎,王叁,贺庆棠,孙武,陈锋. 北京林业大学学报. 2012(03)
[8]森林可燃物及其管理的研究进展与展望[J]. 贺红士,常禹,胡远满,刘志华. 植物生态学报. 2010(06)
[9]大兴安岭地区森林火险变化及FWI适用性评估[J]. 田晓瑞,Douglas J. McRae,舒立福,赵凤君,王明玉. 林业科学. 2010(05)
[10]北京西山可燃物特点及潜在火行为[J]. 王明玉,舒立福,赵凤君,任云卯,田晓瑞. 林业科学. 2010(01)
博士论文
[1]北京山区主要森林类型火行为与可燃物空间连续性研究[D]. 牛树奎.北京林业大学 2012
[2]北京山区森林燃烧性研究[D]. 王晓丽.北京林业大学 2010
硕士论文
[1]北京十三陵林场低山针叶林可燃物分布及调控技术研究[D]. 金琳.北京林业大学 2012
[2]应用Rothermel模型的林火蔓延可视化研究[D]. 梁娱涵.中南林业科技大学 2009
[3]哈巴河森林类型燃烧性及空间分布格局研究[D]. 包艳丽.新疆农业大学 2009
[4]北京周边山地森林燃烧性与林分结构关系研究[D]. 伊伯乐.内蒙古农业大学 2007
本文编号：3485866
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/3485866.html
