锐角转折式滴灌带流道水力性能研究
发布时间:2021-05-16 18:19
【目的】确定逆流进水锐角转折流道式滴灌带定型生产尺寸。【方法】通过水力性能试验测定了18种不同尺寸规格的滴灌带在不同工作压力条件下的流量。【结果】流道转角、流道宽度、流道深度3个因素对逆流进水锐角转折流道式滴灌带的流量均有影响,其中流道深度对滴灌带流量的影响最为明显,其次为流道宽度,流道转角的影响最差。30°流道转角所对应的流态指数最小,其次为45°、60°流道转角所对应的流态指数最大。在相同的流道转角和流道宽度下,流道深度为0.2、0.4、0.6 mm时,流态指数随着流道深度增加而减小。【结论】以流态指数作为逆流进水锐角转折式滴灌带生产定型标准时,可以选择30°流道转角、1.0 mm流道宽度、0.6 mm流道深度作为加工尺寸。
【文章来源】:灌溉排水学报. 2020,39(S2)北大核心CSCD
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0引言
1 材料与方法
1.1 试验仪器与材料
1.2 试验方案
2 结果与分析
2.1 流道形式对流量大小的影响
2.2 流道转角对流态指数的影响
2.3流道深度对流态指数的影响
3结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]齿型迷宫灌水器抗堵塞性能分析与结构优化模拟[J]. 杨彬,吴勇,王建东,马晓鹏,王海涛,张彦群,莫彦. 灌溉排水学报. 2019(08)
[2]改进的滴灌双向流道结构参数对水力性能影响[J]. 王新端,白丹,郭霖,何靖. 排灌机械工程学报. 2016(12)
[3]涌泉根灌灌水器抗堵性能试验研究[J]. 牛文鹏,朱德兰,张琛,张林. 灌溉排水学报. 2012(05)
[4]灌水器流道结构参数与水力性能关系[J]. 喻黎明. 长沙理工大学学报(自然科学版). 2011(01)
[5]迷宫流道转角对灌水器抗堵塞性能的影响[J]. 牛文全,喻黎明,吴普特,范兴科,张林. 农业机械学报. 2009(09)
[6]弧形流道结构参数对灌水器水力性能影响的数值模拟[J]. 崔振华,牛文全. 灌溉排水学报. 2009(01)
[7]内镶式滴灌带绕流流道水力性能研究[J]. 魏青松,史玉升,芦刚,董文楚,罗金耀,黄树槐. 农业工程学报. 2006(10)
[8]滴灌灌水器迷宫流道结构与水力性能实验研究[J]. 魏正英,唐一平,赵万华,卢秉恒. 农业机械学报. 2005(12)
博士论文
[1]滴灌双向流道灌水器抗堵性能及结构参数优化研究[D]. 王新端.西安理工大学 2019
硕士论文
[1]低压供水条件下常规滴灌带水力性能研究[D]. 赵青青.中国农业科学院 2019
[2]一体化压力补偿式滴头设计与性能测试[D]. 杨小坤.西北农林科技大学 2019
本文编号:3190171
【文章来源】:灌溉排水学报. 2020,39(S2)北大核心CSCD
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
0引言
1 材料与方法
1.1 试验仪器与材料
1.2 试验方案
2 结果与分析
2.1 流道形式对流量大小的影响
2.2 流道转角对流态指数的影响
2.3流道深度对流态指数的影响
3结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]齿型迷宫灌水器抗堵塞性能分析与结构优化模拟[J]. 杨彬,吴勇,王建东,马晓鹏,王海涛,张彦群,莫彦. 灌溉排水学报. 2019(08)
[2]改进的滴灌双向流道结构参数对水力性能影响[J]. 王新端,白丹,郭霖,何靖. 排灌机械工程学报. 2016(12)
[3]涌泉根灌灌水器抗堵性能试验研究[J]. 牛文鹏,朱德兰,张琛,张林. 灌溉排水学报. 2012(05)
[4]灌水器流道结构参数与水力性能关系[J]. 喻黎明. 长沙理工大学学报(自然科学版). 2011(01)
[5]迷宫流道转角对灌水器抗堵塞性能的影响[J]. 牛文全,喻黎明,吴普特,范兴科,张林. 农业机械学报. 2009(09)
[6]弧形流道结构参数对灌水器水力性能影响的数值模拟[J]. 崔振华,牛文全. 灌溉排水学报. 2009(01)
[7]内镶式滴灌带绕流流道水力性能研究[J]. 魏青松,史玉升,芦刚,董文楚,罗金耀,黄树槐. 农业工程学报. 2006(10)
[8]滴灌灌水器迷宫流道结构与水力性能实验研究[J]. 魏正英,唐一平,赵万华,卢秉恒. 农业机械学报. 2005(12)
博士论文
[1]滴灌双向流道灌水器抗堵性能及结构参数优化研究[D]. 王新端.西安理工大学 2019
硕士论文
[1]低压供水条件下常规滴灌带水力性能研究[D]. 赵青青.中国农业科学院 2019
[2]一体化压力补偿式滴头设计与性能测试[D]. 杨小坤.西北农林科技大学 2019
本文编号:3190171
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3190171.html