宁夏中部干旱带水肥一体化苹果滴灌灌溉制度及生长影响研究
发布时间：2021-06-23 06:28
为探究在不同水肥一体化处理下,对宁夏中部干旱地区土壤水分及苹果生长的影响,从而得到适应该地区的苹果灌溉制度,试验设置了低水（W1）2 700 m3/hm2、中水（W2）3 450 m3/hm2、高水（W3）4 200 m3/hm2;低肥（F1）555 kg/hm2、中肥（F2）675 kg/hm2、高肥（F3）795 kg/hm2,共9个组合处理。结果表明在各次灌水后土壤含水量发生显著变化,随着灌水量的增大,各层土壤含水量同期相应增大,各层土壤含水量均围绕60%田间持水量发生变化,在20～60 cm土层土壤含水量最大,在8.6%～28.7%之间变化;随着生育期的推进,当施肥量相同灌水量不同时各个处理之间的叶绿素相差不大,当灌水量相同施肥量不同时,随着施肥量的增加各处理叶绿素呈增加趋势。苹果的产量会随着灌水量与施肥量的增加而增加,且施肥量对苹果的产量较灌水量的影响大。基于苹果的产量与品质,综合...
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2015-2016年部分处理生育期部分处理土壤含水量动态变化过程
耗水强度( mm/d)=耗水量/灌水时间,新红星苹果各生育期耗水强度见图2。由图2可知,2015-2016年苹果全生育期内耗水强度从萌芽开花期至落叶期呈先上升后着下降再上升又下降的趋势,果实膨大期耗水强度达到顶峰。从总体来看,各处理随着灌水量的增加,耗水强度也随之增加。综合得出5～6年生的新红星苹果在萌芽开花期耗水强度为1.28～3.22 mm/d;花后期耗水强度为1.97～4.10 mm/d;花芽分化期耗水强度为1.56～3.52 mm/d;果实膨大期耗水强度为2.90～4.91 mm/d;成熟期耗水强度为1.33～3.08 mm/d,落叶期耗水强度为0.97～2.15 mm/d。
不同试验处理新红星苹果外观品质见表4,由表4可以看出2015与2016年年单果最大重均为T5,分别为224.4 g,314.8 g,两年的整体表现分别为T5>T6>T8>T3>T2>T9>T4>T7>T1,T5>T9>T6>T8>T2>T4>T7>T3>T1;果形指数最大分别为T8与T9,果实分级中2015年T5处理80 mm以上达66.06%,T9处理70 mm以上达98.8%,T1处理70 mm以上为86.11%,2016年T6处理苹果直径80 mm以上达86.57%,T8处理80 mm以上达86.14%。综合得出施肥量和灌水量对单果重和商品果率影响较大。2016年苹果单果重和苹果直径大于80 mm以上的均比2015年高。表4 2016年试验处理新红星苹果外观品质 年份 处理 单果重/g 纵径/mm 横径/mm 果形指数 2015 T1 190.50a 67.80b 82.80a 0.82a T2 200.00a 70.33ab 81.67a 0.86a T3 205.50a 68.03a 82.63a 0.82a T4 199.00a 70.60ab 83.85a 0.84a T5 224.40a 75.23a 85.05a 0.88a T6 213.00a 70.65a 81.38a 0.87a T7 195.50a 69.78a 81.25a 0.86a T8 211.70a 74.17b 82.80a 0.90a T9 199.20a 68.53ab 83.65a 0.82a 2016 T1 221.30a 67.80a 81.20a 0.84abc T2 261.80abc 70.80ab 87.00a 0.81ab T3 253.30abc 69.00a 81.21a 0.85abc T4 260.70c 70.7bc 87.80a 0.88bc T5 314.80abc 78.80ab 88.50a 0.80a T6 286.20bc 73.00abc 87.20a 0.84abc T7 247.30ab 69.00a 84.50a 0.82ab T8 274.50abc 73.00abc 85.20a 0.86abc T9 294.50bc 78.50c 87.30a 0.90c 注:各处理定级用100个样品;果形指数=果实纵径/果实横径。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同微润灌溉模式对枣树生长的影响[J]. 梁博惠,唐瑞,何宝银,张上宁. 中国农村水利水电. 2019(12)
[2]不同氮肥追施量下滴灌水量对苹果产量和品质的影响[J]. 唐龙,曹红霞,李宏礼,李天星,明刚. 干旱地区农业研究. 2017(06)
[3]柱状苹果树生长生理与蒸散特征对水分的响应研究[J]. 吴悠,张富仓,闫世程,向友珍,邹海洋,田建柯. 农业机械学报. 2016(12)
[4]基于水肥耦合效应的苹果精量灌溉制度研究[J]. 唐瑞,何宝银,张上宁,徐利岗,李金泽. 黑龙江水利. 2016(10)
[5]宁夏农牧交错带青贮玉米滴灌灌溉制度研究[J]. 周乾,鲍子云,王怀博,徐利岗. 节水灌溉. 2016(09)
[6]果树水肥一体化研究进展[J]. 杜晓东,程玉豆,陈光荣,梁瀛. 河北农业科学. 2016(02)
[7]地下滴灌带不同埋深对马铃薯产量和灌溉水利用效率的影响[J]. 刘晓菲,万书勤,冯棣,蒋树芳,康跃虎,刘士平. 灌溉排水学报. 2015(05)
[8]滴灌施肥对渭北旱塬红富士苹果产量与品质的影响[J]. 路永莉,高义民,同延安,杨宪龙,林文. 中国土壤与肥料. 2013(01)
[9]不同深度滴灌对苹果幼苗生长及生理特性的影响[J]. 阎红丽,邹养军,马锋旺,刘丙花. 节水灌溉. 2012(03)
[10]渭北旱塬不同施肥方案对富士苹果生长、产量及品质的影响[J]. 杜志辉,樊红科,吕周锋,吴岱彦. 西北农业学报. 2011(05)
硕士论文
[1]滴灌灌水均匀系数对土壤水分分布与番茄生长的影响[D]. 梁博惠.西北农林科技大学 2018
[2]根域水分调控与苹果生长节律相关研究[D]. 刘伟.河北农业大学 2012
[3]不同滴灌施肥方案对苹果生长及15N吸收、分配和利用的影响[D]. 张大鹏.山东农业大学 2012
本文编号：3244429
【文章来源】：中国农村水利水电. 2020,(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2015-2016年部分处理生育期部分处理土壤含水量动态变化过程
耗水强度( mm/d)=耗水量/灌水时间,新红星苹果各生育期耗水强度见图2。由图2可知,2015-2016年苹果全生育期内耗水强度从萌芽开花期至落叶期呈先上升后着下降再上升又下降的趋势,果实膨大期耗水强度达到顶峰。从总体来看,各处理随着灌水量的增加,耗水强度也随之增加。综合得出5～6年生的新红星苹果在萌芽开花期耗水强度为1.28～3.22 mm/d;花后期耗水强度为1.97～4.10 mm/d;花芽分化期耗水强度为1.56～3.52 mm/d;果实膨大期耗水强度为2.90～4.91 mm/d;成熟期耗水强度为1.33～3.08 mm/d,落叶期耗水强度为0.97～2.15 mm/d。
不同试验处理新红星苹果外观品质见表4,由表4可以看出2015与2016年年单果最大重均为T5,分别为224.4 g,314.8 g,两年的整体表现分别为T5>T6>T8>T3>T2>T9>T4>T7>T1,T5>T9>T6>T8>T2>T4>T7>T3>T1;果形指数最大分别为T8与T9,果实分级中2015年T5处理80 mm以上达66.06%,T9处理70 mm以上达98.8%,T1处理70 mm以上为86.11%,2016年T6处理苹果直径80 mm以上达86.57%,T8处理80 mm以上达86.14%。综合得出施肥量和灌水量对单果重和商品果率影响较大。2016年苹果单果重和苹果直径大于80 mm以上的均比2015年高。表4 2016年试验处理新红星苹果外观品质 年份 处理 单果重/g 纵径/mm 横径/mm 果形指数 2015 T1 190.50a 67.80b 82.80a 0.82a T2 200.00a 70.33ab 81.67a 0.86a T3 205.50a 68.03a 82.63a 0.82a T4 199.00a 70.60ab 83.85a 0.84a T5 224.40a 75.23a 85.05a 0.88a T6 213.00a 70.65a 81.38a 0.87a T7 195.50a 69.78a 81.25a 0.86a T8 211.70a 74.17b 82.80a 0.90a T9 199.20a 68.53ab 83.65a 0.82a 2016 T1 221.30a 67.80a 81.20a 0.84abc T2 261.80abc 70.80ab 87.00a 0.81ab T3 253.30abc 69.00a 81.21a 0.85abc T4 260.70c 70.7bc 87.80a 0.88bc T5 314.80abc 78.80ab 88.50a 0.80a T6 286.20bc 73.00abc 87.20a 0.84abc T7 247.30ab 69.00a 84.50a 0.82ab T8 274.50abc 73.00abc 85.20a 0.86abc T9 294.50bc 78.50c 87.30a 0.90c 注:各处理定级用100个样品;果形指数=果实纵径/果实横径。
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同微润灌溉模式对枣树生长的影响[J]. 梁博惠,唐瑞,何宝银,张上宁. 中国农村水利水电. 2019(12)
[2]不同氮肥追施量下滴灌水量对苹果产量和品质的影响[J]. 唐龙,曹红霞,李宏礼,李天星,明刚. 干旱地区农业研究. 2017(06)
[3]柱状苹果树生长生理与蒸散特征对水分的响应研究[J]. 吴悠,张富仓,闫世程,向友珍,邹海洋,田建柯. 农业机械学报. 2016(12)
[4]基于水肥耦合效应的苹果精量灌溉制度研究[J]. 唐瑞,何宝银,张上宁,徐利岗,李金泽. 黑龙江水利. 2016(10)
[5]宁夏农牧交错带青贮玉米滴灌灌溉制度研究[J]. 周乾,鲍子云,王怀博,徐利岗. 节水灌溉. 2016(09)
[6]果树水肥一体化研究进展[J]. 杜晓东,程玉豆,陈光荣,梁瀛. 河北农业科学. 2016(02)
[7]地下滴灌带不同埋深对马铃薯产量和灌溉水利用效率的影响[J]. 刘晓菲,万书勤,冯棣,蒋树芳,康跃虎,刘士平. 灌溉排水学报. 2015(05)
[8]滴灌施肥对渭北旱塬红富士苹果产量与品质的影响[J]. 路永莉,高义民,同延安,杨宪龙,林文. 中国土壤与肥料. 2013(01)
[9]不同深度滴灌对苹果幼苗生长及生理特性的影响[J]. 阎红丽,邹养军,马锋旺,刘丙花. 节水灌溉. 2012(03)
[10]渭北旱塬不同施肥方案对富士苹果生长、产量及品质的影响[J]. 杜志辉,樊红科,吕周锋,吴岱彦. 西北农业学报. 2011(05)
硕士论文
[1]滴灌灌水均匀系数对土壤水分分布与番茄生长的影响[D]. 梁博惠.西北农林科技大学 2018
[2]根域水分调控与苹果生长节律相关研究[D]. 刘伟.河北农业大学 2012
[3]不同滴灌施肥方案对苹果生长及15N吸收、分配和利用的影响[D]. 张大鹏.山东农业大学 2012
本文编号：3244429
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3244429.html
