非充分灌溉条件下波涌沟灌与喷灌的节水效果研究
发布时间：2021-07-10 02:35
作者先在山西农业大学工学院工厂土槽之中进行了波涌沟灌与喷灌的室内模拟试验,然后在山西农业大学信息学院和山西凤翼山庄生态经济发展有限公司玉米地采用优化试验设计进行了室外波涌灌沟灌试验和喷灌试验。试验采用室内土槽试验与室外试验相结合的方法,室内土槽研究了波涌沟灌、喷灌2种灌水方式灌溉后水分入渗特征,然后在室外分别对春玉米进行了非充分灌溉条件下波涌沟灌和喷灌,比较了春玉米出苗率、产量和灌溉水分利用效率。主要研究结果如下。（1）对波涌沟灌与喷灌土壤水分在垂直方向分布特征进行了分析,波涌沟灌与喷灌法等量灌水定额灌溉后土壤含水率在垂直方向的主要区别在于其分布深度范围不同。在土槽试验中,喷灌后土壤含水的增加主要集中在0-9cm（灌水定额为10mm）、0-15cm（灌水定额为20mm）、0-20cm（灌水定额为30mm）,而波涌沟灌在沟中心处进行测量（沟深为20cm）,土壤含水率主要集中在21-40cm（灌水定额为10mm）、21-45cm（灌水定额为20mm）、21-50cm（灌水定额为30mm）。（2）对波涌沟灌与喷灌条件下土壤水分在水平方向分布规律进行了室内土槽研究,波涌沟灌与喷灌土壤含水率在水...
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
有效控制面积
2.3波涌沟激与喷灌灌激后地表土壤结构特征对比分析喷灌与喷灌灌概后72小时，土壤表层结构特征，如图2-4、2-5所示。图2-4喷灌后土壤表层结构照片 图2-5波涌灌慨后土壤表层结构照片Fig.2-4 After the irrigation the soil surface structure Fig.2-5 After the irrigation the soil surface structure从上图可以看出，灌概72h后，两种灌概均出现土壤裂缝。喷灌后的土壤结构完整性要比波涌沟灌好，波涌沟灌由于灌概强度远远超过土壤的下渗强度，在沟中形成了积水，所以灌概中会产生土壤冲刷，土壤形成一定的致密层，但没有导致地面板结，不会破坏作物根部附近的土壤结构，所以能减少土壤蒸发损失_。在波涌流停止期间，顶部极薄的土层可能经历固结过程，主要由于两种土壤条件相结合而发生。即顶层土的基质势在波涌流灌水停止期间减小，或由于前一次波涌流灌水运行期间土壤被湿润而减少了团粒的稳定性。这种共同的影响使土壤团结
式中 We——土壤中的有效含水量；W,——田间持水量；W,——调萎系数。在试验室内最常用的方法，是使用一压力板，向饱和土样施以-1/3大气压的吸力。当土样不再流出水时，用重量法测定样品中的土壤含水量，这一含水量即田间持水量。3、数据处理与分析方法一般图形在excel2007中进行，特殊图形运用matlab进行绘制，如波涌沟灌后土壤含水率分布二维图的绘制。2.3波涌沟激与喷灌灌激后地表土壤结构特征对比分析喷灌与喷灌灌概后72小时，土壤表层结构特征，如图2-4、2-5所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]山西省地下水超采区的复核与评价[J]. 王宏,邓安利. 水资源保护. 2012(05)
[2]山西省水资源可持续发展对策浅析[J]. 范国燕. 山西水土保持科技. 2011(03)
[3]玉米的需水规律及灌溉[J]. 邹瑜. 科技传播. 2011(15)
[4]作物非充分灌溉研究进展[J]. 张祎茗,徐婧,康静雯,付湘雯,黄河,张卫华. 安徽农业科学. 2010(09)
[5]玉米灌溉田土壤水分变化及其耗水规律研究[J]. 孙占祥,冯良山,杜桂娟,刘洋. 玉米科学. 2010(01)
[6]不同灌溉制度对玉米根系生长及水分利用效率的影响[J]. 张岁岐,周小平,慕自新,山仑,刘小芳. 农业工程学报. 2009(10)
[7]喷灌条件下不同节水措施对玉米的影响[J]. 郭永忠,王峰,刘华,杜建明,左忠. 西北农业学报. 2009(01)
[8]山西省水资源现状和节水农业分析[J]. 杨曙光. 科技情报开发与经济. 2007(08)
[9]谈提高农业水分生产率[J]. Jacob W Kijne,Randolph Barker,David Molden,左英勇. 中国农村水利水电. 2006(12)
[10]节水灌溉的水资源评价体系[J]. 陈伟,郑连生,聂建中. 南水北调与水利科技. 2005(03)
本文编号：3275005
【文章来源】：山西农业大学山西省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
有效控制面积
2.3波涌沟激与喷灌灌激后地表土壤结构特征对比分析喷灌与喷灌灌概后72小时，土壤表层结构特征，如图2-4、2-5所示。图2-4喷灌后土壤表层结构照片 图2-5波涌灌慨后土壤表层结构照片Fig.2-4 After the irrigation the soil surface structure Fig.2-5 After the irrigation the soil surface structure从上图可以看出，灌概72h后，两种灌概均出现土壤裂缝。喷灌后的土壤结构完整性要比波涌沟灌好，波涌沟灌由于灌概强度远远超过土壤的下渗强度，在沟中形成了积水，所以灌概中会产生土壤冲刷，土壤形成一定的致密层，但没有导致地面板结，不会破坏作物根部附近的土壤结构，所以能减少土壤蒸发损失_。在波涌流停止期间，顶部极薄的土层可能经历固结过程，主要由于两种土壤条件相结合而发生。即顶层土的基质势在波涌流灌水停止期间减小，或由于前一次波涌流灌水运行期间土壤被湿润而减少了团粒的稳定性。这种共同的影响使土壤团结
式中 We——土壤中的有效含水量；W,——田间持水量；W,——调萎系数。在试验室内最常用的方法，是使用一压力板，向饱和土样施以-1/3大气压的吸力。当土样不再流出水时，用重量法测定样品中的土壤含水量，这一含水量即田间持水量。3、数据处理与分析方法一般图形在excel2007中进行，特殊图形运用matlab进行绘制，如波涌沟灌后土壤含水率分布二维图的绘制。2.3波涌沟激与喷灌灌激后地表土壤结构特征对比分析喷灌与喷灌灌概后72小时，土壤表层结构特征，如图2-4、2-5所示。
【参考文献】：
期刊论文
[1]山西省地下水超采区的复核与评价[J]. 王宏,邓安利. 水资源保护. 2012(05)
[2]山西省水资源可持续发展对策浅析[J]. 范国燕. 山西水土保持科技. 2011(03)
[3]玉米的需水规律及灌溉[J]. 邹瑜. 科技传播. 2011(15)
[4]作物非充分灌溉研究进展[J]. 张祎茗,徐婧,康静雯,付湘雯,黄河,张卫华. 安徽农业科学. 2010(09)
[5]玉米灌溉田土壤水分变化及其耗水规律研究[J]. 孙占祥,冯良山,杜桂娟,刘洋. 玉米科学. 2010(01)
[6]不同灌溉制度对玉米根系生长及水分利用效率的影响[J]. 张岁岐,周小平,慕自新,山仑,刘小芳. 农业工程学报. 2009(10)
[7]喷灌条件下不同节水措施对玉米的影响[J]. 郭永忠,王峰,刘华,杜建明,左忠. 西北农业学报. 2009(01)
[8]山西省水资源现状和节水农业分析[J]. 杨曙光. 科技情报开发与经济. 2007(08)
[9]谈提高农业水分生产率[J]. Jacob W Kijne,Randolph Barker,David Molden,左英勇. 中国农村水利水电. 2006(12)
[10]节水灌溉的水资源评价体系[J]. 陈伟,郑连生,聂建中. 南水北调与水利科技. 2005(03)
本文编号：3275005
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3275005.html
