沈阳地区花生调亏灌溉试验研究
发布时间：2021-08-04 12:41
随着水资源的日益匮乏,新的农田技术不断被提出,我们对作物高产的单一目标逐渐向节水、增产等多重目标转化。花生作为辽宁省重要的油料作物和经济作物,其产量往往受到季节性干旱的制约,提出一种适合该地区的灌溉方式,不仅可提高该地区花生的水分利用效率,也利于水资源的可持续发展。因此,本试验以黑花生“墨香”为试材,结合调亏灌溉技术,通过两年测坑试验,探究沈阳市黑花生在花针期、结荚期和饱果期不同生育期和不同调亏程度（轻度调亏,60%65%田间持水率;中度调亏,55%60%田间持水率;重度调亏,50%55%田间持水率）对花生生长特性、光合特性、干物质积累和分配、氮素分配规律、产量及品质和水分利用效率（WUE）的影响。阐明调亏灌溉增产、节水机理,明确花生不同生育期最佳的调亏水平,为沈阳地区调亏灌溉技术的实施提供理论依据。主要研究结果如下:（1）调亏灌溉不改变花生生长趋势,但显著抑制花生株高及叶面积的生长,不同调亏处理减少花生株高3.92%26.75%,减少花生叶面积2.44%26.75%,使花生植...
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同调亏处理下花生株高动态变化
3.2 调亏灌溉对花生光合生理特性的影响3.2.1 调亏灌溉对花生净光合速率的影响图 3-3 为两年调亏灌溉对花生日平均净光合速率影响的试验结果。由图 3-3（a）可知，2016 年调亏灌溉对花生花针期、结荚期和饱果期对花生叶片的日平均净光合速率均有影响，任何时期的水分亏缺，花生叶片的日平均净光合速率均随亏水程度的加深，显著降低。花针期调亏，亏水期间日平均净光合速率各处理（T1、T2、T3）差异显著（p<0.05），T1、T2 和 T3 处理日平均净光合速率较 CK 分别降低 1.56%、11.34%和 33.71%，降低变化显著，复水后各处理日平均净光合速率恢复迅速，除 T3 处理日平均净光合速率较 CK降低 14.38%外，T1、T2 处理恢复，甚至超过 CK，其中 T2 处理日平均净光合速率较CK 增加 8.57%，产生超补偿效应。并且在后续的生育期中 T1、T2 处理的日平均净光合速率在数值上均大于 CK；结荚期调亏，日平均净光合速率变化规律与花针期变化规律相同。亏水期间 T4、T5、T6 处理日平均净光合速率较 CK 降低 7.96%、19.16%、47.81%，复水后 T4、T5、T6 处理产生补偿作用，其中 T4、T5 处理较 CK 分别增加 13.31%、14.92%；饱果期调亏，花生叶片日平均净光合速率较 CK 无明显差异，原因是花生生育末期，叶片老化，对水分敏感性变弱，该时期调亏对花生日平均净光合速率无明显影响。
（a） （b）图 3-4 调亏灌溉对花生叶片日平均蒸腾速率的影响Figure 3-4 Effect of daily average transpiration rate under RDI on peanut leaves图 3-4（b）为 2017 年调亏灌溉对花生日平均蒸腾速率的影响，由图 3-4（b）可知，2017 年日平均蒸腾速率变化规律同 2016 年，花针期调亏，亏水期间 T1、T2、T3 处理，日平均蒸腾速率较 CK 降低 6.34%、12.53%、19.41%，且 T2、T3 处理显著低于 CK，复水后，经过一段时间的生长恢复，T1、T2 处理日平均蒸腾速率较 CK 增加 2.97%、24.76%，T3 处理较 CK 降低 22.67%。结荚期调亏，T4、T5、T6 处理的日平均蒸腾速率较 CK 降
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内花生生产技术现状及发展趋势研究[J]. 刘娟,汤丰收,张俊,臧秀旺,董文召,易明林,郝西. 中国农学通报. 2017(22)
[2]调亏灌溉对棉花根冠生长关系的影响[J]. 孟兆江,段爱旺,王晓森,高阳,申孝军. 农业机械学报. 2016(04)
[3]不同生育时期干旱胁迫对花生产量及代谢调节的影响[J]. 张俊,刘娟,臧秀旺,汤丰收,董文召,徐静,苗利娟,张忠信. 核农学报. 2015(06)
[4]施钙对干旱胁迫下花生生理特性、产量和品质的影响[J]. 顾学花,孙莲强,高波,孙奇泽,刘辰,张佳蕾,李向东. 应用生态学报. 2015(05)
[5]基于膜下滴灌的不同灌水量对黑花生产量及水分利用效率的影响[J]. 夏桂敏,褚凤英,陈俊秀,陈高明,姚珍珠. 沈阳农业大学学报. 2015(01)
[6]美国花生生产概况与研究动态(英文)[J]. 陈志德,沈一,刘永惠. 中国油料作物学报. 2014(03)
[7]中国花生育种的发展历程与展望[J]. 陈明娜,迟晓元,潘丽娟,陈娜,杨珍,王通,王冕,禹山林. 中国农学通报. 2014(09)
[8]干旱胁迫对持绿性高粱叶片渗透调节及叶绿体超微结构的影响[J]. 周宇飞,王德权,陆樟镳,王娜,王艺陶,李丰先,许文娟,黄瑞冬. 应用生态学报. 2013(09)
[9]不同抗旱性花生品种的根系形态发育及其对干旱胁迫的响应[J]. 丁红,张智猛,戴良香,宋文武,康涛,慈敦伟. 生态学报. 2013(17)
[10]干旱胁迫对彩色棉花农艺、品质性状和水分利用效率的影响[J]. 陈玉梁,石有太,罗俊杰,李忠旺,厚毅清,王蒂. 作物学报. 2013(11)
博士论文
[1]斜发沸石对水稻节水增产及控氮机理研究[D]. 吴奇.沈阳农业大学 2017
[2]干旱复水对玉米水分利用效率及补偿效应影响研究[D]. 郝卫平.中国农业科学院 2013
硕士论文
[1]冬小麦不同生育期干旱—复水响应对产量WUE的影响研究[D]. 王涛.中国农业科学院 2010
[2]水氮及其互作对花生生理特性和产量品质的影响[D]. 汤笑.山东农业大学 2007
[3]外源甜菜碱改善花生抗旱性的研究[D]. 张艳侠.山东农业大学 2006
本文编号：3321717
【文章来源】：沈阳农业大学辽宁省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同调亏处理下花生株高动态变化
3.2 调亏灌溉对花生光合生理特性的影响3.2.1 调亏灌溉对花生净光合速率的影响图 3-3 为两年调亏灌溉对花生日平均净光合速率影响的试验结果。由图 3-3（a）可知，2016 年调亏灌溉对花生花针期、结荚期和饱果期对花生叶片的日平均净光合速率均有影响，任何时期的水分亏缺，花生叶片的日平均净光合速率均随亏水程度的加深，显著降低。花针期调亏，亏水期间日平均净光合速率各处理（T1、T2、T3）差异显著（p<0.05），T1、T2 和 T3 处理日平均净光合速率较 CK 分别降低 1.56%、11.34%和 33.71%，降低变化显著，复水后各处理日平均净光合速率恢复迅速，除 T3 处理日平均净光合速率较 CK降低 14.38%外，T1、T2 处理恢复，甚至超过 CK，其中 T2 处理日平均净光合速率较CK 增加 8.57%，产生超补偿效应。并且在后续的生育期中 T1、T2 处理的日平均净光合速率在数值上均大于 CK；结荚期调亏，日平均净光合速率变化规律与花针期变化规律相同。亏水期间 T4、T5、T6 处理日平均净光合速率较 CK 降低 7.96%、19.16%、47.81%，复水后 T4、T5、T6 处理产生补偿作用，其中 T4、T5 处理较 CK 分别增加 13.31%、14.92%；饱果期调亏，花生叶片日平均净光合速率较 CK 无明显差异，原因是花生生育末期，叶片老化，对水分敏感性变弱，该时期调亏对花生日平均净光合速率无明显影响。
（a） （b）图 3-4 调亏灌溉对花生叶片日平均蒸腾速率的影响Figure 3-4 Effect of daily average transpiration rate under RDI on peanut leaves图 3-4（b）为 2017 年调亏灌溉对花生日平均蒸腾速率的影响，由图 3-4（b）可知，2017 年日平均蒸腾速率变化规律同 2016 年，花针期调亏，亏水期间 T1、T2、T3 处理，日平均蒸腾速率较 CK 降低 6.34%、12.53%、19.41%，且 T2、T3 处理显著低于 CK，复水后，经过一段时间的生长恢复，T1、T2 处理日平均蒸腾速率较 CK 增加 2.97%、24.76%，T3 处理较 CK 降低 22.67%。结荚期调亏，T4、T5、T6 处理的日平均蒸腾速率较 CK 降
【参考文献】：
期刊论文
[1]国内花生生产技术现状及发展趋势研究[J]. 刘娟,汤丰收,张俊,臧秀旺,董文召,易明林,郝西. 中国农学通报. 2017(22)
[2]调亏灌溉对棉花根冠生长关系的影响[J]. 孟兆江,段爱旺,王晓森,高阳,申孝军. 农业机械学报. 2016(04)
[3]不同生育时期干旱胁迫对花生产量及代谢调节的影响[J]. 张俊,刘娟,臧秀旺,汤丰收,董文召,徐静,苗利娟,张忠信. 核农学报. 2015(06)
[4]施钙对干旱胁迫下花生生理特性、产量和品质的影响[J]. 顾学花,孙莲强,高波,孙奇泽,刘辰,张佳蕾,李向东. 应用生态学报. 2015(05)
[5]基于膜下滴灌的不同灌水量对黑花生产量及水分利用效率的影响[J]. 夏桂敏,褚凤英,陈俊秀,陈高明,姚珍珠. 沈阳农业大学学报. 2015(01)
[6]美国花生生产概况与研究动态(英文)[J]. 陈志德,沈一,刘永惠. 中国油料作物学报. 2014(03)
[7]中国花生育种的发展历程与展望[J]. 陈明娜,迟晓元,潘丽娟,陈娜,杨珍,王通,王冕,禹山林. 中国农学通报. 2014(09)
[8]干旱胁迫对持绿性高粱叶片渗透调节及叶绿体超微结构的影响[J]. 周宇飞,王德权,陆樟镳,王娜,王艺陶,李丰先,许文娟,黄瑞冬. 应用生态学报. 2013(09)
[9]不同抗旱性花生品种的根系形态发育及其对干旱胁迫的响应[J]. 丁红,张智猛,戴良香,宋文武,康涛,慈敦伟. 生态学报. 2013(17)
[10]干旱胁迫对彩色棉花农艺、品质性状和水分利用效率的影响[J]. 陈玉梁,石有太,罗俊杰,李忠旺,厚毅清,王蒂. 作物学报. 2013(11)
博士论文
[1]斜发沸石对水稻节水增产及控氮机理研究[D]. 吴奇.沈阳农业大学 2017
[2]干旱复水对玉米水分利用效率及补偿效应影响研究[D]. 郝卫平.中国农业科学院 2013
硕士论文
[1]冬小麦不同生育期干旱—复水响应对产量WUE的影响研究[D]. 王涛.中国农业科学院 2010
[2]水氮及其互作对花生生理特性和产量品质的影响[D]. 汤笑.山东农业大学 2007
[3]外源甜菜碱改善花生抗旱性的研究[D]. 张艳侠.山东农业大学 2006
本文编号：3321717
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/nygclw/3321717.html
