长期咸水灌溉对棉田土壤水稳性团聚体的影响

发布时间：2021-10-08 04:41

　　【目的】探明不同矿化度咸水长期灌溉对棉田土壤水稳性团聚体的影响。【方法】基于10 a咸水定位灌溉试验,设置6组灌水矿化度水平:1 g/L（CK）、2 g/L（T1）、4 g/L（T2）、6 g/L（T3）、8 g/L（T4）、10 g/L（T5）,分析了各处理棉田0～30 cm土层土壤盐分质量分数（S）以及>0.25 mm水稳性团聚体含量（R0.25）、平均重量直径（MWD）、几何平均直径（GMD）和分形维数（D）。【结果】土壤盐分随灌溉水矿化度的增加而增大,棉花生长前期土壤盐分随土层深度的增加呈降低趋势;生长后期各土层土壤盐分整体降低,且随土层变化的趋势与前期相反。>0.25 mm水稳性团聚体量、MWD及GMD均表现为随灌水矿化度的增加而减小的趋势,而D则随灌水矿化度的增加呈增大的趋势。经过生育期降雨淋盐、土壤自然沉降等作用,棉田土壤水稳性团聚体得到恢复,棉花生长后期大团聚体数量、MWD、GMD较前期均有所回升,D有所下降,以10～20cm土层恢复效果最为显著。与CK相比,T1、T2、T3处理棉田不同时期不同土层的水稳性团聚体指标差异均不显著。【结论】<6g/L的咸... 

【文章来源】：灌溉排水学报. 2020,39(09)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

咸水灌溉对棉田土壤水稳性大团聚体量的影响

由表3可知，棉田土壤盐度及水稳性团聚体各指标间均具有一定相关性。整体来看，棉田0～30 cm土层平均土壤盐度与R0.25、MWD、GMD呈极显著负相关，与D呈极显著正相关。水稳性团聚体各指标间，R0.25、MWD、GMD之间相互呈极显著正相关，均与D呈极显著负相关。与棉花生长前期相比，后期土壤盐度与各水稳性团聚体指标之间相关系数均有所下降，其中，土壤盐度与D之间的相关性下降至0.05水平上的显著相关。3 讨论

棉花生长后期（吐絮期），各处理土壤盐分降低，与前期相比，CK、T1、T2、T3、T4、T5处理棉田0～30 cm土层的平均土壤盐分依次减少了51.87%、54.08%、50.23%、64.14%、42.60%、27.41%。同一灌水矿化度处理下，土壤盐分随土层深度的变化趋势与前期相反，均随土层深度的增加而增大，与0～10 cm土层相比，20～30 cm土层内CK、T1、T2、T3、T4和T5处理土壤盐分依次增大38.90%、21.61%、33.12%、54.44%、45.01%和38.19%2.2 棉田土壤水稳性大团聚体数量

【参考文献】：
期刊论文
[1]非常规水资源农业利用现状及研究进展[J]. 崔丙健,高峰,胡超,李中阳,樊向阳,崔二苹.  灌溉排水学报. 2019(07)
[2]中国微咸水利用的地区和作物适应性研究进展[J]. 马中昇,谭军利,魏童.  灌溉排水学报. 2019(03)
[3]棉花成苗和幼苗生长对咸水滴灌的响应特征[J]. 张安琪,郑春莲,李宗毅,李科江,曹彩云,李全起,张俊鹏.  灌溉排水学报. 2018(10)
[4]耕作方式与玉米秸秆条带还田对土壤水稳性团聚体和有机碳分布的影响[J]. 苏思慧,王美佳,张文可,隋鹏祥,王沣,齐华.  土壤通报. 2018(04)
[5]夏闲期耕作对黄土高原旱地麦田土壤水稳性团聚体稳定性的影响[J]. 李慧,代新俊,高志强.  中国农业科学. 2018(13)
[6]土壤团聚体与有机碳稳定机制的研究进展[J]. 徐香茹,汪景宽.  土壤通报. 2017(06)
[7]黄土高原丘陵沟壑区土地利用方式对土壤团聚体特征的影响[J]. 李娟,韩霁昌,陈超,叶胜兰,李劲彬.  水土保持学报. 2017(01)
[8]黄土台塬土地利用方式对土壤水稳性团聚体稳定性影响[J]. 刘梦云,吴健利,刘丽雯,虞亚楠.  自然资源学报. 2016(09)
[9]微咸水灌溉与土壤水盐调控研究进展[J]. 王全九,单鱼洋.  农业机械学报. 2015(12)
[10]耕作方式和秸秆还田对华北地区农田土壤水稳性团聚体分布及稳定性的影响[J]. 田慎重,王瑜,李娜,宁堂原,王丙文,赵红香,李增嘉.  生态学报. 2013(22)

博士论文
[1]咸水灌溉覆膜棉田水盐运移规律及耦合模拟[D]. 张俊鹏.中国农业科学院 2015
[2]咸水造墒条件下棉花耐盐指标与安全性评价[D]. 冯棣.中国农业科学院 2014



本文编号：3423447