中华鳖il6的cDNA克隆及其在急性低温胁迫和细菌免疫应答中的表达变化情况
发布时间：2021-03-02 15:47
为了研究低温胁迫对中华鳖（Pelodiscus sinensis）早期炎性因子IL6肠道表达的影响,本论文首先细致划分了中华鳖的肠道。采用形态学观察、组织切片的方式研究了中华鳖的九段肠道。使用已经在哺乳动物和鱼类的肠道中报道的9个基因,从功能上区分中华鳖肠道各区段。其次,为研究肠道部分的免疫功能,聚焦于免疫因子il6,在克隆了中华鳖il6的cDNA全长后,从启动子、基因结构、共线性关系、相似性分析、系统发育和蛋白结构等方面对其进行生物信息学分析;采用qPCR手段进行了组织表达模式分析。最后,为了探究il6免疫功能,利用免疫刺激剂（LPS、Con A和PolyI:C）在体外刺激脾脏原代细胞的实验;为了探究低温胁迫对il6的影响,我们采用两个温度（25°C,15°C）、两种细菌（革兰氏阴性与阳性菌）体内攻毒的方式从5个时间点（6h,12h,24h,72h和7d）来检测il6在肠道以及脾脏中的表达变化情况。实验结果如下:1.传统手段与分子生物学方法相结合对中华鳖肠道的划分根据标记分子在各区段的表达情况,对比形态学、组织学观察分析得到,从S1到S3（从肠道起始占总长度的29.9%的位置,29....
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
每部分分别标1：肠道区段标记为S1,S2段划分2,S3,S4,S5,,S6,S7,S8和S9；黑点表示取
均采用HE染m
A：肠绒毛高度 B：肠壁厚度 图中有相同字母表示组间无显著性差异（P>0.05）Fig 2.4 Soft-shelled turtle intestinal villi height and wall thicknessA: The height of the intestinal villi. B: Intestine wall thickness. Where there is a same letter ifigures means no significant difference between group表 2.3：中华鳖肠道各区段肠绒毛及肠壁厚度统计（平均数±标准差，n=3）Table 2.3 Chinese soft-shelled turtle intestinal villus height in each section and wall thickness (standard deviation, n=3)肠区段编号 肠绒毛高度(μm) 肠壁厚度(μm)S1 190.48 ±27.07 636.47 ±29.94S2 197.29 ±29.18 584.02 ±7.95S3 168.79 ±38.64 626.20 ±27.45S4 156.41 ±25.80 534.84 ±33.25S5 129.41 ±15.36 508.46 ±36.20S6 —— 539.63 ±130.15S7 —— 557.26 ±91.93S8 —— 435.69 ±88.44
【参考文献】：
期刊论文
[1]肠道黏膜免疫耐受机制研究进展[J]. 左增妍,张彩. 现代免疫学. 2015(01)
[2]转化生长因子-β1和白介素-6对CD4+CD25-T细胞表型、细胞因子分泌及功能的影响[J]. 于艳辉,李鹏飞,卢思广. 临床儿科杂志. 2013(03)
[3]为什么近年有些教材将鸟类归入“爬行纲”[J]. 郑光美. 生物学通报. 2010(11)
[4]CD4+T细胞与炎症性肠病[J]. 晁康,张盛洪,陈旻湖,钟碧慧. 胃肠病学和肝病学杂志. 2010(11)
[5]中华鳖体表和体内菌群多样性分析[J]. 胡广洲,李登峰,苏秀榕,李太武,贺静静. 水产科学. 2010(07)
[6]猪不同肠段肠绒毛与肠腺形态的测量研究[J]. 聂立欣,于博. 畜牧兽医科技信息. 2010(06)
[7]IL-6及其受体与炎症性疾病关系的新进展[J]. 林丽艳,张慧云,何韶衡. 中国热带医学. 2008(04)
[8]Th17细胞分化、调节及效应研究进展[J]. 韩根成,沈倍奋. 生物化学与生物物理进展. 2008(02)
[9]细胞凋亡研究进展[J]. 李超,伏圣博,刘华玲,马欣荣. 世界科技研究与发展. 2007(03)
[10]增殖细胞核抗原（PCNA）的分子结构及其生物学功能研究进展[J]. 宋楠萌,桑建利,徐恒. 自然科学进展. 2006(10)
博士论文
[1]中华鳖肠道、脾脏和脑垂体的主要功能细胞学研究[D]. 包慧君.南京农业大学 2010
硕士论文
[1]团头鲂白细胞介素6的表达分析及启动子活性的研究[D]. 扶晓琴.华中农业大学 2015
[2]急性低温胁迫及恢复对吉富罗非鱼血清生化、免疫以及应激蛋白HSP70基因表达的影响[D]. 王美垚.南京农业大学 2009
本文编号：3059525
【文章来源】：山西大学山西省
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
每部分分别标1：肠道区段标记为S1,S2段划分2,S3,S4,S5,,S6,S7,S8和S9；黑点表示取
均采用HE染m
A：肠绒毛高度 B：肠壁厚度 图中有相同字母表示组间无显著性差异（P>0.05）Fig 2.4 Soft-shelled turtle intestinal villi height and wall thicknessA: The height of the intestinal villi. B: Intestine wall thickness. Where there is a same letter ifigures means no significant difference between group表 2.3：中华鳖肠道各区段肠绒毛及肠壁厚度统计（平均数±标准差，n=3）Table 2.3 Chinese soft-shelled turtle intestinal villus height in each section and wall thickness (standard deviation, n=3)肠区段编号 肠绒毛高度(μm) 肠壁厚度(μm)S1 190.48 ±27.07 636.47 ±29.94S2 197.29 ±29.18 584.02 ±7.95S3 168.79 ±38.64 626.20 ±27.45S4 156.41 ±25.80 534.84 ±33.25S5 129.41 ±15.36 508.46 ±36.20S6 —— 539.63 ±130.15S7 —— 557.26 ±91.93S8 —— 435.69 ±88.44
【参考文献】：
期刊论文
[1]肠道黏膜免疫耐受机制研究进展[J]. 左增妍,张彩. 现代免疫学. 2015(01)
[2]转化生长因子-β1和白介素-6对CD4+CD25-T细胞表型、细胞因子分泌及功能的影响[J]. 于艳辉,李鹏飞,卢思广. 临床儿科杂志. 2013(03)
[3]为什么近年有些教材将鸟类归入“爬行纲”[J]. 郑光美. 生物学通报. 2010(11)
[4]CD4+T细胞与炎症性肠病[J]. 晁康,张盛洪,陈旻湖,钟碧慧. 胃肠病学和肝病学杂志. 2010(11)
[5]中华鳖体表和体内菌群多样性分析[J]. 胡广洲,李登峰,苏秀榕,李太武,贺静静. 水产科学. 2010(07)
[6]猪不同肠段肠绒毛与肠腺形态的测量研究[J]. 聂立欣,于博. 畜牧兽医科技信息. 2010(06)
[7]IL-6及其受体与炎症性疾病关系的新进展[J]. 林丽艳,张慧云,何韶衡. 中国热带医学. 2008(04)
[8]Th17细胞分化、调节及效应研究进展[J]. 韩根成,沈倍奋. 生物化学与生物物理进展. 2008(02)
[9]细胞凋亡研究进展[J]. 李超,伏圣博,刘华玲,马欣荣. 世界科技研究与发展. 2007(03)
[10]增殖细胞核抗原（PCNA）的分子结构及其生物学功能研究进展[J]. 宋楠萌,桑建利,徐恒. 自然科学进展. 2006(10)
博士论文
[1]中华鳖肠道、脾脏和脑垂体的主要功能细胞学研究[D]. 包慧君.南京农业大学 2010
硕士论文
[1]团头鲂白细胞介素6的表达分析及启动子活性的研究[D]. 扶晓琴.华中农业大学 2015
[2]急性低温胁迫及恢复对吉富罗非鱼血清生化、免疫以及应激蛋白HSP70基因表达的影响[D]. 王美垚.南京农业大学 2009
本文编号：3059525
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/scyylw/3059525.html
