不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究

发布时间：2020-03-30 07:02

【摘要】：无土草皮卷具有不破坏土壤结构,废物再利用,节约资源,用途广泛等优点。当下,中国足球的发展是社会的一大热点问题,目前国内只有少数几座专业足球场,大多数足球比赛在综合性体育场进行,经常会举办其他活动,会破坏大面积的草坪,影响比赛的进行。因而运输方便,铺装简单,生长迅速的无土草皮卷开始应用到中国的综合性体育场中。为了确定草皮卷生产的最佳厚度,本研究以体积比9:1的沙和草炭混合物为基质,通过种植4种基质厚度(3cm、5cm、7cm、9cm)的高羊茅(Festuca arundinacea)和多年生黑麦草(LoliumperenneL.)草皮卷来研究基质厚度对草皮外观质量、运动质量和生产质量的影响,得出以下结论:1.基质厚度对草皮卷颜色没有影响,随着基质厚度的增加,草皮卷的密度、质地、盖度均会增加,其中盖度受基质厚度的影响最显著,从3cm到5cm再到7cm均呈现显著性上升。两种草皮卷7cm和9cm基质厚度的各项指标没有明显差异,仅以坪观质量来评价,7cm和9cm是两种草皮卷最佳的基质厚度。2.基质厚度会降低草皮卷的运动质量,随着基质厚度的增加,两种草皮卷的表面硬度、扭矩、滑动摩擦系数和反弹率均降低。根据国际足联(FIFA)和我国国标中的运动场草坪质量标准,4种基质厚度的多年生黑麦草草皮卷的扭矩均不合格,而高羊茅草皮卷的各项运动指标均合格。所以考虑到运动质量应选择高羊茅草种来进行草皮卷的生产。3.基质厚度会影响草皮卷的生产质量,随着基质厚度的增加,两种草坪卷的草皮强度变高,成平天数变短,草皮卷的完整性更好,在基质厚度为5cm和7cm时最容易起卷,当基质厚度增加到9cm后草皮卷不容易卷起。3cm基质厚度的草皮卷草皮强度极低,成坪天数较长,起卷困难并且破损程度高,生产质量很差。仅以生产质量来评价,应选择5cm基质厚度的多年生黑麦草草皮卷,其草皮强度最高,成坪天数最快,起卷最简单,破损程度最低,是最佳的基质厚度。综合考量草皮卷的坪观质量、运动质量和生产质量,对草皮卷进行质量评价,利用层次分析法进行各指标权重的计算,最终5cm基质厚度的高羊茅草皮卷得分最高,是生产草皮卷的理想草种与基质厚度。
【图文】：

图２－１技术路线逡逑Ｆｉｇｕｒｅ３－１邋ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ邋ｒｏａｄｍａｐ逡逑

图３－１不同基质厚度对高羊茅草皮卷密度的影响逡逑Ｆｉｇｕｒｅ３－１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｍａｔｒｉｘ邋ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ邋ｏｎ邋ｄｅｎｓｉｔｙ邋ｏｆ邋ｔａｌｌ邋ｆｅｓｃｕｅ邋ｓｏｄ逡逑如图３－１所示，各基质厚度下高羊茅草皮卷的密度随着基质厚度的增加而增逡逑１９逡逑
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S688.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 罗绍薇;吴佳海;钟理;;温度对水城高羊茅种子萌发特性的影响[J];农业与技术;2020年02期

2 陈娟;;高羊茅草坪夏季病害防治对策分析[J];山西农经;2019年05期

3 杜天安;孔凡贵;双德良;;老龄化高羊茅草坪养护管理技术[J];湖北林业科技;2016年01期

4 刘荣森;;阿克苏高羊茅栽培技术要点[J];农村科技;2016年07期

5 郑扬帆;奇凤;宋桂龙;;践踏处理下高羊茅分蘖与内源激素的关系[J];草业科学;2014年03期

6 严钰;;我的“金丝”高羊茅[J];中国花卉盆景;2013年02期

7 陈莹;;高羊茅草坪在温州九山公园的应用[J];现代园艺;2013年12期

8 赵汝;;草坪型高羊茅抗逆性研究进展[J];吉林农业;2013年07期

9 高文俊;;高羊茅草坪斜纹夜蛾的发生与防治研究[J];安徽农业科学;2013年13期

10 吕宝山;杨晓琛;付立红;王小举;郭伟;;高羊茅草坪的栽植管理[J];天津农林科技;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 李小冬;舒健虹;于二汝;吴佳海;莫本田;王小利;;高羊茅在低氮胁迫下的蛋白组学分析[A];中国热带作物学会第九次全国会员代表大会暨2015年学术年会论文摘要集[C];2015年

2 李志亮;梁蕊芳;张秀海;黄丛林;李春华;吴忠义;;利用转基因技术培育耐旱节水的高羊茅草坪草[A];中国生物工程学会第四次会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2005年

3 赵军胜;夏光敏;;根癌农杆菌介导的高羊茅遗传转化研究[A];中国植物生理学会第九次全国会议论文摘要汇编[C];2004年

4 孟雯雯;柴睿;张旭虎;马艳芳;祁彦文;许岳飞;;修剪对高羊茅根系抗氧化物酶和激素的调控机制[A];第十八届中国科协年会——分14 西北地区农牧结合发展草牧业研讨会论文集[C];2016年

5 何勇;田志宏;;高羊茅愈伤组织诱导与高频植株再生[A];湖北省遗传学会第七次代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2004年

6 蒯本科;曹雅君;宋贺玲;李贤;魏强;;草坪型高羊茅和黑麦草抗逆基因工程研究进展[A];2006年中国植物逆境生理生态与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2006年

7 王广阳;毕傲月;Erick Amombo;张亮;胡涛;傅金民;;外源钙提升了盐胁迫下高羊茅光系统Ⅱ光化学活性[A];2018中国草学会年会论文集[C];2018年

8 朱江丽;许诺;谢云军;曹华英;蔡金术;;不同光质处理对高羊茅生长的影响[A];第三届全国农用塑料设施大棚、温室栽培技术交流会交流材料汇编[C];2017年

9 任伟;夏光敏;;AtDREB1A基因转化高羊茅获得抗旱牧草株系[A];2006年中国植物逆境生理生态与分子生物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2006年

10 蔡璐;舒健虹;吴佳海;刘晓霞;陆瑞霞;王小利;;高羊茅航天诱变种质SSR分析[A];中国热带作物学会第九次全国会员代表大会暨2015年学术年会论文摘要集[C];2015年

相关重要报纸文章 前10条

1 王络;夏季高羊茅管理要点[N];中国花卉报;2014年

2 郑金武;耐热优质高羊茅新品种将登录欧洲[N];中国畜牧兽医报;2012年

3 记者 沛文;丹麦育出高羊茅新品种[N];中国花卉报;2011年

4 程霞;强劲高羊茅[N];中国花卉报;2004年

5 刘永刚;高羊茅的特征及品种[N];中国绿色时报;2000年

6 龚万柏;高羊茅草坪病害综合防治[N];中国花卉报;2004年

7 百绿;“凌志”高羊茅[N];中国花卉报;2005年

8 龚万柏;高羊茅草坪病害综合防治（下）[N];中国花卉报;2004年

9 百绿;根茎型高羊茅[N];中国花卉报;2005年

10 ;优质牧草V16高羊茅[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 Erick Amombo;高羊茅和狗牙根的连锁不平衡，，转录组分析和耐盐激素调节[D];中国科学院大学(中国科学院武汉植物园);2019年

2 贾亚雄;盐草（Distichlis spicata）耐盐生理及Na~+转运机理研究[D];中国农业科学院;2008年

3 于景金;高浓度CO_2下高羊茅应对温度和水分变化的生理生化响应及其机理[D];北京林业大学;2012年

4 徐佩贤;高羊茅和草地早熟禾对镉的耐受能力和解毒机制研究[D];上海交通大学;2014年

5 麻冬梅;高羊茅耐盐多基因遗传转化及其生物学整合效应分析[D];宁夏大学;2014年

6 王小利;高羊茅春化和光周期调控相关基因的克隆及差异表达研究[D];四川农业大学;2010年

7 何亚丽;冷季型草坪草耐热基因型的选育和水杨酸调控耐热性的机理[D];南京农业大学;2002年

8 张雷;高羊茅对自然煤矸石山覆土压实的响应与适应机理研究[D];中国矿业大学(北京);2012年

9 杜永吉;野生羊茅属植物内生真菌及其共生体抗逆性研究[D];北京林业大学;2010年

10 金忠民;植物组合技术修复铅、镉污染土壤的研究[D];东北林业大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孟德鹏;螯合剂和磷酸二氢钾对高羊茅体内镉的形态和富集的调控[D];上海交通大学;2016年

2 王刚;草坪草对乳酸抗性的筛选研究[D];北京林业大学;2017年

3 王宝媛;20个高羊茅品种镉耐性及机理研究[D];北京林业大学;2017年

4 隋永超;DMTU对高羊茅两个品种镉胁迫缓解作用的比较研究[D];北京林业大学;2018年

5 张鹏;水泥和聚丙烯酰胺对高羊茅草坪根系层加固性能及根系生长影响的研究[D];北京林业大学;2019年

6 何雨昭;不同基质厚度对沙基草皮卷质量的影响研究[D];北京林业大学;2019年

7 李娜;修剪对高羊茅镉、铅富集的影响研究[D];北京林业大学;2017年

8 谢瑞娟;温度和修剪对荩草形态可塑性及生理应激性的影响[D];西华师范大学;2019年

9 张慧;狗牙根和高羊茅差异应答低温胁迫的机理及DREB1基因功能解析[D];华中农业大学;2019年

10 曹薇;高羊茅热激转录因子FaHsfC1b的克隆与耐热性功能鉴定[D];南京农业大学;2017年

本文编号：2607219