不同葡萄砧穗组合设施栽培适宜性的评价

发布时间：2020-05-31 19:11

【摘要】：本研究以11种砧木嫁接的‘夏黑’葡萄和9种砧木嫁接的‘87-1’葡萄为试验材料,通过比较不同砧木对‘夏黑’和‘87-1’的环境适应性、产期调节特性、新梢生长特性、产量特性和品质特性的影响,评价20种砧穗组合的设施栽培的适宜性,为设施葡萄适宜砧穗组合的筛选提供理论基础和参考依据。1.11个‘夏黑’砧穗组合中,‘夏黑’/SO4环境适应性指数最大,其环境适应性最强。9个‘87-1’葡萄的砧穗组合,‘87-1’/3309C组合环境适应性指数最大,其环境适应性最强。2.11个‘夏黑’砧穗组合中,夏黑/140Ru的产期指数最大,产期最短,夏黑/5BB组合产期指数最小,产期最长。9个‘87-1’砧穗组合中,‘87-1’/抗砧1号的产期指数最大,产期最短,‘87-1’/SO4组合产期指数最小,产期最长。3.11个‘夏黑’砧穗组合中,‘夏黑’/华葡1号组合新梢省力化指数最大,管理最为省工。‘夏黑’/140Ru组合新梢省力化指数最小,管理最为费工。9个‘87-1’砧穗组合中,‘‘87-1’/华葡1号组新梢省力化指数最大,管理最为省工。‘87-1’/5C组合新梢省力化指数最小,管理最为费工。4.11个‘夏黑’砧穗组合中,‘夏黑’/101-14M、‘夏黑’/抗砧1号可溶性固形物、Vc含量高,酸含量低,‘夏黑’/SO4的单粒重最大,‘夏黑’/抗砧1号果实硬度最大,‘夏黑’/5BB脆性最大,‘夏黑’/1103P组合果实品质指数最大,品质最好。‘夏黑’/140Ru组合果实品质指数最小,品质最差。9个87-1砧穗组合中,‘87-1’/抗砧1号组合可溶性固形物最高,‘87-1’/1103P组合Vc含量最高,‘87-1’/101-14M组合硬度最大,‘87-1’/3309C组合单穗重最大,‘87-1’/5C组合单粒重最大,‘87-1’/华葡1号组合酸含量最低。‘87-1’/3309C组合果实品质指数最大,果实品质最好,‘87-1’/贝达组合果实品质指数最小,果实品质最差。5.11个‘夏黑’砧穗组合中,‘夏黑’/华葡1号组合产量指数最大,产量特性最好,‘夏黑’/140Ru组合产量指数最小,产量特性最差,9个‘87-1’砧穗组合中,‘87-1’/华葡1号组合产量指数最大,产量特性最好,‘87-1’/1SO4组合产量指数最小,产量特性最差。6.11个‘夏黑’砧穗组合中,设施栽培适宜性顺序依次为:‘夏黑’/华葡1号‘夏黑’/SO4‘夏黑’/420A‘夏黑’/101-14M‘夏黑’/抗砧1号‘夏黑’/3309C‘夏黑’/5BB‘夏黑’/贝达‘夏黑’/140Ru‘夏黑’/1103P‘夏黑’/5C。9个87-1砧穗组合中,设施栽培适宜性顺序依次为:‘87-1’/SO4‘87-1’/3309C‘87-1’/华葡1号‘87-1’/5C‘87-1’/101-14M‘87-1’/1103P‘87-1’/贝达‘87-1’/抗砧1号‘87-1’/140Ru。
【图文】：

砧穗组合,葡萄,叶片,情况

‘夏黑’/1103P ‘夏黑’/SO4 ‘夏黑’/抗砧 1 号 ‘夏黑’/420ASummer Black/1103P Summer Black/SO4 Summer Black/kangzhen NO.1 Summer Black/420A‘夏黑’/5C ‘夏黑’/5BB ‘夏黑’/贝达 ‘87-1’/贝达Summer Black/5C Summer Black/5BB Summer Black/Beta ‘87-1’/Beta‘87-1’/华葡 1 号‘87-1’/Huapu NO.1 ‘87-1’/101-14M ‘87-1’/3309C ‘87-1’/140Ru

示意图,评价模块,权重,耐弱光

图 2 Topsis 评价模块权重示意图Figure 2 Topsis evaluation module weight diag其中, x1 表示耐弱光指数，x2 表示耐低浓度 CO2指数，x3 light tolerance index, x2 respect low concentration CO2tolerance著性分析借助 SAS 9.4 统计软件采用 Dun‘87-1’和‘夏黑’耐弱光能力的影响光补偿点、暗呼吸速率可以反映不同砧穗组点和低暗呼吸速率的砧穗组合耐弱光能力、光补偿点、暗呼吸速率均有差异，通过309C、5C、贝达的 4 种砧木的‘87-1’葡萄，抗砧 1 号 4 种砧木的‘87-1’，，‘87-1’/SO4 组
【学位授予单位】：中国农业科学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S663.1

【参考文献】