不同施肥措施对设施连作番茄植株生长和土壤肥力的影响研究

发布时间：2020-08-14 14:24

【摘要】：土壤连作障碍是中国设施番茄生产中面临的日益突出问题,施肥结构不合理导致的土壤肥力下降、土壤质量下降造成植株生长障碍问题,以连作障碍突出的设施番茄土壤为对象,进行不同施肥措施对连作土壤肥力和植株生长效果的研究,依据土壤理化特性、产量、植物生长特性以及品质等指标评价,探究不同施肥措施对土壤综合肥力和植株生长的影响,明确不同施肥措施连作土壤质量修复效果和植株生长的影响,为设施番茄连作土壤的修复以及设施连作番茄持续高效生产技术体系的建立提供理论依据。研究结果如下:一、不同有机物质配施对设施连作番茄生长和土壤肥力的影响(1)施用生防菌(T1)能增加根体积、根平均直径和地下生物量,酸性有机改良剂、生物炭且喷施硼、钙处理显著促进了根长、根表面积、根体积,同时促进地下部干鲜重的增加,添加生物炭(T3,T4)能提高番茄的光合作用,增加蒸腾速率、叶片气孔导度和净光合速率。(2)喷施生物菌(T1)能够显著增加果实可溶性酸,而单一添加酸性土壤改良剂(T2)显著降低了果实可溶性酸含量,添加改良剂和生物炭处理T3果实品质与对照无显著差异,但在此基础上喷施硼、钙的T4处理显著降低果实·Vc、可溶性糖和糖酸比。各处理间产量无显著差异。(3)添加酸性有机改良剂T2处理显著增加了土壤有机质,速效钾含量26.36%,21.67%,添加生物炭T3处理显著增加土壤全氮、有机质、速效氮和速效钾含量24.56%、113.95%、18.92%、39.44%,且其综合肥力指数显著高于仅添加酸性有机改良剂处理,由相关性分析得出土壤肥力与全氮、速效氮、速效钾、有机质呈极显著正相关,与pH呈极显著负相关。总之,沼渣、酸性有机改良剂和生物炭均能提高土壤有机质含量,增加土壤肥力,促进植株生长,其中生物炭对土壤有机质含量的提升显著高于沼渣和酸性有机改良剂。(4)通过主成分综合得分得出T4T3T2CKT1,沼渣+酸性有机改良剂+生物炭配比2:1:6具体配比,在此基础上喷施生防菌较优。二、微生物菌肥与蚯蚓液体肥对设施连作番茄生长和土壤肥力的影响(1)相对传统施肥CK,添加微生物菌肥(T1)和蚯蚓液体肥(T2)对促进番茄植株生长均有一定的作用,能够增加植株生物量,促进植株的光合作用。仅添加微生物菌肥的T1处理能提高番茄果实产量和株高相对生长速率,在微生物菌肥基础上添加蚯蚓液体肥(T2)能显著提高果实的可溶性固形物6.41%,降低亚硝酸盐含量45.74%。(2)相对传统施肥CK,添加微生物菌肥的T1处理和微生物菌肥+蚯蚓液体肥的T2处理均显著增加土壤速效钾含量,分别增加了 25.77%,34.02%,且分别降低土壤pH值3.02%,2.63%,T1处理显著增加土壤有机质、全氮含量37.57%、22.44%,T2处理显著增加土壤EC 113.92%。(3)通过肥力指数计算得出综合肥力指数SFI为T1CKT2,由相关性分析得出SFI、有机质、速效钾、全氮、地下部干重、地下部鲜重、地上部干重、地上部鲜重、株高相对生长速率、叶片数相对生长速率对产量呈正贡献,EC、pH、速效磷、速效氮对产量呈负贡献,其中产量与综合肥力指数、地下部鲜重和地下部干重呈极显著正相关,与速效氮呈极显著负相关,与全氮呈显著性正相关,与其他指标之间显著性不明显。(4)综合以上所述,仅添加微生物菌肥对促进番茄植株生长和改良土壤效果最佳,添加蚯蚓液体肥能在一定程度上改善果实品质。三、营养元素不同氮钾配比对设施连作番茄植株生长和土壤肥力的影响(1)在同一 N水平上,增加K含量对提高番茄植株株高有一定的促进作用,有利于地下部质量的增加,对植株地上部质量影响不显著,其中A6N10K28处理根系长势最佳,地上地下干鲜重均最高且根系含氮量和根系含氮量与地上部含氮量的比值最高,A4N12K16处理地上部含氮量最高。(2)在A2N14基础上,K含量的增加促进了植株的蒸腾速率、挣光合速率,在K为22%时,光合能力最强。在A4N12和A6N10的N基础上,随着K含量的增加,蒸腾速率数值均呈现先降低后增加的趋势,在K为22%的时候,蒸腾速率最低,在K为28%时,光合速率值均达到最大,胞间CO2浓度数值随着K含量的增加逐渐降低。(3)A6N10的N水平组合的番茄果实表现最佳,其中A6N10K16处理Vc含量最高,A6N10K28处理硝酸盐含量最低、可溶性糖和可溶性固形物含量最高。各处理有机酸含量和糖酸比无明显差异。A6N10K22处理单果重和产量显著高于其他处理,其次是A4N12K16。(4)N不同形态比例和K的变化对土壤全氮、有机质、速效氮、铵态氮、硝态氮均无显著性差异,EC值随着K含量的增加而增加。(5)通过主成分和隶属函数分析得出综合评价值,结果表明A4N12K16组合处理对促进番茄生长和改善土壤肥力表现最佳,其次是A2N14K28和A6N10K22组合。
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S626;S641.2
【图文】：

番茄,株高,茎粗,叶绿素含量

图２－１不同处理对番茄株高的影响逡逑Ｆｉｇ邋２－１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｐｌａｎｔ邋ｈｅｉｇｈｔ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由图２－２可知，番茄茎粗随着定植时期的延长而增加，在３月１日和３月１５日，各个处理与逡逑ＣＫ茎粗无显著性差异；在３月３０日，相对ＣＫ，Ｔ１和Ｔ４显著高出１３．４１°／。，７．５１％；在４月１４逡逑日，相对ＣＫ，邋Ｔ４处理莲粗显著减少了邋１０．７４％＝其他处理间无显著差异。逡逑１５－１逡逑ｉｌ邋ｌ邋１１１邋ＩＢＭ逡逑３／１逦３邋１５邋日期（Ｄａｔｅ）邋３．３０逦＾１４逡逑图２－２不同处理对番茄茎粗的影响逡逑Ｆｉｇ邋２－２邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｔｅｍ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由图２－３可知，３月１曰，各处理叶绿素含量均高于ＣＫ，邋３月１５日，各个处理之间叶绿素逡逑含量没有显著性差异；３月３０日，相对ＣＫ，邋Ｔ２叶绿素含量的显著降低了邋８．２１％，其他处理与逡逑ＣＫ无显著性差异

茎粗,番茄,叶绿素含量,日期

逦４．１４逡逑日期（Ｄａｔｅ）逡逑图２－１不同处理对番茄株高的影响逡逑Ｆｉｇ邋２－１邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｐｌａｎｔ邋ｈｅｉｇｈｔ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由图２－２可知，番茄茎粗随着定植时期的延长而增加，在３月１日和３月１５日，各个处理与逡逑ＣＫ茎粗无显著性差异；在３月３０日，相对ＣＫ，Ｔ１和Ｔ４显著高出１３．４１°／。，７．５１％；在４月１４逡逑日，相对ＣＫ，邋Ｔ４处理莲粗显著减少了邋１０．７４％＝其他处理间无显著差异。逡逑１５－１逡逑ｉｌ邋ｌ邋１１１邋ＩＢＭ逡逑３／１逦３邋１５邋日期（Ｄａｔｅ）邋３．３０逦＾１４逡逑图２－２不同处理对番茄茎粗的影响逡逑Ｆｉｇ邋２－２邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｓｔｅｍ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑由图２－３可知，３月１曰，各处理叶绿素含量均高于ＣＫ，邋３月１５日，各个处理之间叶绿素逡逑含量没有显著性差异；３月３０日，相对ＣＫ，邋Ｔ２叶绿素含量的显著降低了邋８．２１％，其他处理与逡逑ＣＫ无显著性差异，４月１４日，相对ＣＫ，邋Ｔ１叶绿素含量的显著降低了邋５．４１°。，其他处理与ＣＫ逡逑无显著性差异。逡逑－１０－逡逑

有机改良剂,喷施,平均直径,酸性

Ｆｉｇ邋２－３邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ邋ｏｎ邋ｃｈｌｏｒｏｐｈ｝邋１１邋ｏｆ邋ｔｏｍａｔｏ逡逑２．３．２不同有机物质配施对设施连作番茄植株根系的影响逡逑由图２－４可以看出，相对传统施肥，定植沼渣＋喷施生防菌显著增加了根体积和根平均直径逡逑７０．１７％和１４．１４％，添加酸性有机改良剂下根系特性与对照无显著差异，添加酸性有机改良剂、逡逑生物炭且喷施砸、钙显著促进了根长、根表面积、根体积，但根平均直径与对照无显著差异。逡逑｜逦逦ｒｌＵＯ逡逑ｊ000Ｊ邋邋表面积（ｃｉｒ0邋Ｒｏｏｔ邋ｓｕｒｆａｃｅ邋ａｒｅａ逦ａ逦：丨邋邋＾邋根体杉｛（ｃｍ１＊）邋Ｒｏｏｔ邋ｖｏｌｕｍｅ逡逑１逦邋ａｂ逡逑？Ｃｌ逦＊逦｜ｊ逦８0逡逑ｇ邋５邋ｗ＇0－逦ｕ逡逑ｓ＇ｆ邋ｂ邋「邋Ｙ邋ｂ邋Ｉ逦＂逦｜！邋６０邋ＩＩ逡逑ｉｎ！逦＋邋—－逦—一逦－逦ｉｉ逡逑！逦？逦逦邋Ｉ逦４０逡逑４叫逦：逡逑２００ｊ邋Ｉ逦，邋ｉ逦Ｉ邋！逦２０逡逑Ｍｌ＇逦！逦１逦１逦！逦！逦Ｉ逦Ｉ逦Ｉ逡逑２０００邋逦逦５逡逑逦Ｕ（ｃｍ）Ｔｏｔａｌ邋ｒｏｏｔ邋ｌｅｎｇｔｈ逦？逦逦Ａ＇邋ｆｒ：（ｍ！ｎ）Ａｖｃｒａｇｃ邋ｒｏｏｉ邋ｄｉａｍｅｔｅｒ邋ｊ逡逑１６００－Ｉ逦丨逦：0逡逑ａ逦ｉ？逡逑ｈ逦Ｉ邋ｈ邋—逦ｂ邋ｂ邋ｉ！逡逑ｌｌ邋１２００！——N一］厂逦——逦．一邋一】５＃｜逡逑—９邋Ｉ逦；邋Ｉ￣：￣｜逦：．邋丨：逦，逦－＝５逡逑３｜邋ｓｏｏｊ逦；逦ｉ逦ｉ邋＇邋ｉ逦！逦丨！逦．逦１逦；逦！逦１．０逦Ｉ逦ａ．逡逑４００－邋ｊ逦Ｉ逦Ｉ逦ｊ邋Ｉ邋ｊ逦，逦Ｉ逦Ｉ逦

【相似文献】