苦参碱对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗影响的研究

发布时间：2020-08-15 19:36

【摘要】：试验于2017年3月至2019年3月在山东农业大学南校区国家苹果工程技术中心、苹果重茬与微生物实验室进行,盆栽试验条件下,以平邑甜茶(Malus hupehensis Rehd.)实生苗为供试材料,向老龄苹果园土壤中添加不同量的苦参碱,研究了其对土壤微生物环境及平邑甜茶幼苗的影响。主要结果如下:1、老龄苹果园土壤添加不同量的苦参碱后,土壤中细菌的数量和真菌的数量减少,真菌数量减少最多,且细菌数量/真菌数量比值增大。添加0.1‰的苦参碱后,与对照相比,细菌和真菌数量分别减少了58.5%和68.2%。2、利用T-RFLP技术,对土壤中的真菌进行了多样性分析,随苦参碱施用量增加,多样性指数和丰富度指数减小,优势度指数增加,均匀度指数无明显规律。0.1‰苦参碱处理的多样性指数和丰富度指数比对照减小了11.6%和10.2%,优势度指数增加21.4%。运用实时荧光定量技术(Real-time PCR)对腐皮镰孢菌、层出镰孢菌、串珠镰孢菌、尖孢镰孢菌进行绝对定量分析发现,四种菌的基因拷贝数变化规律同真菌数量变化趋势一致。四种菌基因拷贝数最高的是连作对照,随苦参碱添加量的增加,四种镰孢菌基因拷贝数降低,0.1‰苦参碱的处理使土壤中腐皮镰孢菌、层出镰孢菌、串珠镰孢菌、尖孢镰孢菌分别比对照降低了51.2%、43.3%、39.9%和44.5%。3、0.1‰的苦参碱可显著提高平邑甜茶幼苗的株高、地径和干质量,与对照相比,分别增加了51.9%、63%和57.1%,而添加0.05‰的苦参碱同样可以使幼苗株高、地径和干质量增加,但效果不明显。本实验中,添加1‰的苦参碱,连作幼苗的生长受到抑制。4、0.05‰和0.1‰苦参碱的处理均促进了平邑甜茶幼苗根系生长,0.1‰苦参碱的处理幼苗根长、根面积、根体积、根呼吸速率较对照分别提高了22.4%、17.1%、29.9%、23.1%。0.1‰的苦参碱处理叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度、较对照分别提高了15.5%、41.3%、29.3%。胞间CO_2浓度未有显著性差异。5、添加不同量的苦参碱,影响了平邑甜茶幼苗根系SOD的活性,其中,以0.1‰苦参碱的处理的SOD活性最高,其次为0.05‰。POD和CAT活性变化与SOD活性变化趋势相同,SOD、POD和CAT活性分别为对照的1.78、2.09和1.76倍。与对照比较,0.05‰和0.1‰苦参碱处理明显降低了根系MDA的含量,分别为对照的23.1%和39.2%,而1‰苦参碱处理的根系MDA含量显著增加。
【学位授予单位】：山东农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：S661.1
【图文】：

苦参碱对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗影响的研究加，基因拷贝数降低。苦参碱能使 4 种真菌的基因拷贝数减少，其中 0.1‰处理的，腐皮镰孢菌、层出镰孢菌、串珠镰孢菌、尖孢镰孢菌相比对照依次减少了 51.2%、43.3%、39.9%和 44.5%。

苦参碱对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗影响的研究3.5 苦参碱对平邑甜茶幼苗根系保护酶活性和 MDA 的影响由图 2 看出，添加了不同量的苦参碱后，幼苗根系的 SOD 活性大小不一，其中以0.1‰苦参碱处理 SOD 活性最高，其次为 0.05‰处理，1‰苦参碱处理明显降低了平邑甜茶幼苗根系的活性。POD 和 CAT 活性的变化与 SOD 活性变化趋势相同，都是 0.1‰的苦参碱处理下根系的抗氧化酶活性达到最高，SOD、POD 和 CAT 活性依次是对照的1.78、2.09 和 1.76 倍。相比于对照，0.05‰和 0.1‰的苦参碱能够明显降低根系 MDA的含量，分别为对照的 23.1%和 39.2%，而 1‰的苦参碱使得根系 MDA 含量明显增多。

Table 4 Effects of different treatments on roots of Malus hupeheusis Rehd.注：表中不同小写字母表示不同处理间差异显著（ P < 0.05）下同Note： Different letters in the table stand for the significant difference at the 0.05 level. The same below．3.7 苦参碱对平邑甜茶幼苗根系呼吸速率的影响根系呼吸速率可以反映根系的活力。通过图 3 看出，0.1‰苦参碱的处理，根呼速率较对照提高了 23.1%。处理Treatment根长/cmLength根面积/cm2Rootarea根体积/cm3Root volume0 3688.62±5.76d 886.49±4.70c 12.15±0.02c0.05‰ 4155.33±87.60b 988.73±15.03b 13.67±0.30b0.1‰ 4515.60±99.15a 1038.61±10.98a 15.79±0.66a0.5‰ 3864.99±74.38c 917.98±7.98c 12.61±0.18c1‰ 3309.90±116.28e 843.31±12.73d 11.78±0.14c

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王艳芳;潘凤兵;展星;王功帅;张国栋;胡艳丽;陈学森;毛志泉;;连作苹果土壤酚酸对平邑甜茶幼苗的影响[J];生态学报;2015年19期

2 宋富海;王森;张先富;高克祥;尹成林;陈学森;毛志泉;;球毛壳ND35菌肥对苹果连作土壤微生物和平邑甜茶幼苗生物量的影响[J];园艺学报;2015年02期

3 李俊芝;王功帅;胡艳丽;陈学森;毛志泉;;几种低分子量有机酸对连作平邑甜茶幼苗光合与根系生长的影响[J];园艺学报;2014年12期

4 吕毅;宋富海;李园园;沈向;陈学森;吴树敬;毛志泉;;轮作不同作物对苹果园连作土壤环境及平邑甜茶幼苗生理指标的影响[J];中国农业科学;2014年14期

5 尹承苗;张先富;胡艳丽;沈向;陈学森;吴树敬;毛志泉;;不同浓度有机物料发酵流体对连作苹果幼树叶片光合荧光参数和根系抗氧化酶活性的影响[J];中国农业科学;2014年09期

6 王秀玉;张鸣号;邵群慧;杨美玲;姜怡邓;;氧化苦参碱对脓毒症大鼠心肌细胞凋亡的影响[J];宁夏医学杂志;2014年04期

7 谢星光;陈晏;卜元卿;戴传超;;酚酸类物质的化感作用研究进展[J];生态学报;2014年22期

8 李林懋;门兴元;叶保华;于毅;张安盛;李丽莉;周仙红;庄乾营;;不同生长时期冬枣受绿盲蝽危害后应激防御酶活性的变化[J];中国农业科学;2014年01期

9 刘恩太;李园园;胡艳丽;孙传香;毛志泉;;棉隆对苹果连作土壤微生物及平邑甜茶幼苗生长的影响[J];生态学报;2014年04期

10 尹承苗;陈学森;沈向;张兆波;孙海兵;毛志泉;;不同浓度有机物料发酵液对连作苹果幼树生物量及土壤环境的影响[J];植物营养与肥料学报;2013年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 刘丙涛;6种苦豆子生物碱单体及其不同组合的杀蚜活性研究[D];西北农林科技大学;2013年

本文编号：2794552