三种作物秸秆对大白菜幼苗生长及土壤化学性质的影响
【学位单位】:东北农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S634.1
【部分图文】:
3 结果与分析3.1 三种作物秸秆对连作大白菜生长及生理指标的影响3.1.1 三种作物秸秆对连作大白菜出苗率的影响如图 3-1 所示,添加 3 种作物秸秆处理(M、R、W)对直播大白菜出苗的影响不同。秸秆未腐熟处理(M-0、R-0、W-0)对大白菜出苗无显著影响,但在播种第 3d 时 M-0和 W-0 处理的出苗率低于对照;腐熟秸秆处理(M-20、M-40、R-20、R-40、W-20、W-40)出苗率高于对照,且在第 3d 时,R-20、R-40、W-20 和 W-40 的出苗率显著高于 CK 和相应的为秸秆未腐熟处理。(图 a、b、c)从图 d 中可以看出,相同未腐熟处理的三种秸秆(M-0、R-0、W-0),对直播大白菜播种后(第 3d)出苗率的影响无显著差异,其中 R-0 处理高于对照,M-0,W-0 处理低于对照。不同处理,播种后第 3d,总体表现为腐熟秸秆处理能够提高大白菜出苗率,其中 R 和W 秸秆均显著高于 CK;其他处理与对照无显著差异。
3.1.2 三种作物秸秆对连作大白菜干鲜重的影响如图 3-2 所示,添加 3 种作物秸秆处理(M、R、W)对直播大白菜植株鲜重的影响不同。秸秆未腐熟处理(M-0、R-0、W-0)在播种后 27d 至 34d 均显著提高了全株鲜重。M-0处理在播种后 20d 和播种后 41d 均低于对照,其中在播种后与对照差异显著。R-0、W-0处理在播种后 20d 和播种后 41d 均高于对照,其中 W-0 处理在播种后与对照差异显著;腐熟秸秆处理(M-20、M-40、R-20、R-40、W-20、W-40)在播种后 27d 至 34d 均提高了全株鲜重。在播种后 20d,M-20 处理、W-20 处理植株全株鲜重显著高于对照,其他处理无显著差异。播种后 41d,M-40、R-40、W-20、W-40 处理植株全株鲜重低于对照,其中 W-40处理显著低于对照。其他处理与对照差异不显著。(图 a、b、c)由图 d 可以看出,相同腐熟的三种作物秸秆(M-20、R-20、W-20),对播种后 41d 的大白菜全株鲜重的影响不同,R-20、W-20 处理显著高于 M-20 处理,与对照差异不显著。
植株干重趋势与播种后趋势一致。在播种后 34d M-20、R-20 显著高于对照,其他处理与对照差异不显著。(图 a、b、c)由图 d 可以看出,相同未腐熟的三种作物秸秆(M-0、R-0、W-0),对直播大白菜播种后 41d 全株干重的影响不同,R-0、W-0 处理全株干重高于对照且显著高于 M-0 处理,M-0显著低于对照。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赖进红;罗兴华;苏玉柱;马驰;;洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J];农业与技术;2018年12期
2 高敏;;不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J];中国果业信息;2017年03期
3 高铭远;;利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J];电子测量技术;2016年11期
4 赵家林;汪习云;;云南省施肥及土壤养分变化分析[J];农业开发与装备;2017年02期
5 程乐庆;;夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J];基层农技推广;2017年03期
6 孙翠珊;李玉环;陈明;吕玮;张军;;基于物元模型的土壤养分评价[J];中国人口·资源与环境;2017年S1期
7 毕静静;;菠菜香菜栽培技术[J];农业知识;2016年29期
8 魏国良;李帷;汪萍;徐海峰;谭承军;商照荣;;澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J];水土保持研究;2014年02期
9 周涛;戴全厚;吴秀芹;董亚辉;邓伊晗;;喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J];水土保持研究;2011年06期
10 秦新荣;;施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J];河南农业;2010年19期
相关会议论文 前10条
1 罗国安;项建军;袁全;;分散经营模式下的土壤养分的精准管理研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 李红裔;张野;赵迪;吴锡欣;;基于神经网络多模型的土壤养分肥力评价[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 马友华;胡勤远;贾盛宁;梁红霞;黄界颍;张自立;;安徽省土壤养分和肥料信息系统研究[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
4 邢竹;李春杰;郭建华;王贵政;;土壤养分信息系统在平衡施肥中的应用(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
5 索全义;张连云;郑海春;;基于“3414”肥效试验的土壤养分丰缺指标制定方法的研究[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(上)[C];2008年
6 陈天恩;董静;郜允兵;徐丽媛;;小丰营村蔬菜地土壤养分变异特性研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
7 张琳;张凤荣;吕贻忠;孔祥斌;王茹;;大城市郊区耕地集约利用程度变化趋势及对土壤养分的影响——以北京市大兴区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年
8 魏国良;;澜沧江中下游水电开发对河岸带土壤养分空间分布的影响[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2012年
9 崔英;顾明;赵鹏飞;刘丽茹;;梨树县主要土壤养分变化趋势分析[A];创新驱动,加快战略性新兴产业发展——吉林省第七届科学技术学术年会论文集(下)[C];2012年
10 姬宝霖;申向东;吕志远;索全义;刘挨刚;吕忠义;胡敏;;利用高含沙洪水治沙淤地土壤养分、粒径分布特征分析[A];2006中国科协年会农业分会场论文专集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵淑玲;吉林有机肥企产品叫好不叫座[N];中国化工报;2014年
2 本报记者 伊秀丽 张力军;高标准农田建设的吉林模式[N];吉林日报;2017年
3 王旭;温室施用有机肥料好处多[N];陕西科技报;2017年
4 刘鑫;枣裂或不甜 多因土壤养分不均衡[N];新疆科技报(汉);2016年
5 通讯员 伍军邋彭建国;塔西南与喀什合作研究土壤养分[N];中国石油报;2008年
6 记者 赵红梅;“土壤养分管理与平衡施肥”让农民亩增收近200元[N];河北日报;2006年
7 赵强;土壤养分的分析方法[N];山西科技报;2004年
8 中国农业科学院土壤肥料研究所 金继运 研究员;以分区土壤养分管理实现产业化[N];中华合作时报;2005年
9 高科;土壤养分测试仪[N];河北科技报;2001年
10 通讯员 姜晓平;磴口土壤养分含量逐年上升[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年
相关博士学位论文 前10条
1 朱洪芬;黄土高原太原盆地区土壤养分空间分异与尺度效应研究[D];山西农业大学;2017年
2 南锋;黄土高原煤矿区复垦农田主要土壤养分高光谱反演[D];山西农业大学;2017年
3 张强;‘富士’苹果果实品质与土壤养分和气象因子关系的研究[D];中国农业大学;2018年
4 许红卫;田间土壤养分与作物产量的时空变异及其相关性研究[D];浙江大学;2004年
5 刘杏梅;基于GIS和地统计学的不同尺度水稻田土壤养分时空变异及其机理研究[D];浙江大学;2005年
6 李瑞;规模经营条件下土壤养分精准管理研究[D];中国农业科学院;2006年
7 王红娟;我国北方粮食主产区土壤养分分布特征研究[D];中国农业科学院;2007年
8 姜城;不同经营体制下土壤养分空间变异规律及管理技术的研究[D];中国农业科学院;2000年
9 贾生尧;基于光谱分析技术的土壤养分检测方法与仪器研究[D];浙江大学;2015年
10 刘雪梅;基于可见近红外光谱检测土壤养分及仪器开发[D];东华大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵会鸽;牛粪和化学肥料不同配比对大棚黄瓜产量、品质及土壤养分的影响[D];河南农业大学;2018年
2 王雪涵;三种作物秸秆对大白菜幼苗生长及土壤化学性质的影响[D];东北农业大学;2018年
3 董芳辰;基于GIS的富锦市耕地土壤养分时空分布特征研究[D];东北农业大学;2018年
4 林坡;基于云平台的土壤养分数据挖掘的研究[D];安徽农业大学;2017年
5 李磊;轮作条件下化肥减量对土壤养分及微生物活性的影响[D];东北农业大学;2018年
6 刘啸林;安徽省不同区域土壤养分空间差异性研究[D];安徽农业大学;2017年
7 范贵娟;不同尺度土壤养分管理差异性研究[D];安徽农业大学;2018年
8 吴驳;近40年泥河沟流域土壤养分时空变异及驱动因素研究[D];西北农林科技大学;2018年
9 阮晨;采样密度对土壤养分空间变异性研究[D];安徽农业大学;2017年
10 刘玲玲;秸秆还田与施氮对土壤养分、微生物及水稻产量的影响[D];扬州大学;2018年
本文编号:2812006
本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2812006.html