宁夏中部干旱带枣树适应性生长与冠幅和降雨量响应关系研究

发布时间：2020-10-28 03:47

　　 针对宁夏中部干旱带种植枣树冠幅尺寸和降雨量关系不明确的实际问题,以节水灌溉理论、土壤水动力学及土壤与农作为理论基础,设置不同的模拟降雨量和冠幅尺寸,展开田间模拟试验。利用地温计、TDR探管、直尺、游标卡尺、电子秤、悬挂式温湿度计和烘箱等试验工具。通过观测枣树生育期内的土壤温度,土壤含水率,茎粗、株高、新稍长度和新稍直径等指标。利用图标对比法、差异性分析、回归分析、主成分分析和因子分析等完成了不同模拟降雨量下枣树土壤水分动态研究、枣树的生长性状研究和枯水年下最优冠幅尺寸研究等。主要得到以下结论:(1)间距3m枣树对田间温度有一定的调节作用,但效果不明显;其中枣树地相比对照组(CK)日平均气温在0～2m高度分别变化了-0.07、-0.18、-0.03、-0.06和-0.04℃。桶栽和压砂地均能显著提高土壤温度,其中桶栽相比裸土日平均气温在0～25cm 土层分别增加了1.64、3.15、3.79、4.96和5.99℃;压砂地相比裸土日平均气温在0～25cm 土层分别增加了0.92、1.42、2.92、2.67和3.35℃。裸土、桶栽和压砂地0～25cm 土层温度相关关系排序为压砂地桶栽裸土。裸土、桶栽和压砂地0～25cm深度土层温度基本为中等变异,且随着深度的增加变异系数呈现下降趋势。(2)试验区田间持水率为26.65%(质量),土壤容重为1.412g/cm3。枯水年下,每10天的平均耗水量占到模拟降雨量的60.5%、26.5%和13%,也即超过一半的降雨量在第一个10天内被消耗。特丰水年下,A15、A25、A35、A45和A55处理的平均含水率分别为8.11%、9.13%、6.44%、5.42%和 8.85%,极差分别为 13.29%、13.33%、12.15%、12.79%和 12.60%;丰水年下,A14、A24、A34、A44和A54处理的平均含水率分别为4.56%、5.31%、7.52%、7.88%和 5.91%,极差分别为 16.09%、15.41%、15.06%、14.83%和 14.70%;平水年下,A13、A23、A33、A43 和 A53 处理的平均含水率分别为 3.81%、4.13%、6.92%、2.98%和 7.81%,极差分别为 13.04%、12.48%、12.44%、12.74%和 12.43%;枯水年下,A12、A22、A32、A42和A52处理的平均含水率分别为6.40%、6.38%、4.93%、3.61%和1.93%,极差分别为9.68%、9.25%、8.81%、8.73%和9.29%;特枯水年下,Al1、A21、A31、A41和A51处理的平均含水率分别为 5.52%、1.76%、4.97%、2.15%和 2.57%,极差分别为 5.29%、5.55%、5.31%、4.88%和5.06%。总体而言,随着土层深度的增加,土壤平均含水率变大,极差变小,相对处于稳定状态;相同冠幅尺寸下,随着模拟降雨量增加、土壤平均含水率变大,相同模拟降雨量下,随着冠幅尺寸的增加,土壤平均含水率下降。(3)茎粗、株高、新稍直径和新稍长度累积生长量分别呈现二次分布、线性分布、二次分布和对数分布关系,R2均达到0.85以上;在不同的模拟降雨条件下,水分胁迫对枣树的生长性状具有明显的抑制作用。其中A15、A25、A35、A45、A55处理每个月的累积生长量平均占比分别为47.57%、12.75%、23.79%和15.90%;A14、A24、A34、A44、A54处理每个月的累积生长量平均占比分别为24.85%、16.89%、23.07%和35.19%;A13、A23、A33、A43、A53处理每个月的累积生长量平均占比分别为40.21%、50.67%、6.73%和2.39%;A12、A22、A32、A42、A52处理每个月的累积生长量平均占比分别为40.06%、14.89%、15.45%和29.60%;All、A21、A31、A41、A51处理每个月的累积生长量平均占比分别为20.08%、24.62%、33.13%和 22.17%。(4)基于主成分分析,枯水年各冠幅处理的最优排序为A42A12A22A52A32;基于因子分析,枯水年各冠幅处理的最优排序为A42A12A52A22A32。A42处理(枯水年、0.60m冠幅尺寸)为宁夏中部干旱带枣树枯水年下最优处理,即0.60m冠幅尺寸为枯水年下宁夏中部干旱带种植枣树最优冠幅。
【学位单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S665.1
【部分图文】：

图３－１枣树对大田温度检影响测试验图??Ｆｉｇ．３－１?Ｄｉａｇｒａｍｍａｔｉｃ?ｓｋｅｔｃｈ?ｏｆ?ｆｉｅｌｄ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｊｕｊｕｂｅ?ｔｒｅｅｓ??为研宄枣树对田间小气候的改善情况，在种植区选取ｉｏ年生枣树，其中枣树的株行为３ｍＸ８ｍ＝随机选取生长态势良好且基本一致的枣树作为研宄对象。利用便携式温湿度测定其０￣２ｍ高度的温度变化。??（２）桶栽和压砂地对大田温度的影响??

，：．、＇．：＾？：：??．暴＝＂Ｈｋ４．＋??ｆｅｗ??图３－２桶栽和压砂地对大田温度影响试验图??Ｆｉｇ．３－２?Ｄｉａｇｒａｍｍａｔｉｃ?ｓｋｅｔｃｈ?ｏｆ?ｆｉｅｌｄ?ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ?ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ?ｕｎｄｅｒ?ｐｏｔ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ?ａｎｄ?ｇｒａｖｅｌ－ｍｕｌｃｈｅｄ?ｆｉｅｌｄ??为研究自然状况下裸土、桶栽和压砂地土壤温度动态变化规律，采用野外大田试验测定??其０？２５ｃｍ的地温变化情况

宁夏大学硕士学位论文?第三章田间温度动态研究??６月７日分别取１０年生率树地Ｏｍ、０．５ｍ、ｌｍ、１．５ｍ和２ｍ高度一天２４ｈ的气温变化情况，??并做空白对照，结果见图３－３—３－５所示。从图中可知，三天内的温度变化趋势基本相似，其??中枣树地日最高气温相比对照组平均下降了?０．３°Ｃ、１．１°Ｃ和０．８°Ｃ，日最低气温相比对照组??平均上升了?０．９°Ｃ、０．９°Ｃ和－１°Ｃ。??整体日平均气温，枣树地相比对照组６月１日变化了－０．０４°Ｃ、－０．０８°Ｃ、０．２９°Ｃ、０．５８°Ｃ??和?０．５０°Ｃ；?６?月?４?日变化了?０．０４。（：、－０．１７。（：、－０．０４°Ｃ，?－０．１３°Ｃ和－０．１７°Ｃ；?６?月?７?日变化了－??０．２１。（：、－０．２９Ｔ、－０．３３Ｔ、－０．６３°Ｃ和－０．４６。已这充分说明，枣树对气温有一定的调节作用，??但是由于枣树冠幅较高，在０￣２ｍ时温度改善呈现逐渐增加趋势。??ｒ?变化???变化?变化????３２?Ｌ?…明？?－
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 申晓晶;李王成;;宁夏老压砂地枣树不同水分条件下的光合特性研究[J];节水灌溉;2015年05期

2 郑强卿;陈奇凌;李铭;王晶晶;;隶属函数法综合评价灌溉量对‘骏枣’水分利用率及果实品质影响[J];中国农学通报;2014年28期

3 张东升;韩硕;王旗;刘军;张伟;张立祯;刘建国;;枣棉间作条件下棉花密度对棉花光合特性及产量影响[J];棉花学报;2014年04期

4 黄天柱;白秀;;中国水危机:困境与出路[J];生态经济;2014年03期

5 李宏;郭光华;李丕军;杨婵婵;王真真;张志刚;;枣树根系空间分布规律研究[J];河南农业科学;2013年07期

6 吕廷波;杨海梅;辛明亮;;土壤水分下限对滴灌春小麦生长和产量的影响研究[J];节水灌溉;2013年06期

7 万秀丽;袁海迪;;压砂瓜地枣树栽培与管理技术[J];宁夏农林科技;2013年05期

8 付恒阳;潘红霞;;世界水危机及对策探讨[J];长江科学院院报;2013年05期

9 马甜;范兴科;吴普特;;线辣椒苗期适宜的土壤水分下限与灌水指标研究[J];干旱地区农业研究;2013年03期

10 李百云;魏天军;;宁夏旱砂地枣瓜间作栽培技术研究[J];北方园艺;2012年12期

相关博士学位论文 前2条

1 张志刚;砂壤土条件下灰枣井式灌溉高效节水机理研究[D];新疆农业大学;2016年

2 魏新光;黄土丘陵半干旱区山地枣树蒸腾规律及其节水调控策略[D];西北农林科技大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 蔺金龙;不同整形修剪对枣园微环境和枣果产量品质影响的研究[D];塔里木大学;2016年

2 张世卿;微咸水滴灌对枣园土壤、枣树生长和红枣果实品质的影响[D];塔里木大学;2016年

3 王婷;干旱区枣棉复合系统种间相互作用关系研究[D];新疆农业大学;2016年

4 刁凯;不同枣树品种光合特性规律研究[D];新疆农业大学;2016年

5 朱华;宁夏老压砂地枣树灌溉制度试验研究[D];宁夏大学;2016年

6 王真真;三种灌溉方式下中龄灰枣树光合特性研究[D];新疆农业大学;2015年

7 苗乾乾;不同灌溉方式下幼龄灰枣光合特性影响研究[D];新疆农业大学;2015年

8 王宝驹;南疆地区枣麦农林复合系统根系互作研究[D];石河子大学;2014年

9 赵霞;黄土丘陵旱地枣林丰产技术的研究[D];西北农林科技大学;2012年

10 谢美玲;基于土壤水分下限滴灌红枣灌溉制度研究[D];新疆农业大学;2012年

本文编号：2859535