葡萄霜霉病菌的致病性与遗传多样性研究

发布时间：2020-11-03 20:36

　　 葡萄霜霉病(Grape Downy Mildew)为影响葡萄生长的最主要的病症之一,这个病症最早是在十九世纪三十年代的北美洲出现的。国内最早出现是在1899年。这种病症的病因为葡萄霜霉病菌(Plasmopara viticola),在出现病症之后,会对葡萄的质量与产量产生重大影响。此文主要针对湖南省葡萄霜霉病的发生状况和气候等因素对病症产生的作用等进行探究,给病症的治疗领域提供重要的根据;与此同时,收集湖南、江西以及福建三个省份的葡萄密集区中出现的具有代表性的带有霜霉病的植物叶片分离霜霉病菌进行叶际表面微生物多样性分析,测试其对不同葡萄品种的致病性以及孢子囊大小,并对其遗传多样性研究。(1)经过仔细的筛选,从三个省份中共选出了24株带有葡萄霜霉病的菌株,运用离体叶盘接种的方式测试了19株菌株对五种具有差异性的葡萄品种的致病水平,根据研究发现,地域的不同所表现出来的致病性也不同,据资料显示,来自萍乡芦溪(PXLX)的菌株致病性最强,源于衡阳衡山(HYHS)的菌株致病性最弱。(2)通过ITS列、βtubulin-序列以及CytB序列引物对24个菌株实施PCR扩增,依次获得790bp,560bp以及400bp的目的条带,在测序之后,建立系统发育树研究它们的遗传特性。经研究发现,湖南省有四个地方的菌株亲缘关系十分接近,新余、萍乡以及南昌的菌株也表现出了特殊的亲缘关系。然而某些菌株却未能体现出亲缘性。这三个序列均可以将亲缘关系较近的不同地方的菌株鉴别出来,然而gene Cytb序列的鉴别能力最强,在分类时效率最高,在鉴别亲缘关系更为接近的菌株时亦可以展现出其强大的功能。(3)霜霉病的发生能够影响叶表细菌群落的结构和组成。对葡萄霜霉病叶表细菌群落的OUT进行分类,分别在门、纲、目、科、属、种这几个分类单位上进行比较分析。结果显示,在种的水平上,有37.79%的种是未被注释的菌种。因此我们选择属的水平进行分析,未发病叶表含量最高的是支顶孢属(Nectriaceae)。发病叶表中含量最高的是黄单胞菌属(Xanthomonas),该菌属的平均含量达到了菌群总量的27.77%。Alpha多样性分析结果表明,未发病叶表细菌种群结构的丰富度和均匀度都低于发病叶表。原因可能是由于葡萄霜霉病发病后产生大量开放性伤口,不仅削弱了葡萄霜霉病的抗病性,还利于腐生细菌和其他环境微生物的定殖。
【学位单位】：湖南农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2017
【中图分类】：S436.631.1
【部分图文】：

与症状葡萄萌芽时期，产生的主要影响部位同程度的影响。叶片在出现病症时主要点，伴随病症影响的加深，慢慢就会转湿润，时常有雨的情况下，叶片背面就定程度就会造成叶片枯萎或者脱落的现会出现同种现象，发展到一定程度就会如果气候比较潮湿，病斑表面亦会出，病斑颜色会逐渐加深；在侵染初始阶候湿润时会在果实表面出现霜状霉层[18果感染病症就会阻止果梗产生孢子[19]

图 2-1 葡萄叶盘发病图Fig. 2-1 Grape leaves by Plasmopara viticola户太八号’葡萄上，宜春布塘的菌株的致病性最强，长沙市长沙县 2015 年病性最弱；在‘夏黑无核’葡萄上，宜春万载的菌株具有最强的致病性，湖衡山的菌株致病性最弱；在‘醉金香’葡萄上，萍乡芦溪的菌株具有最强的永州新田的菌株致病性最弱；在‘维多利亚’葡萄上，萍乡芦溪的菌株具有病性，邵阳洞口的菌株致病性最弱；在‘紫秋葡萄’上，南昌新建的病株引力最高，衡阳衡山的样品引起发病能力最低。整体上看来（表 2-4），来自萍乡芦溪的菌株致病性最强，选自衡阳衡山的菌最弱。总而言之，在江西收集的样品致病性表现较强，在湖南省采集的样品遍较弱。

同列不同字母表示经 Tukey’s HSD 多重比较在 0.05 水平差异显著Different letters in the same column indicate significant difference at 0.05 level.图 2-2 非同一类别来源的葡萄霜霉病群体孢子囊大小Fig.2-2 Sporangia size of P. viticola isolates from different grape varieties
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王铁;;葡萄霜霉病的发生及防治探究[J];农业与技术;2015年24期

2 李民华;滕方;黄安凤;;刺葡萄高效优质栽培直通式气象服务探索与实践[J];农业开发与装备;2015年12期

3 周婷婷;金恭喜;岳永亮;任毓忠;张莉;李国英;;葡萄霜霉病菌离体保存方法的研究[J];新疆农业科学;2015年12期

4 刘伟忠;毛妮妮;郭建;鲁群;刘照亭;;醉金香葡萄的引种表现及省力化栽培技术[J];江苏农业科学;2015年12期

5 李育林;;两种生物农药对设施葡萄霜霉病的防治效果[J];农业科技与信息;2015年24期

6 张铁兵;;河北饶阳葡萄霜霉病综合防治技术[J];果树实用技术与信息;2015年12期

7 刘会宁;姚晓雯;;葡萄霜霉病抗性与叶片生理生化指标的关系[J];江苏农业科学;2015年11期

8 龙世林;胡瑾;房小晶;范志伟;吴虹娥;蒋影;;葡萄霜霉病研究进展[J];耕作与栽培;2015年04期

9 丁蕾;黄龙兵;汪瑜;;设施葡萄霜霉病的发生与综控技术[J];安徽农业科学;2015年22期

10 蒋欣陶;赵奎华;刘长远;梁春浩;臧超群;;葡萄霜霉病菌拮抗放线菌QH94的筛选及鉴定[J];沈阳农业大学学报;2015年03期

相关博士学位论文 前2条

1 李欣龙;山葡萄‘双红’与葡萄霜霉菌互作的分子机制研究[D];中国农业大学;2016年

2 尹玲;葡萄霜霉病抗性基因MrRPV1结构域及霜霉菌效应分子功能研究[D];中国农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前9条

1 李雯;葡萄霜霉病拮抗菌和抗生素筛选及其防治效果的研究[D];河北农业大学;2015年

2 周婷婷;新疆地区葡萄霜霉病菌致病性分化研究[D];石河子大学;2015年

3 唐艳;湖南省葡萄霜霉病的发病规律及药剂筛选[D];湖南农业大学;2014年

4 黄晓庆;葡萄霜霉病菌群体遗传多样性分析[D];中国农业科学院;2014年

5 李荣;湖南省葡萄霜霉病的发生规律调查及病原菌遗传多样性研究[D];湖南农业大学;2014年

6 秦文韬;葡萄霜霉病菌快速分子检测方法研究[D];中国农业科学院;2013年

7 李海强;石河子地区葡萄霜霉病的发生规律及防治研究[D];石河子大学;2009年

8 魏开来;葡萄霜霉病预测模型的研究[D];西北农林科技大学;2008年

9 郭明浩;葡萄霜霉病菌卵孢子特性及其侵染预测模型的研究[D];西北农林科技大学;2005年

本文编号：2869070