平菇菇渣复配基质对甜瓜秧苗质量的影响

发布时间：2020-11-04 01:03

　　 育苗基质是蔬菜集约化育苗的重要组成成分,对于保证种苗规模化生产及秧苗质量具有重要意义。目前,生产上所应用的育苗基质绝大部分以草炭为主要组成成分,但草炭是一种宝贵的非可再生自然资源,在湿地环境、生态平衡中具有重要作用。为解决这一生态问题,我们不断的研究草炭替代品应用的可行性以减少对草炭的依赖。菇渣是食用菌生产后留下的废料,大多处理办法为焚烧和丢弃,对环境造成极大的污染,但菇渣经腐熟发酵后具有稳定的理化性质。本文以平菇菇渣替代或部分替代草炭作为育苗基质,达到节省草炭保证秧苗质量的目的,从甜瓜秧苗生长过程中的生理生态、秧苗质量等几个方面入手,研究了平菇菇渣复配基质的理化性质、秧苗生长形态及生理变化并着重研究添加沈阳农业大学营养母剂的平菇菇渣复配营养基质对甜瓜秧苗质量的影响。第一阶段试验以平菇菇渣、草炭、蛭石为基质原料,研究不同体积的平菇菇渣复配草炭和蛭石对甜瓜秧苗质量的影响。第二阶段试验是经上一阶段筛选出来的基质添加不同质量(25g/穴盘、50g/穴盘、75g/穴盘)的营养母剂研究对甜瓜秧苗质量的影响,并对平菇菇渣复配营养基质成本进行分析。主要结果如下:1.平菇菇渣复配基质试验表明:各复配基质浸提液对甜瓜种子发芽并未产生胁迫现象,个别处理发芽指标显著优于蒸馏水对照。平菇菇渣复配基质育苗试验结果显示:T1、T2和T4有着较为适宜的理化性质,及其在甜瓜穴盘苗地上部、地下部各指标、秧苗质量及生理指标各指标均显著优于CK可以作为甜瓜育苗基质。2.平菇菇渣复配营养基质试验表明:平菇菇渣复配基质中添加营养母剂会对甜瓜秧苗的生长具有积极的影响。T1-75与T4-50具有适宜的理化性质,及其在甜瓜穴盘苗地上部、地下部各指标、秧苗质量及生理指标指标均显著优于CKY或与CKY差异不显著,特别是对甜瓜苗根系生长具有极显著的促进作用且可以避免传统草炭基质使用出现的沤根现象。此外,二者所含营养足以保证甜瓜苗期正常生长,T1-75、T4-50可以作为甜瓜育苗基质应用并可以避免频繁浇灌营养液的繁琐。3.为了解筛选出的两种甜瓜菇渣复配营养基质使用成本,本文对各项生产原料、运费、人工及附带价值按市场价值进行分析,结果显示:T1-75相比CKY单袋成本降低22.71%,可以达到完全替代草炭的目的。T4-50相比CKY单袋成本降低32.82%,可以达到部分替代草炭,节约草炭用量的目的。综上,T1-75、T4-50两种菇渣复配营养基质既可以保证甜瓜秧苗质量,又可降低育苗基质使用成本、保护生态环境。
【学位单位】：沈阳农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S652
【部分图文】：

对秧苗株高及茎粗的影响 1 表明，25d 苗龄各处理株高除 T4 外均与 CK 无显著性差异，其中 T4 株4.76mm。29d 苗龄 T1、T3、T4、T5 处理显著高于其他四个处理，其中 20.13mm。33d 苗龄 T1、T2 显著高于其他处理，其中株高最低的为 CK增大，CK1 处理保水保肥性不足以供应幼苗生长。37d 苗龄 T1、T2、T 43.67mm、41.73mm、38.97mm 显著优于其他处理，相比对照株高分别18.3%、10.5%。茎粗方面，甜瓜苗茎粗随着育苗时间的增加而增粗，同时随着苗龄的增加苗茎粗的影响也越来越明显。其中 25d 苗龄 CK1 处理茎粗显著低于除 T处理，其他处理差异不显著。29d 苗龄 CK 与 T4 处理茎粗显著优于 T3 处之间差异不显著。33d 苗龄 CK1 茎粗最小，茎粗最大的为 T4 与 CK1 相比异。37d 苗龄 T4 处理甜瓜苗茎粗显著优于除 T1 外的其他处理，其次为 小值为 CK1 处理 2.27mm，T4 处理甜瓜苗茎粗相比 CK 和 CK1 提升了

3 对甜秧苗瓜苗叶面积及地上部干重的影响如图下图所示，25d 苗龄 T4、T5 处理叶面积显著大于其他处理，T2、T3 及面积与 CK 差异不显著，但显著大于 T1、CK1 处理。29d 苗龄 T4、T6 处理大于 T1、T3 及 CK1 处理，其中 CK、T2 分别与 T4 和 T6、T1 及 T3 差异不龄 T4 处理叶面积显著大于 CK、T3、T6 及 CK1 处理，T1、T2 及 T5 处理大于 CK、CK1 处理，与 T3、T6 处理差异不显著。37d 苗龄 T5 处理叶面积28.46mm2显著大于 CK、T2、T3 及 CK1 处理，T1、T4 与 T6 处理叶面积与显著，但显著大于 CK、T3 及 CK1 处理。地上部干重方面，25d 苗龄各处理地上部干重均显著优于 CK1，其中 T4 处重最高达到 0.037g，相比 CK 提升达 54.2%。29d 苗龄 T2 处理甜瓜苗地上部次为 T4、T6 显著优于 T1、T3、T5 及 CK1 处理。33d 苗龄 T2、T4 处理地著高于其他处理，T5、T6 处理显著高于 CK、T1、T3 及 CK1 处理。37d 苗甜瓜苗地上部干重显著优于各处理，CK、T1 及 T2 处理差异不显著，但显T5、T6 及 CK1 处理，T4 处理地上部干重最大达 0.186g，CK1 处理地上部 0.083g，T4 相比 CK、CK1 处理提升地上部干重分别为 23.2%、124%。

复配基质对甜瓜苗根系干重影响结果如图所示 3，25d 苗龄除 T3 处理重均显著高于 CK。29d 苗龄各处理根系干重均显著高于 CK，其中 最重达 0.019g，可能由于 CK1 处理全菇渣基质透气性好，甜瓜苗在存的养分水分较小。33d 苗龄 T2、T4 处理显著优于出 T1 外其他处理仍为 CK。37d 苗龄 T4 处理甜瓜苗根系干重显著高于其他处理，T1显著高于除 T5 外其他处理，其中甜瓜苗根系干重最低的为 CK1 处理分别较 CK、CK1 处理甜瓜苗根系干重提升了 29.7%、50%。表面积决定了根系吸收能力的大小，25d 苗龄 T2、T4、CK1 根系表T5 外的各处理，其中 T6 与 T5、T3 无显著性差异但显著大于 CK 及 T5 根系表面积显著大于除 CK1 外各处理，其中 T6 与 CK1、T1 差异不CK、T2 及 T3，CK 根系表面积最小。33d 苗龄 T2 根系表面积最大显 外各处理，其中 T3 与 T6 差异不显著但显著大于 CK、T1 及 CK1。3苗根系表面积均显著大于 CK，T1 根系表明最大相比 CK 提升达 75%，每次取样仅有 1-2 个处理与 CK 根系表面积无显著性差异，由此可料对于甜瓜苗根系表面积具有显著的提升作用。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹翠翠;卜崇兴;张艳苓;樊晓亮;张志新;;菇渣废弃物利用概述[J];现代园艺;2013年07期

2 聂佩洁;杨斌;;菇渣栽花效果好[J];中国花卉盆景;2009年11期

3 李萍萍,毛罕平,王多辉,朱忠贵;苇末菇渣在蔬菜基质栽培中的应用效果[J];中国蔬菜;1998年05期

4 张敏;菇渣是喂猪的好饲料[J];农村养殖技术;1996年02期

5 ;菇渣是猪的好饲料[J];中国农垦;1995年10期

6 谢放;魏孔丽;陈京津;张生香;;香菇渣对土壤微生物和酶活性的影响[J];湖南农业科学;2010年05期

7 陈霞;卢永丰;王春荣;;不同粒径香菇渣基质对落叶松幼苗生长的影响[J];河北林业科技;2019年01期

8 钟孝云;李先芝;;菇渣基质对黄瓜栽培的效果分析[J];农业科技与信息;2016年34期

9 张亚军;杨建北;李建宏;谢放;魏孔丽;孙永胜;孟灵;林晓萍;张建宇;;香菇渣和平菇渣对土壤有机质、氮素及全磷含量的影响[J];广东农业科学;2012年13期

10 陈勇;邱晓光;李萍萍;;菇渣作花卉栽培基质效果好[J];园林;2000年03期

相关博士学位论文 前2条

1 栾亚宁;农林有机废弃物堆腐生产花卉栽培基质研究[D];北京林业大学;2011年

2 时连辉;几种农业废弃物堆腐基质理化特性及在园林覆盖和栽培上的应用[D];山东农业大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐阳;杏鲍菇菇渣袋培番茄复合基质配方及栽培效果研究[D];沈阳农业大学;2019年

2 王景瑞;平菇菇渣复配基质对甜瓜秧苗质量的影响[D];沈阳农业大学;2019年

3 林焕娜;菇渣的降解特性和再利用研究[D];华南理工大学;2018年

4 陈菲;菇渣作为蔬菜育苗基质的理化性质变化及适宜配方研究[D];河南农业大学;2012年

5 李晓强;有机基质菇渣在现代化大型温室蔬菜无土栽培中的应用研究[D];南京农业大学;2006年

6 陈强;菇渣复合基质对番茄幼苗生长的影响[D];山西农业大学;2015年

7 白永娟;菇渣腐熟发酵条件及其在蔬菜育苗中的应用效果研究[D];西北农林科技大学;2016年

8 孙杰;菇渣及不同种类肥料对设施土壤性质和叶菜生长的影响[D];山东农业大学;2015年

9 李连伟;苗木扦插基质用菇渣腐熟技术[D];河北农业大学;2013年

10 赵海亮;不同沙化土改良配方对设施番茄生长发育及品质的影响[D];西北农林科技大学;2013年

本文编号：2869366