日本结缕草ABA途径对盐胁迫响应分子机制
发布时间：2020-12-08 10:27
土壤盐碱化是草坪草常遇到的自然逆境之一,结缕草（Zoysia）是一种耐盐碱能力较强的暖季型草坪草,本研究从分析结缕草盐胁迫转录组入手,筛选鉴定其盐胁迫应答相关基因,从转录组水平揭示日本结缕草（Zoysiajaponica Steud.）适应盐胁迫环境的分子机制,为植物耐盐性分子育种提供一定的理论基础。诸多研究表明,ABA途径与植物的抗盐性密切相关,本研究针对结缕草盐胁迫转录组分析ABA生物合成途径中及其信号转导路径的基因,共有1455条Unigenes可以比对上GO数据库,建立了 73条ABA合成和调控的对应关系,其中有798个上调和647条下调Unigenes。响应于ABA的GO注释一共有65条Unigenes,充分验证了 ABA在结缕草应答盐胁迫下有着重要调节作用。进一步通过KEGG注释分析将ABA合成追溯到植物基础代谢糖酵解、萜类化合物生物合成和类胡萝卜素合成的主线路上的各个基因,在糖酵解合成的50个pathway中,本研究追溯到有421个Unigenes富集在24个pathway中;萜类化合物合成途径的47个pathway中追溯到106个Unigenes富集在24个pathwa...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１?ＰＯＤ酶活性变化??－
?Ｔ５??测定时间??图３－１?ＰＯＤ酶活性变化??Ｆｉｇ．３－１?Ｔｈｅ?ａｃｔｉｖｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ??ＳＯＤ活性的变化趋势大体跟ＰＯＤ相似，先上升后下降。根部活性在Ｔ３时达到??高峰，高于对照２８０％，之后活性逐渐降低。叶片的活性相对于根部小，根酶活性最??高点在Ｔ４，高于对照１５８％。叶片与根部变化在Ｔ３时期变化差异最大，其中根部活性??达到了叶片活性的两倍以上。??盐胁迫下根与叶片的ＳＯＤ酶活性??９００?ｒ??＿?８００?－?論??＾?７００?－?Ｓ?疆根部??＾?６００?－?；?士?□叶片??Ｂ?５００?－?■?■?丁??Ｓ?４００?－?園?＿?ＰＨ?＿?ＴＯ：对照组??Ｗ?３００?－?Ｓ?ｒ＾１?Ｗ?Ｔ３：盐胁迫?２ｈ??Ｓ?９ｎｎ?命?，‘：?；，?Ｔ４：叶片发黄时??ｌｉｏｏｆｌ＾?Ｉ?５！?ＴＳ￣??ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５??测定时间??图３－２?ＳＯＤ酶活性变化??Ｆｉｇ．３－２?Ｔｈｅ?ａｃｔｉｖｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ?ｄｉｓｍｕｔａｓｅ??３．１．２细胞膜透性的测定??当植物受到各种逆境胁迫时，最先受损的组织为细胞膜，其功能和结构的损坏会??使膜透性增大。因此
细胞膜受害程度与其成正比。细胞膜透性的大小可间接的用组织的相对电导率??衡量。组织相对电导率越高，说明细胞膜完整性受损的程度就越大。??因此，通过图３－３可以看出，结缕草受到盐胁迫后其细胞膜透性随胁迫时间显著??升高，盐胁迫２ｈ时显著高于对照（Ｐ＜０．０５），说明盐胁迫前期对日本结缕草的膜透性??的影响较大，从检测结果来看膜透性从盐处理开始两个小时内迅速增大，受到破坏程??度较严重，２ｈ之后呈现缓慢上升趋势，Ｔ４和Ｔ５时期变化不显著，虽略微变动基本维??持在一个相对稳定的状态，说明膜透性在长期盐胁迫下慢慢适应了环境并达到了最大??透性其至是极限程度，叶片与根部呈现相同变化。??受到盐胁迫后日本结缕草的叶片和根部的电导率变化趋势如图３－３。??＾７０?ｆ?＾?７０「??５；：：?６３，５?５?１?：?６３＇２??韋［４０?＿?／?起?４０?＿??ｉ３〇?－?／?ｉ?３０?－?ｒ３２－６??蜜?１?２６．２?骛??晷?２０?＿?§?２０?－??■Ｓｉｔ?居??戈?１０?？?Ｉ?１０?－??＾?〇??１?１?１?１??Ｑ??Ｉ?｜?｜?｜???ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５?ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５??测定时间?测定时间??ＴＯ：对照组?Ｔ３：盐胁迫２ｈ?Ｔ４：叶片发黄时?Ｔ５：植株萎蔫时??图３－３细胞膜透性变化??Ｆｉｇ．３－３?Ｔｈｅ?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｃｅｌｌ?ｍｅｍｂｒａｎｅ?ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ??３．１．３?ＡＢＡ含量分析??研究ＡＢＡ信号转导途径的关键是测定其积累量和调控基因的表达量
【参考文献】：
期刊论文
[1]日本结缕草感染立枯丝核菌初期NCED基因的表达及响应分析[J]. 李麟坤,何旭升,曾会明. 河北农业大学学报. 2017(03)
[2]偏头痛相关酶和KEGG通路分析[J]. 黄瑞,郑珩. 生物信息学. 2014(03)
[3]外源脱落酸对盐胁迫下灰毡毛忍冬幼苗生理特性的影响[J]. 朱菲菲,刘奕清,陈泽雄,兰建彬. 中药材. 2013(07)
[4]ABA与植物耐盐信号转导途径的研究进展[J]. 毕影东,刘清醒,郭长虹,郭东林. 中国农学通报. 2013(09)
[5]裸大麦PKABA1基因实时荧光定量PCR方法的建立[J]. 吴昆仑,邓晓青,姚晓华. 江苏农业科学. 2012(12)
[6]高通量转录组测序的数据分析与基因发掘[J]. 周华,张新,刘腾云,余发新. 江西科学. 2012(05)
[7]NAC转录因子在植物抗病和抗非生物胁迫反应中的作用[J]. 孙利军,李大勇,张慧娟,宋凤鸣. 遗传. 2012(08)
[8]PYR/PYL/RCAR蛋白介导植物ABA的信号转导[J]. 胡帅,王芳展,刘振宁,刘亚培,余小林. 遗传. 2012(05)
[9]ABA和SA对于提高植物抗旱及抗盐性的研究进展[J]. 任菲,张荣佳,陈强,白艳波,黄菲,李雪梅. 生物技术通报. 2012(03)
[10]盐胁迫对高羊茅生长及抗氧化系统的影响[J]. 樊瑞苹,周琴,周波,江海东. 草业学报. 2012(01)
博士论文
[1]小麦抗逆相关转录因子bZIP和NAC基因的功能研究[D]. 张丽娜.中国农业科学院 2014
硕士论文
[1]日本结缕草在机械损伤胁迫下的转录组测序及分析[D]. 李亚超.北京林业大学 2015
[2]大豆DREB/CBF转录因子GmDREB1A的克隆及功能鉴定[D]. 李艳杰.吉林大学 2014
[3]大豆bZIP转录因子GmbZIP-32的克隆与功能鉴定[D]. 雷婷婷.吉林大学 2013
[4]棉花GhWRKY17转录因子参与ABA信号途径及干旱、高盐胁迫反应[D]. 闫慧茹.山东农业大学 2013
[5]基于RNA-Seq技术的人转录组分析研究[D]. 陈超.中南大学 2011
本文编号：2904938
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：48 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１?ＰＯＤ酶活性变化??－
?Ｔ５??测定时间??图３－１?ＰＯＤ酶活性变化??Ｆｉｇ．３－１?Ｔｈｅ?ａｃｔｉｖｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｐｅｒｏｘｉｄａｓｅ??ＳＯＤ活性的变化趋势大体跟ＰＯＤ相似，先上升后下降。根部活性在Ｔ３时达到??高峰，高于对照２８０％，之后活性逐渐降低。叶片的活性相对于根部小，根酶活性最??高点在Ｔ４，高于对照１５８％。叶片与根部变化在Ｔ３时期变化差异最大，其中根部活性??达到了叶片活性的两倍以上。??盐胁迫下根与叶片的ＳＯＤ酶活性??９００?ｒ??＿?８００?－?論??＾?７００?－?Ｓ?疆根部??＾?６００?－?；?士?□叶片??Ｂ?５００?－?■?■?丁??Ｓ?４００?－?園?＿?ＰＨ?＿?ＴＯ：对照组??Ｗ?３００?－?Ｓ?ｒ＾１?Ｗ?Ｔ３：盐胁迫?２ｈ??Ｓ?９ｎｎ?命?，‘：?；，?Ｔ４：叶片发黄时??ｌｉｏｏｆｌ＾?Ｉ?５！?ＴＳ￣??ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５??测定时间??图３－２?ＳＯＤ酶活性变化??Ｆｉｇ．３－２?Ｔｈｅ?ａｃｔｉｖｉｔｙ?ｃｈａｎｇｅ?ｏｆ?ｓｕｐｅｒｏｘｉｄｅ?ｄｉｓｍｕｔａｓｅ??３．１．２细胞膜透性的测定??当植物受到各种逆境胁迫时，最先受损的组织为细胞膜，其功能和结构的损坏会??使膜透性增大。因此
细胞膜受害程度与其成正比。细胞膜透性的大小可间接的用组织的相对电导率??衡量。组织相对电导率越高，说明细胞膜完整性受损的程度就越大。??因此，通过图３－３可以看出，结缕草受到盐胁迫后其细胞膜透性随胁迫时间显著??升高，盐胁迫２ｈ时显著高于对照（Ｐ＜０．０５），说明盐胁迫前期对日本结缕草的膜透性??的影响较大，从检测结果来看膜透性从盐处理开始两个小时内迅速增大，受到破坏程??度较严重，２ｈ之后呈现缓慢上升趋势，Ｔ４和Ｔ５时期变化不显著，虽略微变动基本维??持在一个相对稳定的状态，说明膜透性在长期盐胁迫下慢慢适应了环境并达到了最大??透性其至是极限程度，叶片与根部呈现相同变化。??受到盐胁迫后日本结缕草的叶片和根部的电导率变化趋势如图３－３。??＾７０?ｆ?＾?７０「??５；：：?６３，５?５?１?：?６３＇２??韋［４０?＿?／?起?４０?＿??ｉ３〇?－?／?ｉ?３０?－?ｒ３２－６??蜜?１?２６．２?骛??晷?２０?＿?§?２０?－??■Ｓｉｔ?居??戈?１０?？?Ｉ?１０?－??＾?〇??１?１?１?１??Ｑ??Ｉ?｜?｜?｜???ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５?ＴＯ?Ｔ３?Ｔ４?Ｔ５??测定时间?测定时间??ＴＯ：对照组?Ｔ３：盐胁迫２ｈ?Ｔ４：叶片发黄时?Ｔ５：植株萎蔫时??图３－３细胞膜透性变化??Ｆｉｇ．３－３?Ｔｈｅ?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｃｅｌｌ?ｍｅｍｂｒａｎｅ?ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ??３．１．３?ＡＢＡ含量分析??研究ＡＢＡ信号转导途径的关键是测定其积累量和调控基因的表达量
【参考文献】：
期刊论文
[1]日本结缕草感染立枯丝核菌初期NCED基因的表达及响应分析[J]. 李麟坤,何旭升,曾会明. 河北农业大学学报. 2017(03)
[2]偏头痛相关酶和KEGG通路分析[J]. 黄瑞,郑珩. 生物信息学. 2014(03)
[3]外源脱落酸对盐胁迫下灰毡毛忍冬幼苗生理特性的影响[J]. 朱菲菲,刘奕清,陈泽雄,兰建彬. 中药材. 2013(07)
[4]ABA与植物耐盐信号转导途径的研究进展[J]. 毕影东,刘清醒,郭长虹,郭东林. 中国农学通报. 2013(09)
[5]裸大麦PKABA1基因实时荧光定量PCR方法的建立[J]. 吴昆仑,邓晓青,姚晓华. 江苏农业科学. 2012(12)
[6]高通量转录组测序的数据分析与基因发掘[J]. 周华,张新,刘腾云,余发新. 江西科学. 2012(05)
[7]NAC转录因子在植物抗病和抗非生物胁迫反应中的作用[J]. 孙利军,李大勇,张慧娟,宋凤鸣. 遗传. 2012(08)
[8]PYR/PYL/RCAR蛋白介导植物ABA的信号转导[J]. 胡帅,王芳展,刘振宁,刘亚培,余小林. 遗传. 2012(05)
[9]ABA和SA对于提高植物抗旱及抗盐性的研究进展[J]. 任菲,张荣佳,陈强,白艳波,黄菲,李雪梅. 生物技术通报. 2012(03)
[10]盐胁迫对高羊茅生长及抗氧化系统的影响[J]. 樊瑞苹,周琴,周波,江海东. 草业学报. 2012(01)
博士论文
[1]小麦抗逆相关转录因子bZIP和NAC基因的功能研究[D]. 张丽娜.中国农业科学院 2014
硕士论文
[1]日本结缕草在机械损伤胁迫下的转录组测序及分析[D]. 李亚超.北京林业大学 2015
[2]大豆DREB/CBF转录因子GmDREB1A的克隆及功能鉴定[D]. 李艳杰.吉林大学 2014
[3]大豆bZIP转录因子GmbZIP-32的克隆与功能鉴定[D]. 雷婷婷.吉林大学 2013
[4]棉花GhWRKY17转录因子参与ABA信号途径及干旱、高盐胁迫反应[D]. 闫慧茹.山东农业大学 2013
[5]基于RNA-Seq技术的人转录组分析研究[D]. 陈超.中南大学 2011
本文编号：2904938
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2904938.html
最近更新
教材专著
