两个蓝莓品种对水分胁迫的适应性研究

发布时间：2020-12-10 22:36

　　蓝莓(Vaccinium Spp.)是一种经济价值很高的新兴小浆果树种,因其独特的食用价值、保健价值深受消费者青睐,培育的新品种不断增多,栽培范围从北方扩展至南方,面积也不断扩大。本研究以’灿烂’和’莱格西’2个蓝莓品种的3年生扦插苗为试验材料,采用盆栽方式进行水分胁迫(干旱胁迫、水淹胁迫)试验,探讨水分胁迫对蓝莓形态结构、生理特性、光合作用及叶绿素荧光参数的影响,综合评判其抗旱性和耐淹性,为蓝莓在南方不同栽培条件下的产业化技术推广提供理论参考。主要研究结果如下:(1)随着水分胁迫程度的加重,’灿烂’和’莱格西’叶片生长均受到抑制,叶长、叶宽、比叶重逐渐下降,且发生落叶现象,其中’莱格西’受水分胁迫的伤害程度更大,落叶率高达70%。(2)随着水分胁迫程度的加重,’灿烂’和’莱格西’叶片结构的发育受到一定限制,其中’莱格西’叶片解剖结构更易受水分胁迫的影响,其叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度最大减幅达28.80%、31.53%、30.58%。(3)随着水分胁迫程度的增加,’灿烂’和’莱格西’叶片的气孔长度、宽度、张开度逐渐减小,而气孔密度则在干旱胁迫下逐渐上升,水淹胁迫下先升后降,以... 

【文章来源】：中南林业科技大学湖南省

【文章页数】：92 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

干早胁迫下‘灿烂，相对电导率的变化

中南林业科技大学硕士学位论文?两个蓝莓品种对水分胁迫的适应性研宂??３．２．２干旱胁迫对蓝莓叶片丙二醛的影响??如图６、图７所示，２个蓝莓品种的ＭＤＡ含量随着干旱程度加重与时间延??长不断累积。轻度干旱（Ｄ１）下，‘灿烂’ＭＤＡ含量在整个胁迫期间无明显波动，??与对照基本保持一致；‘莱格西’在４５ｄ时较对照有了明显上升，７５ｄ时显著上升??３０．６０％。中度干旱（Ｄ２）下，‘灿烂’ＭＤＡ含量在１５ｄ？３０ｄ上升较为缓慢，３０ｄ？７５ｄ??呈直线上升趋势；‘莱格西’在１５ｄ？７５ｄ—直维持较为稳定的上升速度。７５ｄ时二??者ＭＤＡ含量分别较对照显著上升４８．６２％、５１．１０％。重度干旱（Ｄ３）下，２个??蓝莓品种ＭＤＡ含量在１５ｄ？４５ｄ迅速上升，４５ｄ？６０ｄ期间上升速度变缓，随后恢??复至迅速上升，７５ｄ时二者ＭＤＡ含量分别较对照显著上升６７．４９％、７０．８４％。可??见，各干旱程度下４莱格西’丙二醛含量均高于‘灿烂’，膜质过氧化程度更为严重。??０．３０?＾?Ａ灿烂??

中南林业科技大学硕士学位论文?两个蓝莓品种对水分胁迫的适应性研宄??３．２．３干旱胁迫对蓝莓叶片脯氨酸的影响??如图８、图９所示，２个蓝莓品种的脯氨酸含量随着干旱程度加重与时间延??长呈不断上升趋势。轻度千旱（Ｄ１）下，‘灿烂’脯氨酸含量在整个胁迫期间波动??较小，与对照无明显差异；‘莱格西’在胁迫１５ｄ？４５ｄ与对照无明显差异，随后上??升较为迅速。中度干旱（Ｄ２）下，４灿烂’和‘莱格西’脯氨酸含量均在３０ｄ吋开始??与对照形成显著差异，７５ｄ时分别较对照显著上升７７．８１％和４１．３６％。重度千旱??（Ｄ３）下，‘灿烂’脯氨酸含量在胁迫期间一直保持较高上升速度，７５ｄ时较对照??显著上升８２．９２％；?‘莱格西’在３０ｄ？４５ｄ时急剧上升，随后上升速度有所变缓，７５ｄ??吋较对照显著上升５４．４０％。由上述结果分析可知，‘灿烂’脯氨酸含量的累积大于??‘莱格西’，对干旱造成的伤害能起到更好的缓解作用。??

【参考文献】：
期刊论文
[1]植物抗氧化动态平衡研究进展[J]. 高媛,薛艳红,刘士平.  生物资源. 2019(01)
[2]不同深度淹水下南荻幼苗生长和生理特性室内模拟研究[J]. 纪欣圣,曹昀,汤思文,许令明,罗姗姗.  湿地科学. 2019(01)
[3]干旱胁迫及复水处理对‘秋福’红树莓苗期生理特性的影响[J]. 弓萌萌,张培雁,张瑞禹,王红,郭素萍,张雪梅.  经济林研究. 2019(01)
[4]干旱胁迫对薄壳山核桃叶片丙二醛含量和3种抗氧化酶活性的影响[J]. 姜宗庆,李成忠,余乐,汤庚国.  上海农业学报. 2019(01)
[5]樱桃番茄气孔特征和气体交换参数对干旱胁迫的响应[J]. 张浩,郝立华,叶嘉,郭丽丽,李菲,郑云普.  北方园艺. 2019(03)
[6]干旱胁迫对3种苹果砧木叶片光合、叶绿体超微结构和抗氧化系统的影响[J]. 郭爱霞,石晓昀,王延秀,胡亚,朱燕芳.  干旱地区农业研究. 2019(01)
[7]4种基因型猕猴桃对淹水胁迫的生理响应及耐涝性评价[J]. 白丹凤,李志,齐秀娟,陈锦永,顾红,黄武权,任建杰,钟云鹏,方金豹.  果树学报. 2019(02)
[8]干旱胁迫对4个油茶品种光合特性的影响[J]. 董斌,韦雪芬,蓝来娇,黄永芳,薛立,赖娇娇,陆洁芳.  经济林研究. 2018(04)
[9]干旱胁迫下两个扁桃品种的叶片解剖结构分析[J]. 董晓民,刘伟,李桂祥,杨波,张安宁.  黑龙江农业科学. 2018(12)
[10]干旱胁迫对“早钟6号”枇杷幼苗生长及生理特性的影响[J]. 王剑毛,郭亚端,刘进平,王一迪,张燕.  中国南方果树. 2018(06)

硕士论文
[1]3个榉树品种对水分胁迫的生理响应[D]. 曾艳.中南林业科技大学 2018
[2]三种彩叶地被植物水淹胁迫忍耐力研究[D]. 石晓梅.四川农业大学 2017
[3]不同蓝莓品种光合特性初步研究[D]. 闫超.东北农业大学 2016
[4]土壤干旱胁迫对番茄根系生长、气孔特性及保护酶活性的影响[D]. 刘朝霞.南京信息工程大学 2016
[5]木犀科四个树种耐水淹能力的比较研究[D]. 李雪.吉林农业大学 2013
[6]三种植物对土壤水势适应性的研究[D]. 李兴桃.东北林业大学 2012
[7]蓝莓对干旱胁迫的生理响应研究[D]. 曾玮玮.浙江师范大学 2012
[8]红树植物木榄和白骨壤幼苗的解剖学特征对淹水胁迫的响应[D]. 肖燕.厦门大学 2007



本文编号：2909393