混合草坪植丝方式对两种草坪草生长及坪床加固影响研究
发布时间：2021-01-12 09:39
混合草坪植丝模式是指为结合人造草坪与天然草坪两者优点,通过专业机械设备将人造草丝纤维植入天然草坪的一种混合草坪建植技术。本研究通过对高羊茅（Festuca arundinacea Schreb.）和草地早熟禾（Poa pratensisL.）这两种中国北方足球场最常用草坪草进行植丝处理,研究通过完全随机区组试验对比经过植丝后与未植丝两种草坪草地上部分生长状况、根系生长状况以及坪床加固效果,以验证该技术是否能够对草地早熟禾高羊茅高羊茅起到促进生长、增强根系、加固坪床等效果,并对比两种草坪草受植丝处理影响大小,为我国北方足球场应用该技术提供理论依据和技术支持。研究结果表明:1.植丝对两种草坪草地上部分生长在成坪前具有显著的促进作用,在两种草坪草成坪后无显著影响。2.植丝处理对两种草坪草根系生长、抗拉拔力、抗剪切强度以及稳定入渗率均有显著促进作用,其中植丝对高羊茅在根长、总根长密度以及根表面积密度三个指标方面的促进作用大于对草地早熟禾的促进作用,而植丝处理对草地早熟禾根重密度的提升作用高于高羊茅。植丝处理对高羊茅在抗拉拔力、抗剪切强度和稳定入渗率三项指标上的提升作用均高于草地早熟禾。3.两种...
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１植丝后未播种效果??
种植材料、草种选择以及人造草丝纤维的选择同２．１．２，将沙装盆后进行镇压处??理，直至每个盆内种植材料容重为１．６ｇ／ｃｍ３。为方便后期试验取根，选择容器为上??径２７ｃｍ，下径２５ｃｍ，高２７ｃｍ的塑料花盆。如图２－２．??２．２．３试验设计??处理设计同２．１．３，每种处理设２５次重复。??２．２．４试验实施与试验地养护??本试验利用自制针状工具将己经裁剪成固定长度４４ｃｍ的人造草丝从中间插入??沙土内，地上部分２ｃｍ，地下部分２０ｃｍ，并利用自制的圆孔限位板保证每两两人造??草丝植入的位置相隔２ｃｍ，为避免边际效应，离盆壁２ｃｍ以内不植丝。植丝完毕??后，将草种均匀撒播，播种量为草地早熟禾２０ｇ／ｍ２、高羊茅５０ｇ／ｍ２。播种后用绳子??轻轻将挂在人造草丝上的种子打落并覆沙。??试验地管理同２．１．４．??１３??
?２１０??播神大数??图４－２植丝促进两种草坪草根重密度的增长率??Ｆｉｇｕｒｅ?４－２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｉｍｐｌａｎｔｉｎｇ?ｆｉｂｅｒｓ?ｏｎ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ?ｏｆ?Ｂｉｏｍａｓｓ?ｕｎｄｅｒ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]四种草本植物幼苗期根系生理指标分析[J]. 张博文. 农业与技术. 2017(19)
[2]高速公路不同坡向边坡草本植物根系特征研究[J]. 贺环宇,李鹏飞,胡永歌,王艺琳,雷雅凯,田国行. 西南农业学报. 2017(04)
[3]坪床结构对土壤养分淋溶的调控效应研究[J]. 刘天增,曹荣祥,武鑫,张巨明. 草地学报. 2016(03)
[4]草地早熟禾与高羊茅不同混播比例对草坪质量的影响[J]. 贺佳圆,周建军,辛志图,刘红丽,黄治萍,杨丽娜,白小明. 草原与草坪. 2016(02)
[5]天然草本植被根系对表层土壤抗剪强度的影响[J]. 张惠忍,李法虎,张心平. 中国农业大学学报. 2015(04)
[6]国务院办公厅关于印发中国足球改革发展总体方案的通知[J]. 中华人民共和国国务院公报. 2015(09)
[7]践踏对坪用高羊茅和草地早熟禾生长的影响[J]. 奇凤,郑扬帆,宋桂龙. 草业科学. 2013(07)
[8]足球场草坪质量对比赛质量的影响[J]. 邢宝萍,叶生爱,王召锋,常生华. 草业科学. 2013(06)
[9]高质量足球比赛草坪的建设及维护[J]. 廖东子. 湖南科技学院学报. 2012(10)
[10]青杨人工林根系生物量、表面积和根长密度变化[J]. 燕辉,刘广全,李红生. 应用生态学报. 2010(11)
博士论文
[1]运动场草坪土壤配比及其对草坪草生长影响研究[D]. 宋桂龙.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]抗倒酯和多效唑对两种冷季型草坪草抑制效果研究[D]. 雨奇.湖南农业大学 2016
[2]中国足球场场地质量评测体系构建研究[D]. 陈雨峰.北京林业大学 2016
[3]多效唑对两种草坪草形态、生理及解剖结构的影响[D]. 陆海英.扬州大学 2015
[4]不同养护管理措施对多年生黑麦草扩展性的影响[D]. 王宇灵.甘肃农业大学 2010
[5]不同坪床结构对百慕大运动场草坪耐践踏性的影响[D]. 黄晓露.南京农业大学 2009
[6]以营运为导向的我国专业足球场设计[D]. 冯淑芳.中南大学 2009
[7]植物生长延缓剂和修剪对高羊茅生长和生理特性的影响[D]. 漆放云.湖南农业大学 2008
[8]北京地区不同灌溉量对草坪草生长的影响[D]. 杨建.北京林业大学 2005
本文编号：2972619
【文章来源】：北京林业大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２－１植丝后未播种效果??
种植材料、草种选择以及人造草丝纤维的选择同２．１．２，将沙装盆后进行镇压处??理，直至每个盆内种植材料容重为１．６ｇ／ｃｍ３。为方便后期试验取根，选择容器为上??径２７ｃｍ，下径２５ｃｍ，高２７ｃｍ的塑料花盆。如图２－２．??２．２．３试验设计??处理设计同２．１．３，每种处理设２５次重复。??２．２．４试验实施与试验地养护??本试验利用自制针状工具将己经裁剪成固定长度４４ｃｍ的人造草丝从中间插入??沙土内，地上部分２ｃｍ，地下部分２０ｃｍ，并利用自制的圆孔限位板保证每两两人造??草丝植入的位置相隔２ｃｍ，为避免边际效应，离盆壁２ｃｍ以内不植丝。植丝完毕??后，将草种均匀撒播，播种量为草地早熟禾２０ｇ／ｍ２、高羊茅５０ｇ／ｍ２。播种后用绳子??轻轻将挂在人造草丝上的种子打落并覆沙。??试验地管理同２．１．４．??１３??
?２１０??播神大数??图４－２植丝促进两种草坪草根重密度的增长率??Ｆｉｇｕｒｅ?４－２?Ｅｆｆｅｃｔ?ｏｆ?ｉｍｐｌａｎｔｉｎｇ?ｆｉｂｅｒｓ?ｏｎ?Ｇｒｏｗｔｈ?Ｒａｔｅ?ｏｆ?Ｂｉｏｍａｓｓ?ｕｎｄｅｒ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]四种草本植物幼苗期根系生理指标分析[J]. 张博文. 农业与技术. 2017(19)
[2]高速公路不同坡向边坡草本植物根系特征研究[J]. 贺环宇,李鹏飞,胡永歌,王艺琳,雷雅凯,田国行. 西南农业学报. 2017(04)
[3]坪床结构对土壤养分淋溶的调控效应研究[J]. 刘天增,曹荣祥,武鑫,张巨明. 草地学报. 2016(03)
[4]草地早熟禾与高羊茅不同混播比例对草坪质量的影响[J]. 贺佳圆,周建军,辛志图,刘红丽,黄治萍,杨丽娜,白小明. 草原与草坪. 2016(02)
[5]天然草本植被根系对表层土壤抗剪强度的影响[J]. 张惠忍,李法虎,张心平. 中国农业大学学报. 2015(04)
[6]国务院办公厅关于印发中国足球改革发展总体方案的通知[J]. 中华人民共和国国务院公报. 2015(09)
[7]践踏对坪用高羊茅和草地早熟禾生长的影响[J]. 奇凤,郑扬帆,宋桂龙. 草业科学. 2013(07)
[8]足球场草坪质量对比赛质量的影响[J]. 邢宝萍,叶生爱,王召锋,常生华. 草业科学. 2013(06)
[9]高质量足球比赛草坪的建设及维护[J]. 廖东子. 湖南科技学院学报. 2012(10)
[10]青杨人工林根系生物量、表面积和根长密度变化[J]. 燕辉,刘广全,李红生. 应用生态学报. 2010(11)
博士论文
[1]运动场草坪土壤配比及其对草坪草生长影响研究[D]. 宋桂龙.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]抗倒酯和多效唑对两种冷季型草坪草抑制效果研究[D]. 雨奇.湖南农业大学 2016
[2]中国足球场场地质量评测体系构建研究[D]. 陈雨峰.北京林业大学 2016
[3]多效唑对两种草坪草形态、生理及解剖结构的影响[D]. 陆海英.扬州大学 2015
[4]不同养护管理措施对多年生黑麦草扩展性的影响[D]. 王宇灵.甘肃农业大学 2010
[5]不同坪床结构对百慕大运动场草坪耐践踏性的影响[D]. 黄晓露.南京农业大学 2009
[6]以营运为导向的我国专业足球场设计[D]. 冯淑芳.中南大学 2009
[7]植物生长延缓剂和修剪对高羊茅生长和生理特性的影响[D]. 漆放云.湖南农业大学 2008
[8]北京地区不同灌溉量对草坪草生长的影响[D]. 杨建.北京林业大学 2005
本文编号：2972619
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/2972619.html
