外源NO对NaCl胁迫下3种观赏草生理特性的影响
发布时间：2021-04-17 20:59
本研究以荻（Miscanthus sacchariflorus）、狼尾草（Pennisetum alopecuroides）、细叶芒（Miscanthus sinensis）3种观赏草为试验材料,在盆栽试验条件下,通过NaCl模拟盐胁迫环境,以硝普钠（SNP）为外源一氧化氮（NO）供体,试验共设6个处理:CK0（空白对照）、CK1（120mmol/LNaCl）、T1（120mmol/LNaCl+0.05mmol/LNO）、T2（120mmol/LNaCl+0.1mmol/LNO）、T3（120mmol/LNaCl+0.25mmol/LNO）、T4（120mmol/LNaCl+0.5mmol/LNO）,通过设定不同的外源NO浓度测定并分析NaCl胁迫下3种观赏草生长和生理生化指标的变化,揭示外源NO对NaCl胁迫的缓解作用,以期为提高观赏草耐盐性提供理论依据。主要研究结果如下:（1）NaCl胁迫处理抑制了3种观赏草的生长,随着胁迫时间的延长,植株株高和叶长的生长速度均低于空白对照CK0;施加外源NO处理能够缓解NaCl对植株的胁迫,随着处理时间的延长,外源NO的不同浓度T1、T2、T3、...
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
外源NO对NaCl胁迫下相对含水量的影响
对含水量较 CK1 有显著的提高（P<0.05）。荻在 T1、T2、T3、T4 处理下叶片相对含水量均高于 CK1，处理第 24 d 时，分别比 CK1 高 2.03%、6.58%、6.77%、4.49%，T2 和 T3 处理对荻叶片水分提高相对最大，二者间无显著差异（P>0.05）且均与 CK1差异显著（P<0.05），T1 与 CK1 无显著性差异（P>0.05）。狼尾草叶片相对含水量在 T1 处理下与 CK1 相比无明显变化，T2、T3、T4 处理在处理第 18 d 到 24 d 相比于CK1 均有显著升高（P<0.05），处理第 24 d 时，T1 处理比 CK1 低 1.61%，T2、T3、T4 处理分别比 CK1 高 31.06%、27.15%、11.71%，T2 和 T3 相比于 CK1 提升最明显，二者无显著性差异（P>0.05）。细叶芒叶片相对含水量在处理第 24 d 时，T1 处理比CK1 低 0.71%，T2、T3、T4 处理分别比 CK1 高 15.44%、11.56%、32.66%，且与 CK1差异显著（P<0.05）。3.2.2 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片水分饱和亏的影响外源 NO 对 NaCl 胁迫下 3 种观赏草叶片水分饱和亏的影响见图 2，由图 2 可知：与空白对照 CK0 相比，NaCl 胁迫（CK1）处理下 3 种观赏草叶片水分饱和亏上升的速度最快、变化幅度最大，从处理第 6 d 至 24 d 均显著高于 CK0（P<0.05）。施加适荻Miscanthus sacchariflorus狼尾草Pennisetum alopecuroides
分饱和亏在 T1、T2、T3、T4 处理下除第 0 d 时均低于 CK1，处理第 24 d 时分别为CK1 的 95.17%、84.34%、83.87%、89.32%，T2 和 T3 处理下降幅度最大二者间无显著性差异（P>0.05）。狼尾草在处理第 24 d 时 T1、T2、T3、T4 处理下叶片水分饱和亏分别是 CK1 的 102.79%、46.06%、52.85%、79.65%，T1 处理与 CK1 之间差异不显著（P>0.05），T2、T3、T4 处理显著低于 CK1（P<0.05）。细叶芒在处理第 24 d时，叶片水分饱和亏在 T1、T2、T3、T4 处理下分别为 CK1 的 101.21%、73.57%、80.22%、44.10%，T1 处理与 CK1 之间差异不显著（P>0.05），T2、T3、T4 处理与CK1 呈显著性差异（P<0.05）。3.3 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片膜透性的影响3.3.1 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片相对电导率的影响外源 NO 对 NaCl 胁迫下 3 种观赏草叶片相对电导率的影响见图 3，由图 3 可知：NaCl 胁迫（CK1）处理下 3 种观赏草叶片相对电导率随着胁迫时间延长呈现上升的变化趋势，除 0 d 外均与空白对照 CK0 呈显著性差异（P<0.05）。施加外源 NO 处理荻Miscanthus sacchariflorus狼尾草Pennisetum alopecuroides
【参考文献】：
期刊论文
[1]外源NO对盐胁迫下沙打旺种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 陈花,王建武,王建军,王富刚. 草业科学. 2017(07)
[2]外源一氧化氮对Na2CO3胁迫下南瓜幼苗碳氮代谢的影响[J]. 吴旭红,罗贵强,冯晶. 干旱地区农业研究. 2017(03)
[3]酸雨对植物光合作用影响的研究进展[J]. 王丽红,孙静雯,王雯,周青. 安全与环境学报. 2017(02)
[4]酸雨胁迫对番茄叶片细胞膜透性的影响[J]. 陈文胜,出佳范,吕再辉,黄晓松,徐冰莹,邱栋梁. 福建农业学报. 2017(04)
[5]5种海岛典型园林绿化植物的耐盐性[J]. 陈闻,王晶,吴海平,张玲,叶正钱. 浙江农林大学学报. 2017(02)
[6]NaCl胁迫对银杏幼树渗透调节物质及脯氨酸代谢的影响[J]. 孙聪聪,赵海燕,郑彩霞. 植物生理学报. 2017(03)
[7]植物光合作用循环电子传递的研究进展[J]. 薛娴,许会敏,吴鸿洋,沈应柏,肖建伟,万迎朗. 植物生理学报. 2017(02)
[8]外源NO缓解秋茄低温胁迫伤害的生理机制研究[J]. 余敏,杜照奎,王丽佳,祝庆. 湖北农业科学. 2017(03)
[9]外源NO对盐胁迫下小麦幼苗生长及生理特性的影响[J]. 王弯弯,诸葛玉平,王慧桥,贺明荣,王振林,张吉旺,董元杰. 土壤学报. 2017(02)
[10]植物响应盐胁迫组学研究进展[J]. 李焕勇,杨秀艳,唐晓倩,张华新. 西北植物学报. 2016(12)
博士论文
[1]外源一氧化氮调控菊苣盐适应性机制研究[D]. 谷文英.扬州大学 2013
[2]绒毛白蜡引种及白蜡属内种间杂交育种研究[D]. 李淑娟.东北林业大学 2009
[3]外源一氧化氮对盐胁迫下番茄幼苗生理特性影响的研究[D]. 吴雪霞.南京农业大学 2007
硕士论文
[1]外源一氧化氮对盐胁迫下海边月见草种子萌发和幼苗生长的影响[D]. 王倩.福建农林大学 2017
[2]外源一氧化氮对NaCl模拟盐胁迫下紫色胡萝卜种子萌发及几种生理指标的影响[D]. 朱新宇.安徽农业大学 2015
[3]四种连翘属植物抗旱性比较[D]. 王阿丽.河北农业大学 2015
[4]5种观赏草的抗寒抗旱性研究[D]. 马威.东北林业大学 2014
[5]外源一氧化氮与水杨酸对棉花盐害的缓解作用及其机理研究[D]. 刘双.山东农业大学 2013
[6]海水浇灌模拟盐胁迫下20种观赏草的耐盐性研究[D]. 孙男.北京林业大学 2012
[7]外源一氧化氮对盐胁迫下棉苗主要形态和生理性状的影响[D]. 李翠芳.河北农业大学 2012
[8]福州市观赏草资源及其在景观设计中的应用研究[D]. 陈彩云.福建农林大学 2012
[9]外源NO对盐胁迫下长春花幼苗生理及生物碱代谢的影响[D]. 胡凡波.南京农业大学 2011
[10]李属彩叶植物叶片成色机理的研究[D]. 朱书香.河北农业大学 2010
本文编号：3144131
【文章来源】：河北农业大学河北省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
外源NO对NaCl胁迫下相对含水量的影响
对含水量较 CK1 有显著的提高（P<0.05）。荻在 T1、T2、T3、T4 处理下叶片相对含水量均高于 CK1，处理第 24 d 时，分别比 CK1 高 2.03%、6.58%、6.77%、4.49%，T2 和 T3 处理对荻叶片水分提高相对最大，二者间无显著差异（P>0.05）且均与 CK1差异显著（P<0.05），T1 与 CK1 无显著性差异（P>0.05）。狼尾草叶片相对含水量在 T1 处理下与 CK1 相比无明显变化，T2、T3、T4 处理在处理第 18 d 到 24 d 相比于CK1 均有显著升高（P<0.05），处理第 24 d 时，T1 处理比 CK1 低 1.61%，T2、T3、T4 处理分别比 CK1 高 31.06%、27.15%、11.71%，T2 和 T3 相比于 CK1 提升最明显，二者无显著性差异（P>0.05）。细叶芒叶片相对含水量在处理第 24 d 时，T1 处理比CK1 低 0.71%，T2、T3、T4 处理分别比 CK1 高 15.44%、11.56%、32.66%，且与 CK1差异显著（P<0.05）。3.2.2 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片水分饱和亏的影响外源 NO 对 NaCl 胁迫下 3 种观赏草叶片水分饱和亏的影响见图 2，由图 2 可知：与空白对照 CK0 相比，NaCl 胁迫（CK1）处理下 3 种观赏草叶片水分饱和亏上升的速度最快、变化幅度最大，从处理第 6 d 至 24 d 均显著高于 CK0（P<0.05）。施加适荻Miscanthus sacchariflorus狼尾草Pennisetum alopecuroides
分饱和亏在 T1、T2、T3、T4 处理下除第 0 d 时均低于 CK1，处理第 24 d 时分别为CK1 的 95.17%、84.34%、83.87%、89.32%，T2 和 T3 处理下降幅度最大二者间无显著性差异（P>0.05）。狼尾草在处理第 24 d 时 T1、T2、T3、T4 处理下叶片水分饱和亏分别是 CK1 的 102.79%、46.06%、52.85%、79.65%，T1 处理与 CK1 之间差异不显著（P>0.05），T2、T3、T4 处理显著低于 CK1（P<0.05）。细叶芒在处理第 24 d时，叶片水分饱和亏在 T1、T2、T3、T4 处理下分别为 CK1 的 101.21%、73.57%、80.22%、44.10%，T1 处理与 CK1 之间差异不显著（P>0.05），T2、T3、T4 处理与CK1 呈显著性差异（P<0.05）。3.3 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片膜透性的影响3.3.1 外源 NO 对 NaCl 胁迫下叶片相对电导率的影响外源 NO 对 NaCl 胁迫下 3 种观赏草叶片相对电导率的影响见图 3，由图 3 可知：NaCl 胁迫（CK1）处理下 3 种观赏草叶片相对电导率随着胁迫时间延长呈现上升的变化趋势，除 0 d 外均与空白对照 CK0 呈显著性差异（P<0.05）。施加外源 NO 处理荻Miscanthus sacchariflorus狼尾草Pennisetum alopecuroides
【参考文献】：
期刊论文
[1]外源NO对盐胁迫下沙打旺种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 陈花,王建武,王建军,王富刚. 草业科学. 2017(07)
[2]外源一氧化氮对Na2CO3胁迫下南瓜幼苗碳氮代谢的影响[J]. 吴旭红,罗贵强,冯晶. 干旱地区农业研究. 2017(03)
[3]酸雨对植物光合作用影响的研究进展[J]. 王丽红,孙静雯,王雯,周青. 安全与环境学报. 2017(02)
[4]酸雨胁迫对番茄叶片细胞膜透性的影响[J]. 陈文胜,出佳范,吕再辉,黄晓松,徐冰莹,邱栋梁. 福建农业学报. 2017(04)
[5]5种海岛典型园林绿化植物的耐盐性[J]. 陈闻,王晶,吴海平,张玲,叶正钱. 浙江农林大学学报. 2017(02)
[6]NaCl胁迫对银杏幼树渗透调节物质及脯氨酸代谢的影响[J]. 孙聪聪,赵海燕,郑彩霞. 植物生理学报. 2017(03)
[7]植物光合作用循环电子传递的研究进展[J]. 薛娴,许会敏,吴鸿洋,沈应柏,肖建伟,万迎朗. 植物生理学报. 2017(02)
[8]外源NO缓解秋茄低温胁迫伤害的生理机制研究[J]. 余敏,杜照奎,王丽佳,祝庆. 湖北农业科学. 2017(03)
[9]外源NO对盐胁迫下小麦幼苗生长及生理特性的影响[J]. 王弯弯,诸葛玉平,王慧桥,贺明荣,王振林,张吉旺,董元杰. 土壤学报. 2017(02)
[10]植物响应盐胁迫组学研究进展[J]. 李焕勇,杨秀艳,唐晓倩,张华新. 西北植物学报. 2016(12)
博士论文
[1]外源一氧化氮调控菊苣盐适应性机制研究[D]. 谷文英.扬州大学 2013
[2]绒毛白蜡引种及白蜡属内种间杂交育种研究[D]. 李淑娟.东北林业大学 2009
[3]外源一氧化氮对盐胁迫下番茄幼苗生理特性影响的研究[D]. 吴雪霞.南京农业大学 2007
硕士论文
[1]外源一氧化氮对盐胁迫下海边月见草种子萌发和幼苗生长的影响[D]. 王倩.福建农林大学 2017
[2]外源一氧化氮对NaCl模拟盐胁迫下紫色胡萝卜种子萌发及几种生理指标的影响[D]. 朱新宇.安徽农业大学 2015
[3]四种连翘属植物抗旱性比较[D]. 王阿丽.河北农业大学 2015
[4]5种观赏草的抗寒抗旱性研究[D]. 马威.东北林业大学 2014
[5]外源一氧化氮与水杨酸对棉花盐害的缓解作用及其机理研究[D]. 刘双.山东农业大学 2013
[6]海水浇灌模拟盐胁迫下20种观赏草的耐盐性研究[D]. 孙男.北京林业大学 2012
[7]外源一氧化氮对盐胁迫下棉苗主要形态和生理性状的影响[D]. 李翠芳.河北农业大学 2012
[8]福州市观赏草资源及其在景观设计中的应用研究[D]. 陈彩云.福建农林大学 2012
[9]外源NO对盐胁迫下长春花幼苗生理及生物碱代谢的影响[D]. 胡凡波.南京农业大学 2011
[10]李属彩叶植物叶片成色机理的研究[D]. 朱书香.河北农业大学 2010
本文编号：3144131
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3144131.html
