胺鲜酯缓解幼苗期甜瓜连作障碍效应的研究

发布时间：2021-06-25 00:55

　　本研究以甜瓜非连作土壤为对照,采用连作5年和15年的土壤盆栽甜瓜品种’日本甜宝’,研究连作胁迫下土壤样本中营养元素的含量及胺鲜酯（diethyl aminoethyl hexanoate,简称DA-6）处理对甜瓜幼苗生长发育、抗氧化系统及光合特性的影响。研究结果如下,1、连作胁迫下,土壤中pH和全氮含量品著增加,且连作15年比连作5年增加更明显;有机质含量、Fe含量、Cu含量和Zn含量显著减少,且连作15年比连作5年下降更明显。2、连作胁迫下,甜瓜幼苗的叶面积、鲜重和干重明显减少,且连作15年比连作5年减少更明显;不同连作年限甜瓜幼苗株高变化无明显差异。叶面喷施不同浓度的DA-6溶液后,与对照相比,幼苗叶片的叶面积、鲜重和干重均显著增加,且喷施浓度为8 mg.L-1时甜瓜幼苗叶面积、鲜重和干重都达到了最大。喷施不同浓度的DA-6溶液对甜瓜幼苗株高无显著影响。3、连作胁迫下,甜瓜幼苗叶片中的过氧化物酶（POD）、超氧化物歧化酶（SOD）活性显著降低。DA-6溶液处理后,POD、SOD活性明显增加。同时,连作胁迫下瓜幼苗叶片中的丙二醛（MDA）含量明显增加。喷施DA-6溶液后,MDA含量明... 

【文章来源】：安徽农业大学安徽省

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３－３連作王壤Ｆｅ、Ｃｕ、Ｚｎ含量分析??Ｆｉｇ．?３－３?Ａｎａｌｙｓｉｓ?ｏｆ?ｉｒｏｎ?ａｎｄ?ｃｏｐｐｅｒ?ａｎｄ?ｚｉｎｃ?ｃｏｎ化ｎｔ?ｉｎ?ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｓｏｉｌ??

图３－７?ＤＡ－６对连作胁迫下甜化幼苗干重的影晌??Ｆｉｇ．３－７?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＤＡ－６?ｏｎ?ｄｒｙ?ｗｅｉｇｈｔ?ｉｎ?ｍｅｌｏｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ?ｕｎｄｅｒ?ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｓｔｒｅｓｓ??图３－６和图３－７表示ＤＡ－６对连作甜瓜幼苗干重和鲜重的影响。由图可知，与对??照组相比，连作胁迫下甜瓜幼苗的鲜垂和干重是显著下降的。连作５年和连作１５年??之间鲜重无明显差异，而连作１５年和连作５年甜瓜幼苗干重有明显差异。叶面喷施??ＤＡ－６溶液后，甜瓜幼苗鲜重和干重显著增加。当喷施ＤＡ－６溶液浓度小于等于８??１３??

图３－１３?ＤＡ－６对连作胁迫下甜瓜幼苗叶绿素ａ＋ｂ含量変化??Ｆｉｇ．?３－１３?Ｅｆｆｅｃｔｓ?ｏｆ?ＤＡ－６?ｏｎ?ｃｈｌｏｒｏｐｈｙｌｌ?ａ?ａ打ｄ?ｂ?ＣＯ打ｔｅｎｔ?ｉｎ?ｍｅｌｏｎ?ｓｅｅｄｌｉｎｇｓ?ｕｎｄｅｒ?ｃｏｎｔｉ打ＵＯＵＳ?ｃｒｏｐｐｉｎｇ?ｓｔｒｅｓｓ??１７??

【参考文献】：
期刊论文
[1]辣椒连作对土壤理化性状、植株生理抗性及离子吸收的影响[J]. 郭红伟,郭世荣,刘来,孙锦,黄保健.  土壤. 2012(06)
[2]连作对设施黄瓜产量和品质及土壤酶活性的影响[J]. 贺丽娜,梁银丽,高静,熊亚梅,周茂娟,韦泽秀.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2008(05)
[3]DA-6对秋季草莓叶片光合速率和植株生长的影响[J]. 苗鹏飞,刘国杰,李绍华,单守明.  应用生态学报. 2007(12)
[4]克服蔬菜作物连作障碍问题之研究进展[J]. 赵尊练,杨广君,巩振辉,郭建伟.  中国农学通报. 2007(12)
[5]施用氨基酸肥料对连作条件下黄瓜的生物效应及土壤生物性状的影响[J]. 张树生,杨兴明,黄启为,徐阳春,沈其荣.  土壤学报. 2007(04)
[6]植物生长调节剂2%胺鲜酯水剂在番茄上的应用研究[J]. 刘忠德.  现代农业科技. 2007(09)
[7]胡萝卜特产区连作障碍原因调查分析[J]. 曹永胜,张雪松,戴素英.  华北农学报. 2006(S2)
[8]辣椒连作障碍的主要原因及其对策[J]. 袁龙刚,张军林.  中国农村小康科技. 2006(02)
[9]不同饼肥对连作黄瓜生长的影响及其机制初探[J]. 阮维斌,刘默涵,潘洁,王静,陆文龙,马成仓,王敬国,高玉葆.  中国农业科学. 2003(12)
[10]连作花生田土壤微生物群落动态与减产因素分析[J]. 徐瑞富,任永信.  农业系统科学与综合研究. 2003(01)

博士论文
[1]茄子连作障碍机理研究[D]. 王芳.中国农业大学 2003

硕士论文
[1]硅对连作黄瓜幼苗生长及生理特性的影响[D]. 张平艳.山东农业大学 2014
[2]马铃薯连作障碍生理机制及其调控的研究[D]. 回振龙.甘肃农业大学 2013
[3]西瓜连作障碍的土壤微生物学过程及其克服机理[D]. 齐会岩.上海交通大学 2009



本文编号：3248166