景天三七响应干旱胁迫的形态特征及生理机制研究
发布时间：2021-07-23 15:12
养心菜（Sedum aizoon L）,为景天科景天属多年生草本植物,具有综合抗逆性强、且易栽培管理等优点;我国干旱面积约占国土面积的一半,干旱严重制约植物生长。近年来,植物耐旱性的研究已然成为研究的热点。本实验采用盆栽控水模拟干旱胁迫的方法,设置对照（CK,占田间最大持水量的75%80%）,轻度胁迫（T1,55%60%）,中度胁迫（T2,40%45%）与重度胁迫（T3,20%25%）,4个梯度,以10 d为一个周期,测定其生长指标、质膜过氧化、膜透性及保护酶活性;胁迫30 d时取样观察叶片解剖结构、超显微结构;同时测定其光合及叶绿素荧光参数;以研究景天三七抵御干旱的形态特征及生理机制,得出以下结论:（1）景天三七的抗旱性较强,可在轻度胁迫下正常生长,中、重度胁迫分别于30 d与20 d后开始对植株的生长产生影响,并且胁迫越强,胁迫时间越长影响越显著,尤其是重度胁迫40 d,植株生长近停滞状,基部叶片发黄掉落,叶片相对含水量显著低于其他处理,叶片大量失水后软化,变薄,地上部、地下部的生长均受到严重抑...
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
干旱胁迫下景天三七叶片解剖结构的变化
4.2.2.3 叶绿体中嗜饿颗粒的变化图 4、图 5、图 6（5000，10000，15000 倍）中清晰可见，嗜饿颗粒的密度随着干旱胁迫程度的加深而增加，CK 与 T1 处理下嗜饿颗粒的分布较少，且体积较小，而 T2 与 T3 处理下的叶片在 15000 倍的镜头下嗜饿颗粒体积较对照大且个体饱满。图 4 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×5000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜Fig.4 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×5000）
图 4 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×5000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜Fig.4 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×5000）C：chloroplast；ST：Starch grain；M：mitochondrion；CB：cytomembrane图 5 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×10000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜；OG：嗜饿颗粒；GL：基粒片层(下同)Fig.5 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×10000）C：chloroplast；ST：Starch grain；M：mitochondrion；CB：cytomembrane；OG：Osmiophilicglobules；GL：grana lamella（same as below）
【参考文献】：
期刊论文
[1]草地早熟禾叶表皮蜡质及其对海拔变化的响应[J]. 姚露花,倪郁,郭娜,和玉吉,高建花,郭彦军. 草业学报. 2018(01)
[2]5种沙地灌木对干旱胁迫的生理生态响应[J]. 罗青红,宁虎森,何苗,吉小敏,雷春英. 林业科学. 2017(11)
[3]干旱胁迫对刺槐、皂荚叶片渗透调节物质含量及保护酶活性的影响[J]. 陈丽培,刘瑞霞,杨玉珍,王国霞,雒红宇. 河南农业科学. 2017(10)
[4]干旱胁迫对番茄叶片蜡质积累的影响[J]. 吴洪启,罗文巧,赵帅,王聪,倪震,朱浩,牛艳璐,汪勇,王中华,权力. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2017(07)
[5]薄荷幼苗地上和地下部分对干旱胁迫的生理响应[J]. 武曦,任瑞芬,任才,杨秀云. 山西农业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[6]干旱胁迫对3种不同光合类型荒漠植物叶绿体和线粒体超微结构的影响[J]. 闻志彬,莱孜提·库里库,张明理. 西北植物学报. 2016(06)
[7]德国景天扦插苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 胡增辉,贾青青,郑健,杨柳,冷平生. 植物科学学报. 2015(06)
[8]干旱胁迫对胡杨和灰胡杨幼苗渗透调节物质及抗氧化酶活性的影响[J]. 王海珍,徐雅丽,张翠丽,韩路. 干旱区资源与环境. 2015(12)
[9]干旱胁迫对植物叶片解剖结构影响研究进展[J]. 刘球,吴际友,李志辉. 湖南林业科技. 2015(03)
[10]土壤水分胁迫对设施番茄根系及地上部生长的影响[J]. 杨再强,邱译萱,刘朝霞,陈艳秋,谭文. 生态学报. 2016(03)
博士论文
[1]半夏对遮阴和高温响应机理的研究[D]. 耿慧云.山东农业大学 2012
硕士论文
[1]四种刺篱植物的抗旱性研究[D]. 郭智涛.河北农业大学 2014
[2]过表达OsmiR156对分蘖期水稻生物学特性的影响研究[D]. 封洁琼.湖南农业大学 2014
[3]不同桑树品种茎叶解剖结构的耐旱性特征研究[D]. 李昭良.西北农林科技大学 2014
[4]山葡萄（Vitis amurensis Rupr.）应答干旱胁迫的生理生化基础研究[D]. 陈丽.中国农业科学院 2011
[5]4种城市绿化树种叶片解剖与PAHs含量特征的研究[D]. 彭钢.中南林业科技大学 2010
[6]景天科植物耐旱性及其机理的研究[D]. 申艳梅.内蒙古农业大学 2010
[7]几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究[D]. 高小燕.内蒙古农业大学 2009
[8]AM真菌对不同盐生植物抗盐性的影响[D]. 李涛.山东师范大学 2009
[9]低温胁迫对油棕幼苗生理生化特性的影响[D]. 杨华庚.华南热带农业大学 2007
[10]3种景天科地被植物光适应性的研究[D]. 杨久玲.东北林业大学 2007
本文编号：3299529
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
干旱胁迫下景天三七叶片解剖结构的变化
4.2.2.3 叶绿体中嗜饿颗粒的变化图 4、图 5、图 6（5000，10000，15000 倍）中清晰可见，嗜饿颗粒的密度随着干旱胁迫程度的加深而增加，CK 与 T1 处理下嗜饿颗粒的分布较少，且体积较小，而 T2 与 T3 处理下的叶片在 15000 倍的镜头下嗜饿颗粒体积较对照大且个体饱满。图 4 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×5000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜Fig.4 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×5000）
图 4 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×5000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜Fig.4 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×5000）C：chloroplast；ST：Starch grain；M：mitochondrion；CB：cytomembrane图 5 干旱胁迫下景天三七叶片透射电镜图（×10000 倍）C：叶绿体；ST 淀粉粒；M：线粒体；CB：细胞膜；OG：嗜饿颗粒；GL：基粒片层(下同)Fig.5 TEM of Sedum aizoon L. leaves under drought stress（×10000）C：chloroplast；ST：Starch grain；M：mitochondrion；CB：cytomembrane；OG：Osmiophilicglobules；GL：grana lamella（same as below）
【参考文献】：
期刊论文
[1]草地早熟禾叶表皮蜡质及其对海拔变化的响应[J]. 姚露花,倪郁,郭娜,和玉吉,高建花,郭彦军. 草业学报. 2018(01)
[2]5种沙地灌木对干旱胁迫的生理生态响应[J]. 罗青红,宁虎森,何苗,吉小敏,雷春英. 林业科学. 2017(11)
[3]干旱胁迫对刺槐、皂荚叶片渗透调节物质含量及保护酶活性的影响[J]. 陈丽培,刘瑞霞,杨玉珍,王国霞,雒红宇. 河南农业科学. 2017(10)
[4]干旱胁迫对番茄叶片蜡质积累的影响[J]. 吴洪启,罗文巧,赵帅,王聪,倪震,朱浩,牛艳璐,汪勇,王中华,权力. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2017(07)
[5]薄荷幼苗地上和地下部分对干旱胁迫的生理响应[J]. 武曦,任瑞芬,任才,杨秀云. 山西农业大学学报(自然科学版). 2017(01)
[6]干旱胁迫对3种不同光合类型荒漠植物叶绿体和线粒体超微结构的影响[J]. 闻志彬,莱孜提·库里库,张明理. 西北植物学报. 2016(06)
[7]德国景天扦插苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 胡增辉,贾青青,郑健,杨柳,冷平生. 植物科学学报. 2015(06)
[8]干旱胁迫对胡杨和灰胡杨幼苗渗透调节物质及抗氧化酶活性的影响[J]. 王海珍,徐雅丽,张翠丽,韩路. 干旱区资源与环境. 2015(12)
[9]干旱胁迫对植物叶片解剖结构影响研究进展[J]. 刘球,吴际友,李志辉. 湖南林业科技. 2015(03)
[10]土壤水分胁迫对设施番茄根系及地上部生长的影响[J]. 杨再强,邱译萱,刘朝霞,陈艳秋,谭文. 生态学报. 2016(03)
博士论文
[1]半夏对遮阴和高温响应机理的研究[D]. 耿慧云.山东农业大学 2012
硕士论文
[1]四种刺篱植物的抗旱性研究[D]. 郭智涛.河北农业大学 2014
[2]过表达OsmiR156对分蘖期水稻生物学特性的影响研究[D]. 封洁琼.湖南农业大学 2014
[3]不同桑树品种茎叶解剖结构的耐旱性特征研究[D]. 李昭良.西北农林科技大学 2014
[4]山葡萄（Vitis amurensis Rupr.）应答干旱胁迫的生理生化基础研究[D]. 陈丽.中国农业科学院 2011
[5]4种城市绿化树种叶片解剖与PAHs含量特征的研究[D]. 彭钢.中南林业科技大学 2010
[6]景天科植物耐旱性及其机理的研究[D]. 申艳梅.内蒙古农业大学 2010
[7]几种景天科植物抗旱性及其生理机制的研究[D]. 高小燕.内蒙古农业大学 2009
[8]AM真菌对不同盐生植物抗盐性的影响[D]. 李涛.山东师范大学 2009
[9]低温胁迫对油棕幼苗生理生化特性的影响[D]. 杨华庚.华南热带农业大学 2007
[10]3种景天科地被植物光适应性的研究[D]. 杨久玲.东北林业大学 2007
本文编号：3299529
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3299529.html
