聚丙烯酰胺型保水剂与海藻肥配施在苹果生产上的应用研究
发布时间：2021-12-28 15:43
本研究于20142015年在沂源县中庄镇苹果生产基地进行。以20年生‘烟富三/八棱海棠’为试材,在当地果农传统秋施基肥方案（CK:海藻肥40kg/株）基础上设计3个聚丙烯酰胺型保水剂（Polyacrylamide Super Absorbent Polymer,PAM）水平（P1:80g/株;P2:120g/株;P3:160g/株）与3个海藻肥水平（S1:24kg/株;S2:40kg/株;S3:56kg/株）的全组合秋施基肥方案,探究及海藻肥的施用量对土壤营养、苹果树体生长、苹果产量及品质的影响,旨在筛选出最佳PAM海藻肥配施组合,优化当地传统秋施基肥方案。主要研究结果如下:1.PAM海藻肥合理配施可以改良土壤营养条件增施PAM分别可以提高施肥区土壤含水量、土壤碱解氮含量,其中PAM施用量为120g/株时效果最好。随着海藻肥用量的增加,施肥区土壤含水量先增加后减少,土壤中碱解氮、有效磷、有效钾含量均表现出不同程度的上升。相对于CK而言,PAM 120g/株与海藻肥24kg/株配施（P2S1）效果最佳,其次为PAM80g/株与海藻肥24kg/株配施增施（P1S1）,...
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
PAM与海藻肥配施对土壤水分含量的影响
保水剂海藻肥配施在苹果生产上的应用研究3.结果与分析3.1 PAM 海藻肥配施对山区苹果园土壤肥力的影响3.1.1 PAM 海藻肥配施对山区苹果园土壤水分含量的影响图 1 反应 9 月下旬各配施处理施肥区域 10~30cm 土层的土壤含水量情况，PAM 对于土壤含水量的增加效果优于海藻肥。CK 土壤含水量最低，为 17.35%。各配施处理土壤含水量均高于 CK，其中 P2S2 土壤含水量最高，达到 32.49%，比 CK 高出 87.26%；P1S1 配施处理土壤含水量最低，比 CK 高出 22.07%。
图 3 PAM 与海藻肥配施对土壤中碱解氮含量的影响Fig.3 The effect on available N content in soil ofPAM-seaweed fertilizer combined application.图 4 PAM 与海藻肥配施对土壤中有效磷含量的影响Fig.4 The effect on of available P content in soil ofPAM-seaweed fertilizer combined application.
【参考文献】：
期刊论文
[1]高分子保水剂在土壤水肥保持和污染治理中的应用进展[J]. 黄占斌,孙朋成,钟建,陈雨菲. 农业工程学报. 2016(01)
[2]我国苹果产业的格局和发展建议[J]. 杨杰. 中国果菜. 2015(06)
[3]海藻生物肥研究进展与展望[J]. 王明鹏,陈蕾,刘正一,秦松,闫培生. 生物技术进展. 2015(03)
[4]套袋对‘库尔勒香梨’果实糖酸组分与香气成分的影响[J]. 李芳芳,张虎平,何子顺,陶书田,李格,张绍铃. 园艺学报. 2014(07)
[5]基于主成分分析的设施桃果实品质综合评价[J]. 徐臣善,高东升. 食品工业科技. 2014(23)
[6]基于主成分-聚类分析评价长期施肥对砂姜黑土肥力的影响[J]. 陈欢,曹承富,张存岭,李玮,乔玉强,杜世州,赵竹. 土壤学报. 2014(03)
[7]两种灌溉方式下保水剂用量对春播裸燕麦土壤氮素的影响[J]. 吴娜,胡跃高,任长忠,刘吉利. 草业学报. 2014(02)
[8]农用海藻及海藻肥发展现状[J]. 杨芳,戴津权,梁春蝉,许涛. 福建农业科技. 2014(03)
[9]海藻肥对苹果坐果与产量的影响[J]. 李建聪. 河北林业科技. 2014(01)
[10]保水剂性能及其农用安全性评价研究进展[J]. 李希,刘玉荣,郑袁明,贺纪正. 环境科学. 2014(01)
博士论文
[1]杏果实风味物质的组成及其遗传特性的研究[D]. 陈美霞.山东农业大学 2005
[2]苹果果实酚类和挥发性物质含量特征及其与果实品质关系的研究[D]. 乜兰春.河北农业大学 2004
硕士论文
[1]有机肥对肥桃土壤养分、树体营养和果实品质的影响[D]. 王钰馨.山东农业大学 2015
[2]环剥与叶面喷氮对红富士苹果叶片营养及果实品质的影响[D]. 赵永桂.西北农林科技大学 2014
[3]‘红富士’苹果营养诊断技术研究[D]. 王富林.山东农业大学 2013
[4]干旱胁迫对苹果光合作用和叶绿素荧光的影响及叶片衰老特性研究[D]. 张栋.西北农林科技大学 2011
[5]保水剂性能分析与在半干旱区砂性土胡萝卜上的应用效应[D]. 闫永利.内蒙古农业大学 2007
[6]保水剂对甜椒光合生理及氮肥利用的影响[D]. 于建慧.中国农业科学院 2006
[7]聚丙烯酰胺型保水剂与化学肥料的相互作用及其应用[D]. 苟春林.西北农林科技大学 2006
[8]保水剂农用特性及其在黄瓜和大白菜栽培中的应用研究[D]. 陈海丽.南京农业大学 2006
[9]红富士苹果叶片主要矿质元素与果实产质量关系的研究[D]. 徐爱春.河北农业大学 2004
本文编号：3554320
【文章来源】：山东农业大学山东省
【文章页数】：55 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
PAM与海藻肥配施对土壤水分含量的影响
保水剂海藻肥配施在苹果生产上的应用研究3.结果与分析3.1 PAM 海藻肥配施对山区苹果园土壤肥力的影响3.1.1 PAM 海藻肥配施对山区苹果园土壤水分含量的影响图 1 反应 9 月下旬各配施处理施肥区域 10~30cm 土层的土壤含水量情况，PAM 对于土壤含水量的增加效果优于海藻肥。CK 土壤含水量最低，为 17.35%。各配施处理土壤含水量均高于 CK，其中 P2S2 土壤含水量最高，达到 32.49%，比 CK 高出 87.26%；P1S1 配施处理土壤含水量最低，比 CK 高出 22.07%。
图 3 PAM 与海藻肥配施对土壤中碱解氮含量的影响Fig.3 The effect on available N content in soil ofPAM-seaweed fertilizer combined application.图 4 PAM 与海藻肥配施对土壤中有效磷含量的影响Fig.4 The effect on of available P content in soil ofPAM-seaweed fertilizer combined application.
【参考文献】：
期刊论文
[1]高分子保水剂在土壤水肥保持和污染治理中的应用进展[J]. 黄占斌,孙朋成,钟建,陈雨菲. 农业工程学报. 2016(01)
[2]我国苹果产业的格局和发展建议[J]. 杨杰. 中国果菜. 2015(06)
[3]海藻生物肥研究进展与展望[J]. 王明鹏,陈蕾,刘正一,秦松,闫培生. 生物技术进展. 2015(03)
[4]套袋对‘库尔勒香梨’果实糖酸组分与香气成分的影响[J]. 李芳芳,张虎平,何子顺,陶书田,李格,张绍铃. 园艺学报. 2014(07)
[5]基于主成分分析的设施桃果实品质综合评价[J]. 徐臣善,高东升. 食品工业科技. 2014(23)
[6]基于主成分-聚类分析评价长期施肥对砂姜黑土肥力的影响[J]. 陈欢,曹承富,张存岭,李玮,乔玉强,杜世州,赵竹. 土壤学报. 2014(03)
[7]两种灌溉方式下保水剂用量对春播裸燕麦土壤氮素的影响[J]. 吴娜,胡跃高,任长忠,刘吉利. 草业学报. 2014(02)
[8]农用海藻及海藻肥发展现状[J]. 杨芳,戴津权,梁春蝉,许涛. 福建农业科技. 2014(03)
[9]海藻肥对苹果坐果与产量的影响[J]. 李建聪. 河北林业科技. 2014(01)
[10]保水剂性能及其农用安全性评价研究进展[J]. 李希,刘玉荣,郑袁明,贺纪正. 环境科学. 2014(01)
博士论文
[1]杏果实风味物质的组成及其遗传特性的研究[D]. 陈美霞.山东农业大学 2005
[2]苹果果实酚类和挥发性物质含量特征及其与果实品质关系的研究[D]. 乜兰春.河北农业大学 2004
硕士论文
[1]有机肥对肥桃土壤养分、树体营养和果实品质的影响[D]. 王钰馨.山东农业大学 2015
[2]环剥与叶面喷氮对红富士苹果叶片营养及果实品质的影响[D]. 赵永桂.西北农林科技大学 2014
[3]‘红富士’苹果营养诊断技术研究[D]. 王富林.山东农业大学 2013
[4]干旱胁迫对苹果光合作用和叶绿素荧光的影响及叶片衰老特性研究[D]. 张栋.西北农林科技大学 2011
[5]保水剂性能分析与在半干旱区砂性土胡萝卜上的应用效应[D]. 闫永利.内蒙古农业大学 2007
[6]保水剂对甜椒光合生理及氮肥利用的影响[D]. 于建慧.中国农业科学院 2006
[7]聚丙烯酰胺型保水剂与化学肥料的相互作用及其应用[D]. 苟春林.西北农林科技大学 2006
[8]保水剂农用特性及其在黄瓜和大白菜栽培中的应用研究[D]. 陈海丽.南京农业大学 2006
[9]红富士苹果叶片主要矿质元素与果实产质量关系的研究[D]. 徐爱春.河北农业大学 2004
本文编号：3554320
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3554320.html
最近更新
教材专著
