灌水上限和施肥量对温室番茄生长发育、养分利用及土壤环境的影响
发布时间：2022-01-08 09:22
本试验以“英石大红”番茄为试材,研究不同灌水上限和施肥量对日光温室番茄生长发育、养分利用及根际土壤环境的影响,以期为西北干旱地区日光温室水肥的高效管理提供理论依据。本试验采用田间试验方法,设计灌溉和施肥两个因素。对照组（CK）为当地常规灌水施肥（施N 342 kg/hm2、P2O5 198 kg/hm2、K2O450 kg/hm2;大水漫灌,灌水量为8165.00 m3/hm2）;试验组采用滴灌灌水,以田间持水率（θF）为基准,50%θF为灌水下限,设3个灌水上限:W1（70%θF）、W2（80%θF）和W3（90%θF）,N、P、K施肥量设F1（N 228kg/hm2、P2O5132 kg/hm2、K2O 300 kg/hm2）、F2（N 285 kg/hm2...
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同水肥处理对番茄株高的影响
甘肃农业大学 2019 届硕士学位论文(F2)、高肥(F3)处理的番茄茎粗高于低肥(F1)处理；在同一施肥量条件下，灌水上限 W2、W3 处理的番茄茎粗高于低灌水上限(W1)处理，说明过低的灌水上限及过低的施肥量处理不利于番茄植株的生长。除处理第 25 天时，以 F3W3 处理最大外，处理第 15 天和处理第 35 天时，均以 F3W2 处理最大，且与 F3W3 处理差异不显著，所有处理时间均以 F1W1 处理最小。在处理第 35 天时，常规灌水施肥(CK)处理除与 F3W2 处理无显著性差异，其他处理时间均与 F3W2 处理存在显著性差异。
图 3-3 不同水肥处理对番茄根系活力的影响Fig. 3-3 Effects of different water and fertilizer treatments on root activity of tomato.1.4 不同水肥处理对番茄干物质质量的影响图3-4为滴灌施肥条件下不同灌水上限和施肥量处理对温室番茄干物质质影响。由图 3-4 可以看出，在低灌水上限(W1)处理条件下，中肥(F2)和高肥(F理的番茄生育期平均干物质质量分别比低肥(F1)高 25.63%和 28.67%，表现肥量对温室番茄干物质质量的影响达到了显著水平；在中灌水上限(W2)处件下，F2 和 F3 处理的番茄生育期平均干物质质量分别比 F1 高 42.08%8.17%，说明中肥处理对温室番茄干物质质量影响显著；在高灌水上限(W3)条件下，F2 和 F3 处理的番茄生育期平均干物质质量分别比 F1 高 14.17%0.65%，说明适中的施肥量(F2)对温室番茄干物质质量影响显著。在同一施肥量下，灌水上限对温室番茄干物质质量的影响表现为随灌水上
【参考文献】：
期刊论文
[1]水肥一体化对大棚土壤生态及黄瓜生长、产量和品质的影响[J]. 张红梅,金海军,丁小涛,余纪柱. 上海农业学报. 2019(01)
[2]滴灌条件下水肥耦合对土壤物理性状的影响[J]. 刘桂泽,苟思,贺宇欣,白艺彤,李乃稳. 浙江农业科学. 2019(01)
[3]滴灌施肥下钾肥对番茄生长及产质量的影响[J]. 王亮亮,高志山,宋伟杰,宋涛. 江苏农业科学. 2018(21)
[4]膜下滴灌施肥对樱桃产量品质和土壤肥力的影响[J]. 曹晓庆,杨培岭,李憑峰. 中国农业大学学报. 2018(11)
[5]考虑水资源短缺风险的不确定性水资源优化配置[J]. 付强,王珊珊,李天霄. 东北农业大学学报. 2018(10)
[6]马铃薯膜下滴灌水肥一体化研究进展[J]. 王泽义,张恒嘉,王玉才,张万恒,高佳,姜田亮. 农业工程. 2018(10)
[7]水氮耦合对日光温室辣椒生长、光合特性及养分分配的影响[J]. 马国礼,张国斌,强浩然,张柏杨,季磊,李静,苏金昌,杜淼鑫. 干旱地区农业研究. 2018(05)
[8]浅谈水肥一体化技术[J]. 王健,牛晓杰,王文进. 农民致富之友. 2018(19)
[9]甘蔗水肥一体化种植对土壤微生物量碳氮和酶活性的影响[J]. 杨雪艳,蒋代华,杨钙仁,黄智刚,黄凯. 土壤通报. 2018(04)
[10]水氮供应对温室辣椒生长、产量和品质的影响[J]. 陆军胜,邹海洋,张富仓,向友珍,吴悠,闫世程,闻磊,严富来. 西北农业学报. 2018(08)
博士论文
[1]中国农业生产中的养分平衡与需求研究[D]. 刘晓永.中国农业科学院 2018
[2]气候变化背景下我国农业水资源管理的适应对策[D]. 张秀琴.西北农林科技大学 2013
[3]灌溉施肥一体化对设施番茄产量和水氮利用效率影响研究[D]. 王欣.中国农业科学院 2012
硕士论文
[1]不同灌溉方式下施钾方式对设施土壤钾素分布和番茄产量、品质的影响[D]. 姚任科.沈阳农业大学 2016
[2]不同生育期灌水下限和施肥量对大棚滴灌甜瓜生长发育的影响[D]. 张卿亚.华中农业大学 2015
[3]滴灌条件下水肥耦合对青花菜生理特性和水肥吸收利用的影响[D]. 胡云飞.甘肃农业大学 2015
[4]不同水肥处理对莴笋水分利用效率和养分吸收特性的影响[D]. 周德霞.甘肃农业大学 2014
[5]灌水下限和施肥量对温室滴灌施肥番茄的生长和水肥利用的影响[D]. 袁宇霞.西北农林科技大学 2013
[6]日光温室水肥管理对土壤生态及蔬菜生长的影响[D]. 宋卓琴.山西大学 2012
[7]黄土丘陵沟壑区水土保持区划与含沙量预测的研究[D]. 吴海波.华北水利水电学院 2012
[8]水肥耦合对温室无土栽培水果黄瓜生长发育和品质的影响[D]. 陈丽娜.内蒙古农业大学 2011
[9]水肥交互作用对毛竹幼苗生理特性及生物量的影响[D]. 魏建芬.浙江农林大学 2011
[10]水肥互作对夏玉米生长与养分吸收及根系活性的影响[D]. 李秀芳.河北农业大学 2011
本文编号：3576302
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：69 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同水肥处理对番茄株高的影响
甘肃农业大学 2019 届硕士学位论文(F2)、高肥(F3)处理的番茄茎粗高于低肥(F1)处理；在同一施肥量条件下，灌水上限 W2、W3 处理的番茄茎粗高于低灌水上限(W1)处理，说明过低的灌水上限及过低的施肥量处理不利于番茄植株的生长。除处理第 25 天时，以 F3W3 处理最大外，处理第 15 天和处理第 35 天时，均以 F3W2 处理最大，且与 F3W3 处理差异不显著，所有处理时间均以 F1W1 处理最小。在处理第 35 天时，常规灌水施肥(CK)处理除与 F3W2 处理无显著性差异，其他处理时间均与 F3W2 处理存在显著性差异。
图 3-3 不同水肥处理对番茄根系活力的影响Fig. 3-3 Effects of different water and fertilizer treatments on root activity of tomato.1.4 不同水肥处理对番茄干物质质量的影响图3-4为滴灌施肥条件下不同灌水上限和施肥量处理对温室番茄干物质质影响。由图 3-4 可以看出，在低灌水上限(W1)处理条件下，中肥(F2)和高肥(F理的番茄生育期平均干物质质量分别比低肥(F1)高 25.63%和 28.67%，表现肥量对温室番茄干物质质量的影响达到了显著水平；在中灌水上限(W2)处件下，F2 和 F3 处理的番茄生育期平均干物质质量分别比 F1 高 42.08%8.17%，说明中肥处理对温室番茄干物质质量影响显著；在高灌水上限(W3)条件下，F2 和 F3 处理的番茄生育期平均干物质质量分别比 F1 高 14.17%0.65%，说明适中的施肥量(F2)对温室番茄干物质质量影响显著。在同一施肥量下，灌水上限对温室番茄干物质质量的影响表现为随灌水上
【参考文献】：
期刊论文
[1]水肥一体化对大棚土壤生态及黄瓜生长、产量和品质的影响[J]. 张红梅,金海军,丁小涛,余纪柱. 上海农业学报. 2019(01)
[2]滴灌条件下水肥耦合对土壤物理性状的影响[J]. 刘桂泽,苟思,贺宇欣,白艺彤,李乃稳. 浙江农业科学. 2019(01)
[3]滴灌施肥下钾肥对番茄生长及产质量的影响[J]. 王亮亮,高志山,宋伟杰,宋涛. 江苏农业科学. 2018(21)
[4]膜下滴灌施肥对樱桃产量品质和土壤肥力的影响[J]. 曹晓庆,杨培岭,李憑峰. 中国农业大学学报. 2018(11)
[5]考虑水资源短缺风险的不确定性水资源优化配置[J]. 付强,王珊珊,李天霄. 东北农业大学学报. 2018(10)
[6]马铃薯膜下滴灌水肥一体化研究进展[J]. 王泽义,张恒嘉,王玉才,张万恒,高佳,姜田亮. 农业工程. 2018(10)
[7]水氮耦合对日光温室辣椒生长、光合特性及养分分配的影响[J]. 马国礼,张国斌,强浩然,张柏杨,季磊,李静,苏金昌,杜淼鑫. 干旱地区农业研究. 2018(05)
[8]浅谈水肥一体化技术[J]. 王健,牛晓杰,王文进. 农民致富之友. 2018(19)
[9]甘蔗水肥一体化种植对土壤微生物量碳氮和酶活性的影响[J]. 杨雪艳,蒋代华,杨钙仁,黄智刚,黄凯. 土壤通报. 2018(04)
[10]水氮供应对温室辣椒生长、产量和品质的影响[J]. 陆军胜,邹海洋,张富仓,向友珍,吴悠,闫世程,闻磊,严富来. 西北农业学报. 2018(08)
博士论文
[1]中国农业生产中的养分平衡与需求研究[D]. 刘晓永.中国农业科学院 2018
[2]气候变化背景下我国农业水资源管理的适应对策[D]. 张秀琴.西北农林科技大学 2013
[3]灌溉施肥一体化对设施番茄产量和水氮利用效率影响研究[D]. 王欣.中国农业科学院 2012
硕士论文
[1]不同灌溉方式下施钾方式对设施土壤钾素分布和番茄产量、品质的影响[D]. 姚任科.沈阳农业大学 2016
[2]不同生育期灌水下限和施肥量对大棚滴灌甜瓜生长发育的影响[D]. 张卿亚.华中农业大学 2015
[3]滴灌条件下水肥耦合对青花菜生理特性和水肥吸收利用的影响[D]. 胡云飞.甘肃农业大学 2015
[4]不同水肥处理对莴笋水分利用效率和养分吸收特性的影响[D]. 周德霞.甘肃农业大学 2014
[5]灌水下限和施肥量对温室滴灌施肥番茄的生长和水肥利用的影响[D]. 袁宇霞.西北农林科技大学 2013
[6]日光温室水肥管理对土壤生态及蔬菜生长的影响[D]. 宋卓琴.山西大学 2012
[7]黄土丘陵沟壑区水土保持区划与含沙量预测的研究[D]. 吴海波.华北水利水电学院 2012
[8]水肥耦合对温室无土栽培水果黄瓜生长发育和品质的影响[D]. 陈丽娜.内蒙古农业大学 2011
[9]水肥交互作用对毛竹幼苗生理特性及生物量的影响[D]. 魏建芬.浙江农林大学 2011
[10]水肥互作对夏玉米生长与养分吸收及根系活性的影响[D]. 李秀芳.河北农业大学 2011
本文编号：3576302
本文链接：https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/3576302.html
最近更新
教材专著
