基质栽培黄瓜生长、产量及品质对不同灌水下限的响应

发布时间：2022-02-08 19:28

　　本试验以黄瓜品种"博特209"为试材,采用基质盆栽,共设置4个灌水下限处理,分别为田间持水量的50%（A）、60%（B）、70%（C）、80%（D）,灌水上限统一设定为田间持水量的90%,研究不同灌水下限对基质栽培黄瓜生长、产量和品质的影响,并运用主成分分析法对4个处理黄瓜的生长、产量及品质相关的22个指标进行了综合评价。结果表明:处理D的株高和叶面积显著高于处理A、B和C,株高增幅分别为56.50%、22.51%和11.04%,叶面积增幅分别为92.61%、61.35%和27.87%;处理C的茎粗最大,相较于处理A、B、D分别增加了28.36%、16.91%和18.49%;单果重、单株果数、单株产量及灌水量均以处理D最大;水分利用率以处理C最高,相较于处理A、B、D分别增高了33.14%、13.23%和10.30%。处理C与处理D的瓜粗、含水量及商品瓜率无显著差异,但相对于处理A和B则分别显著增加了19.17%和10.81%、0.98%和0.45%、66.70%和18.21%。处理C的可溶性蛋白和可溶性糖含量显著高于其他处理,而硝酸盐含量显著低于其他处理;黄瓜果实中全K和全Ca含量以... 

【文章来源】：干旱地区农业研究. 2020,38(05)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

不同灌水下限对黄瓜株高(A)、茎粗(B)及叶面积(C)的影响

本试验将4个处理的22个与黄瓜生长、产量及品质有关的指标作为分析指标进行主成分分析,得到主成分特征值、贡献率和累积贡献率(表5)。研究中按照特征值大于1及累计贡献率大于85%的原则,提取了3个主成分。结果如表5所示,第1主成分特征值为16.693,代表4个处理22个指标的75.875%的信息;第2主成分的特征值为2.971,代表4个处理22个指标13.503%的信息;第3主成分的特征值为2.337,代表4个处理22个指标10.622%的信息,前3个主成分累计方差贡献率为100%,说明这 3个主成分反映了原始变量100%的信息。因此提取前3个主成分代替原22个指标评价不同灌水下限对黄瓜生长、产量及品质的影响,达到了降维的目的。表4 不同灌水下限对黄瓜果实矿质元素含量的影响Table 4 Effect of different irrigation lower limits on the content of mineral elements in cucumber fruits 处理Treatment 全钾 Total K/(g·kg-1 ) 全磷 Total P/(g·kg-1 ) 全镁 Total Mg/(g·kg-1 ) 全钙 Total Ca/(g·kg-1 ) 全铜 Total Cu/(mg·kg-1 ) 全铁 Total Fe/(mg·kg-1 ) 全锰 Total Mn/(mg·kg-1 ) 全锌 Total Zn/(mg·kg-1 ) A 47.76±3.50c 6.85±0.04b 3.07±0.02c 1.34±0.02c 7.23±0.08c 53.93±0.93b 17.11±0.22a 60.47±1.36b B 62.20±6.33b 7.55±0.14a 3.20±0.06c 1.34±0.05c 7.80±0.09b 57.20±3.77b 15.95±0.09b 64.78±0.12a C 64.57±1.86a 7.01±0.04b 3.64±0.01b 1.49±0.01a 8.21±0.06a 75.45±3.21a 15.93±0.06b 64.30±1.30a D 63.89±1.82b 7.03±0.15b 3.88±0.05a 1.40±0.03b 8.21±0.12a 79.32±2.97a 18.39±0.08a 65.35±0.90a

【参考文献】：
期刊论文
[1]调亏灌溉对冬小麦产量和品质及其关系的调控效应[J]. 刘小飞,费良军,段爱旺,刘祖贵,孟兆江.  水土保持学报. 2019(03)
[2]戈壁农业是生态文明背景下的农业革命探索[J]. 陈克恭,师安隆.  农业经济问题. 2019(05)
[3]土壤水分胁迫对紫花苜蓿光合特性及其生物量的影响[J]. 刘军,齐广平,康燕霞,马彦麟,栗志.  干旱区研究. 2019(04)
[4]亏缺灌溉对马铃薯生长产量及水分利用的影响[J]. 曹正鹏,刘玉汇,张小静,沈宝云,秦舒浩,刘震,王丽,李朝周,张俊莲.  农业工程学报. 2019(04)
[5]黄瓜光合特征及水分利用效率对土壤含水量的响应[J]. 李生平,武雪萍,高丽丽,龙怀玉,李景,王碧胜,党建友,裴雪霞.  中国农业科学. 2017(15)
[6]黄瓜种质资源果实性状的主成分分析与综合评价[J]. 钟金仙,罗英,曾仁杰,刘亚婷,吴立东.  中国农学通报. 2017(16)
[7]负压灌溉对黄瓜产量品质及水氮利用效率的影响[J]. 李生平,武雪萍,党建友,裴雪霞,高丽丽,李景,王碧胜,梁国鹏,龙怀玉.  中国土壤与肥料. 2017(02)
[8]灌水量和滴灌施肥方式对温室黄瓜产量和品质的影响[J]. 方栋平,张富仓,李静,王海东,向友珍,张燕.  应用生态学报. 2015(06)
[9]中国西北地区干旱气象灾害监测预警与减灾技术研究进展及其展望[J]. 张强,姚玉璧,李耀辉,罗哲贤,张存杰,李栋梁,王润元,王劲松,陈添宇,肖国举,张书余,王式功,郭铌,白虎志,谢金南,杨兴国,董安祥,邓振镛,柯晓新,徐国昌.  地球科学进展. 2015(02)
[10]加工番茄品种多性状综合评价方法研究[J]. 韩泽群,姜波.  中国农业科学. 2014(02)

博士论文
[1]保护地渗灌土壤水分调控技术及作物增产节水机理的研究[D]. 诸葛玉平.沈阳农业大学 2001

硕士论文
[1]黄腐酸和甜菜碱对苹果抗旱生理及果实产量品质的影响[D]. 张玲.西北农林科技大学 2016
[2]调亏灌溉对温室黄瓜（Cucumis sativus L.）生长发育和产量品质的影响[D]. 常莉飞.西北农林科技大学 2007



本文编号：3615618