当前位置:主页 > 农业论文 > 园艺论文 >

地肤内生细菌对油桃采后褐腐病生防作用的研究

发布时间:2024-07-07 07:53
  与化学农药防治相比,生物防治具有高效、对人畜无害、对环境友好、不易产生抗性等优点,已成为国内外学者的研究热点。前期试验表明,分离自地肤的内生细菌D-1、D-23、D-25菌株对多种病原真菌具有良好的抑制效果,本研究对这3株内生细菌进行了鉴定,就D-1菌株对油桃采后褐腐病的防效、抑菌机理、安全性及提高低浓度菌液防效等方面进行了研究,为该菌株在水果采后病害生物防治中的开发及应用奠定基础。1.通过形态学观察、生理生化特性测定,结合16S rDNA序列分析及gyrB序列分析,将D-1和D-25鉴定为苏云金芽孢杆菌(Bacillus thuringiensis),D-23鉴定为解淀粉芽孢杆菌(Bacillus amyloliquefaciens)。2.苏云金芽孢杆菌D-1对采后油桃褐腐病防效试验结果显示,106、107、108CFU·mL-13种不同浓度的D-1菌悬液对油桃褐腐病的防效分别为81.64%、95.85%、97.67%。分别用3种浓度的菌悬液将油桃浸泡10min,储藏15d后果实的发病率依次为27.78%、13.33%、8.89%,失重率依次为5.24%、4.33%、2.64%;空白...

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

图2.3巧r度序列扩增结果(M-Marker;6?8分别为菌株D-l、D-23、D-25的gyrB序列扩增产物;9??为未加DNA模板的16SrDNA序列扩增对照;10为等量无菌纯水对照)??

图2.3巧r度序列扩增结果(M-Marker;6?8分别为菌株D-l、D-23、D-25的gyrB序列扩增产物;9??为未加DNA模板的16SrDNA序列扩增对照;10为等量无菌纯水对照)??

?BGSC-??(4K1、4E1、4E2、4C1、4C2)等。??选取£.co//ATCCin^的gyr公勘对序列(登录号AB083821)为外群(如图2.4(a))??或切萍袍杆茜M不M种的不巧朗株为外併(如間2.4(b)),利用MEGA5.0软件,采用??比邻法(Nei浊bo....


图3.1不同浓度D-1菌悬液对油桃采后捐腐病抑制效果图(A代表空白对照组;B代表无菌水处理??

图3.1不同浓度D-1菌悬液对油桃采后捐腐病抑制效果图(A代表空白对照组;B代表无菌水处理??

D-1对油桃褐腐病的防效结果如图3.1所示,具体发病率及病斑直径统计结果如图??3.2所示。106、107、108CFU,mL-VH种不同浓度的D-1蘭悬液处巧下,油桃褐腐病的发??病率分别为61.11%、16.67%、11.11%,对照组发病率为100%;对照组果实病斑的平均?....


图3.2不同浓度D-1菌悬液对油桃采后褐腐病发病率及病斑扩展的影响(A、B、C分别代表浓??

图3.2不同浓度D-1菌悬液对油桃采后褐腐病发病率及病斑扩展的影响(A、B、C分别代表浓??

D-1对油桃褐腐病的防效结果如图3.1所示,具体发病率及病斑直径统计结果如图??3.2所示。106、107、108CFU,mL-VH种不同浓度的D-1蘭悬液处巧下,油桃褐腐病的发??病率分别为61.11%、16.67%、11.11%,对照组发病率为100%;对照组果实病斑的平均?....


图4.1?D-1不同处理液对油桃褐腐病的发病率和病斑扩展的影响(CK-1:无菌水对照;CK-2;?2.5mL,Ui??-36-??

图4.1?D-1不同处理液对油桃褐腐病的发病率和病斑扩展的影响(CK-1:无菌水对照;CK-2;?2.5mL,Ui??-36-??

4.3结果与分析??4.3.1?D-1不同处理液对油桃采后褐腐病的防治试验??不同处理下果实发病率及病斑大小情况如图4.1所示。从图中可W看出,苏云金芽??抱巧菌D-1对油桃褐腐病有显著的抑制效果,经D-1发酵液、菌魁液、无菌上清滤液处??理的油桃果实,其发病率、病斑直径均显著低....



本文编号:4003391

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/yylw/4003391.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1e4f8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com