核电厂运行健康状态建模与可视化分析
【图文】:
图 4-2 随机一致性比率结果下泄、轴封水、安注四个因素的权重分别为 0.4656图中看出 CR 值为 0.0497 小于 0.1,所以各个因分析法概述论证后结构的影响因素都是对上一级功能或目标过程中都应该关注。但是通过层次分析法得到的权中,当某些权重相对较小的因素发生比较严重的削弱,在整体评估结果中表现并不明显,而实际地平衡各评估因素的影响,与实际运行状态相符越严重时,其相应的权重也会增大。论,变权情况下计算方法为:
图 4-3 评估结果变化从图中可以看出,当 SG 排污放射性状态分值较高时, 的三种取值评别不大;当 SG 排污放射性状态严重劣化时, 1.0,即取常权值时,泄露状态评估结果仍有较高的评估值,与实际状态不符;取 0.6和 随着单一影响因素的状态劣化,评估结果变化也越来越明显,, 取值越结果越敏感。从评估结果的变化趋势可以看出,变权之后,单个影响因降级能或性能劣化够更好地体现在综合评估结果中。 变权层次分析法实现针对上述评估模型,利用层次分析法以及在核电专家的运行经验帮助下每一个评估因素的权重。其中每一个论据的健康状态评估量值由实时的或量化的数据决定,根据核电运行规范以及接收到的实时运行监测数据该论据的健康评估量值。
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TM623
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢建丽;卢叶艇;吴立新;;核电厂冷冻水系统更换缓蚀剂的可行性评估[J];表面技术;2015年07期
2 潘保林;毛志新;周红英;;浅析运行核电厂经验反馈领域评估方法与共性问题[J];科技创新与应用;2015年18期
3 王斌琪;王海霞;徐鹏;卢政麟;杨胜春;李峰;李卫东;;电网运行趋势实时安全评估方法[J];电网技术;2015年02期
4 朱永祥;孔祥海;;支持向量机网络在船舶电力推进系统状态评估中的研究[J];舰船科学技术;2015年01期
5 陈龙志;曾庆华;贾涛;;基于健康行为模型的飞行器控制系统健康评估[J];航空计算技术;2014年04期
6 黄萍;;同行评估在我国核电行业的应用与发展[J];核安全;2014年02期
7 陈谊;胡海云;李志龙;;树图布局算法的比较与优化研究[J];计算机辅助设计与图形学学报;2013年11期
8 张昕;袁晓如;;树图可视化[J];计算机辅助设计与图形学学报;2012年09期
9 王孔森;;基于层次分析方法的核电火灾风险评估研究[J];中国安全生产科学技术;2012年06期
10 阳林;郝艳捧;李立mg;罗兵;;架空输电线路覆冰状态评估模糊专家系统[J];高电压技术;2011年12期
相关博士学位论文 前4条
1 肖剑;水电机组状态评估及智能诊断方法研究[D];华中科技大学;2014年
2 刘亚锦;核电站蒸汽发生器动态安全评估体系与方法[D];武汉大学;2012年
3 孙见忠;面向单元体的航空发动机健康状态评估与预测方法研究[D];南京航空航天大学;2012年
4 李作虎;卫星导航系统性能监测及评估方法研究[D];解放军信息工程大学;2012年
相关硕士学位论文 前2条
1 林全兵;核电建造项目管理可视化信息系统设计与实施[D];南华大学;2014年
2 郑毅;基于灰色理论的信息系统安全风险评估研究[D];成都理工大学;2013年
本文编号:2672511
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2672511.html