多项式混沌法在堆芯计算不确定性分析中的应用研究
【学位授予单位】:哈尔滨工程大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:TM623
【图文】:
图 1.1 输入参数不确定性传播方法(1) 蒙特卡洛法(Monte-Carlo,MC)。蒙特卡洛法是最常用的确定参数样本的方法,它的思想是在输入参数的分布范围内对参数进行简单随机抽样,通过对大样本的重复计算,进而得到输出参数统计特性。该方法简便易行,只要抽样规模足够大,则最终计算出来的估计值就会趋于真实值,但该方法收敛速度很慢,需要大量的样本才能取得可信的结果。法国的 CEA 将这一方法应用于一个简单的“地板加热”算例[16],计算采用由 CEA 开发的 CFD 计算程序 Trio_U,考虑存在对流和浮力效应的 2 维稳态流动模型,在一开始利用蒙特卡洛法抽取了 100 组输入参数样本,但是由于程序代码漏洞,在实际运行程序时,出现了很多次程序运行失败的情况,为了得到完整的统计信息,还需要重新抽样补足样本,最终运行了三百多次程序才完成不确定度量化分析。从此例可以看出,抽样方法需要的计算量非常大,这一缺点在需要占用大量 CPU 的 CFD 程序上显得尤为突出。为了减少所需计算次数,数学领域有一些更为高效的抽样方法可使样本的标准差较[17][18]
图 1.2 UMAE 方法分析流程上文对 CFD 不确定性分析领域的现有工作进行了回顾,一些学者正努力将已在系统程序应用的输入参数不确定性传播方法和精度外推方法移植到 CFD 程序上,但不同于可以解决很多两相问题的系统程序模型,现在应用于堆芯热工水力安全分析的 CFD模型还是以单相为主,程序自身特性和物理过程建模的差异导致了相同的分析框架应用到不同类型的程序上会出现很多需要改进之处,从目前的几个应用研究中可以得到一些初步反馈:(1) CFD 程序不确定性来源多种多样,包括:初始条件和边界条件、材料物性、物理模型相关参数、无模型物理过程、数值解的误差、几何简化等;(2) 基于蒙特卡洛抽样的不确定性传播方法依然可以应用于 CFD 领域,只是这种方法带来的 CPU 代价过高;(3) 确定性抽样法可以成为计算代价更低的一种选择;(4) 在输入参数个数较少时,多项式混沌法所需的计算次数也较少,当使用一阶多
图 3.2 5×5 光棒区冷却剂通道计算域几何结构与参数示意图.1.2 网格划分方案网格划分在 CFD 分析中是人员参与度最高、所需工作时间最长的一个研究环节格质量的高低会对计算速度、收敛性和结果准确性产生直接影响,而在后续的不确分析中,很难对网格优劣导致的不确定度进行量化,因此必须在初始建模阶段寻找理的网格划分方案,既能满足计算时间成本可接受的条件,又能使仿真模型的计算达到要求,因此网格划分是 CFD 不确定性分析中的重要基础性工作之一。如图 3.2 所示,光棒区冷却剂通道在沿轴向的不同高度上有着相同的横截面几何,这种几何特征适合选用棱柱形的网格进行建模计算,棱柱形网格不仅网格质量较且还可以在很大程度上节省建模所需网格量,这对节约计算资源有着重要意义。棱网格又可以分为三棱柱网格(Tetrahedral Prism,TP)、四棱柱网格(Hexahedral Prism 多棱柱网格(Polyhedral Prism,PP),各类网格形状如图 3.3 所示,图中 HP2[59]和 HP两种应用较为广泛的结构化 HP 网格。哈尔滨工程大学的陈广亮[61]等人针对各类棱
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭文元 ,罗璋琳;核电系统故障概率不确定性分析的解析方法及其计算程序[J];核动力工程;1988年02期
2 石林;;浅谈Execl在不确定性分析中的应用[J];金融经济;2006年10期
3 侯普;房地产项目不确定性分析方法研究[J];建筑经济;1995年06期
4 冉旭;吴丹;陈炳德;张渝;;最佳估算加不确定性分析方法及其应用研究[J];核动力工程;2013年03期
5 李锦;何平;;基于不确定性分析的高校科技创新与竞争力研究[J];中国高校科技与产业化(学术版);2006年S2期
6 王宝森,郑丕谔,李秋英;在投资项目不确定性分析中盲数法与概率法的比较[J];天津大学学报;2003年05期
7 吴雪春;工程经济评价的不确定性分析[J];安徽电力职工大学学报;2002年03期
8 孟德彪;黄洪钟;许焕卫;张小玲;张旭东;;一种多学科系统不确定性分析方法——协同不确定性分析法的改进[J];机械工程学报;2011年19期
9 王玲;;关于公路工程经济评价中不确定性分析与应用探讨[J];经济师;2018年07期
10 亢春萍;;浅析不确定性分析在水利工程项目经济评价中的应用[J];财经界(学术版);2013年16期
相关会议论文 前10条
1 靖剑平;张春明;孙微;贾斌;庄少欣;;最佳估算程序不确定性分析方法研究[A];第六届反应堆物理与核材料学术研讨会第三届核能软件自主化研讨会会议摘要集[C];2013年
2 王可;蔡杰进;任志豪;朱元兵;王婷;厉井钢;;基于不确定性分析方法的程序验证研究[A];第十四届全国反应堆热工流体学术会议暨中核核反应堆热工水力技术重点实验室2015年度学术年会论文集[C];2015年
3 王迪;王智峰;董胜;;海上风机设计风速的不确定性分析[A];第十九届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(上)[C];2019年
4 鹿力成;马力;;地声反演不确定性分析[A];中国声学学会2009年青年学术会议[CYCA’09]论文集[C];2009年
5 郭涛;;珠宝评估的不确定性分析[A];2013中国珠宝首饰学术交流会论文集[C];2013年
6 李爽;杨斌;齐飞;;基于人工神经网络的燃烧反应动力学模型的全局灵敏性和不确定性分析[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第41分会:燃料与燃烧化学[C];2014年
7 林超;李廷秋;;黏性自由表面船舶绕流问题的不确定性分析[A];第二十七届全国水动力学研讨会文集(下册)[C];2015年
8 石石;;基于概率法的油气储量不确定性分析[A];第八届中国不确定系统年会论文集[C];2010年
9 殷建;宋松柏;;基于贝叶斯理论的P-Ⅲ型分布参数不确定性分析[A];流域水循环与水安全——第十一届中国水论坛论文集[C];2013年
10 刘信恩;肖世富;莫军;;用于不确定性分析的高斯过程响应面模型设计点选择方法研究[A];中国计算力学大会'2010(CCCM2010)暨第八届南方计算力学学术会议(SCCM8)论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前10条
1 马远卓;不确定性分析和结构优化新方法及其在热防护系统的应用[D];南京航空航天大学;2018年
2 许鑫;矩独立和邻域重要性理论及应用研究[D];西北工业大学;2015年
3 夏慧;小型无人直升机的模型辨识与鲁棒控制技术研究[D];南京理工大学;2015年
4 张江江;地下水污染源解析的贝叶斯监测设计与参数反演方法[D];浙江大学;2017年
5 易俐娜;面向对象遥感影像分类不确定性分析[D];武汉大学;2011年
6 龚伟;基于信息熵和互信息的流域水文模型不确定性分析[D];清华大学;2012年
7 谭君位;作物模型参数敏感性和不确定性分析方法研究[D];武汉大学;2017年
8 刘广怡;基于贝叶斯理论的通信网络数据处理技术研究[D];解放军信息工程大学;2015年
9 龙刚;深井复杂地层井筒套管强度可靠性评价[D];中国石油大学(华东);2013年
10 刘冀;径流分类组合预报方法及其应用研究[D];大连理工大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶潜;小型堆小破口失水事故最佳估算及不确定性分析[D];华中科技大学;2019年
2 张枭羽;多项式混沌法在堆芯计算不确定性分析中的应用研究[D];哈尔滨工程大学;2019年
3 石涛;多种工况下的中子活化计算不确定性分析[D];华北电力大学(北京);2019年
4 阮晓行;考虑认知参数或多峰随机参数的不确定性分析方法[D];湖南大学;2018年
5 徐佳意;考虑不同核素干涉效应的截面不确定性分析[D];华北电力大学(北京);2018年
6 党英杰;运移转换模型的不确定性分析方法及其应用[D];长安大学;2014年
7 张惠雁;基于微扰理论的计算不确定性分析方法研究[D];哈尔滨工程大学;2016年
8 邹涛;基于整体敏感性分析与整体不确定性分析的海洋及海岸结构风险评估新方法[D];中国海洋大学;2012年
9 李霞;印尼R区块复杂断块油藏描述及建模不确定性分析[D];长安大学;2014年
10 石磊;堆芯物理计算不确定性分析方法研究[D];哈尔滨工程大学;2014年
本文编号:2801723
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/2801723.html