新型核电厂燃料抓取机设计研究及基于ANSYS的抗震分析
发布时间：2021-01-31 22:03
安全是核电厂设计、建造和运行时的首要保证,抗震是核电设计考虑的重要安全因素之一。作为运输和操作新、乏燃料组件的重要设备,燃料抓取机除了要满足起重机设计规范之外,还要求设计成在地震工况下能保证结构完整性,不会由于结构颠覆落入乏燃料水池,或者载荷跌落引起放射性泄漏事故。因此对于新型核电厂燃料抓取机进行设计研究,并进行抗震分析,验证设计结构的安全可靠性是十分有意义的。本文介绍了新型燃料抓取机的设计思路,通过分析比较其相对于以往同类设备的优点。同时,采用ANSYS软件建立有限元模型,通过静态分析和反应谱分析方法,计算了在自重和安全停堆地震工况下设备的位移和应力状态,并根据设计规范中的要求进行评定,验证在地震工况下设计结构的安全可靠性。
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：97 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
秦山1期核电厂门式燃料抓取机Fig.1ThegantrytypefuelhandingmachineofQinshanNo.1NuclearPowerPlant
?宦畚?第二章 新型核电厂燃料抓取机的结构设计研究7图2 三门1期核电厂门式燃料抓取机Fig.2 The gantry type fuel handing machine of Sanmen No.1 Nuclear Power Plant图3 恰希玛核电厂人桥式燃料抓取机Fig.3 The bridge type fuel handing machine of CHASHMA Nuclear Power Plant通过对于核电厂燃料抓取机操作人员访谈，门式及人桥式两种形式的燃料抓取机各有利弊。门式的刚度较好，但如在跨距大的场合使用，容易跑偏吭轨；门式的走台较宽，但下走台距离操作层面太近，不方便其他设备布置。门式一般配置下挂式的电动葫芦，死区较小，但如果对于操作有特殊要求，如手摇操作，防单一故障等，往往需要特殊定制，价格高，操作维修也不方便。相对而言，人桥式的优缺点与门式刚好
图2 三门1期核电厂门式燃料抓取机Fig.2 The gantry type fuel handing machine of Sanmen No.1 Nuclear Power Plant图3 恰希玛核电厂人桥式燃料抓取机Fig.3 The bridge type fuel handing machine of CHASHMA Nuclear Power Plant通过对于核电厂燃料抓取机操作人员访谈，门式及人桥式两种形式的燃料抓取机各有利弊。门式的刚度较好，但如在跨距大的场合使用，容易跑偏吭轨；门式的走台较宽，但下走台距离操作层面太近，不方便其他设备布置。门式一般配置下挂式的电动葫芦，死区较小，但如果对于操作有特殊要求，如手摇操作，防单一故障等，往往需要特殊定制，价格高，操作维修也不方便。相对而言，人桥式的优缺点与门式刚好
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Ansys的门式起重机主梁优化设计[J]. 戚其松,范小宁,徐格宁,刘鹏霄. 起重运输机械. 2013(08)
[2]AP1000核电厂海水循环泵地震响应分析[J]. 欧鸣雄,赵立,施卫东,田飞. 核动力工程. 2013(03)
[3]EPR反应堆厂房环行起重机抗震计算[J]. 汪为庆,桑淑会,苏冬,徐宏伟,吕宏. 起重运输机械. 2013(04)
[4]浅析核电厂桥、门式起重机的抗震设计要求[J]. 贺小明,奚梅英,于庆. 起重运输机械. 2012(10)
[5]基于ANSYS的塔式起重机抗震分析[J]. 何银晖,谷立臣,姬鹏斌. 机械设计与制造. 2012(07)
[6]核电站70/5t起重机抗震分析研究[J]. 高素荷,李瑞斌. 起重运输机械. 2012(06)
[7]快堆堆芯组件抗震分析方法研究[J]. 莫亚飞,文静,李海龙. 核科学与工程. 2011(03)
[8]核电站燃料厂房辅助吊车抗震计算[J]. 付强,袁寿其,朱荣生. 机械设计与研究. 2010(03)
[9]桥式起重机箱形主梁的结构优化设计[J]. 秦东晨,闫利利. 矿山机械. 2010(12)
[10]核电起重机的抗震计算[J]. 吕宏. 起重运输机械. 2010(01)
博士论文
[1]集装箱岸桥结构的抗震分析与隔震研究[D]. 金玉龙.上海交通大学 2012
硕士论文
[1]塔式起重机基于ANSYS的地震响应研究[D]. 任舜.长安大学 2011
本文编号：3011655
【文章来源】：上海交通大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：97 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
秦山1期核电厂门式燃料抓取机Fig.1ThegantrytypefuelhandingmachineofQinshanNo.1NuclearPowerPlant
?宦畚?第二章 新型核电厂燃料抓取机的结构设计研究7图2 三门1期核电厂门式燃料抓取机Fig.2 The gantry type fuel handing machine of Sanmen No.1 Nuclear Power Plant图3 恰希玛核电厂人桥式燃料抓取机Fig.3 The bridge type fuel handing machine of CHASHMA Nuclear Power Plant通过对于核电厂燃料抓取机操作人员访谈，门式及人桥式两种形式的燃料抓取机各有利弊。门式的刚度较好，但如在跨距大的场合使用，容易跑偏吭轨；门式的走台较宽，但下走台距离操作层面太近，不方便其他设备布置。门式一般配置下挂式的电动葫芦，死区较小，但如果对于操作有特殊要求，如手摇操作，防单一故障等，往往需要特殊定制，价格高，操作维修也不方便。相对而言，人桥式的优缺点与门式刚好
图2 三门1期核电厂门式燃料抓取机Fig.2 The gantry type fuel handing machine of Sanmen No.1 Nuclear Power Plant图3 恰希玛核电厂人桥式燃料抓取机Fig.3 The bridge type fuel handing machine of CHASHMA Nuclear Power Plant通过对于核电厂燃料抓取机操作人员访谈，门式及人桥式两种形式的燃料抓取机各有利弊。门式的刚度较好，但如在跨距大的场合使用，容易跑偏吭轨；门式的走台较宽，但下走台距离操作层面太近，不方便其他设备布置。门式一般配置下挂式的电动葫芦，死区较小，但如果对于操作有特殊要求，如手摇操作，防单一故障等，往往需要特殊定制，价格高，操作维修也不方便。相对而言，人桥式的优缺点与门式刚好
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于Ansys的门式起重机主梁优化设计[J]. 戚其松,范小宁,徐格宁,刘鹏霄. 起重运输机械. 2013(08)
[2]AP1000核电厂海水循环泵地震响应分析[J]. 欧鸣雄,赵立,施卫东,田飞. 核动力工程. 2013(03)
[3]EPR反应堆厂房环行起重机抗震计算[J]. 汪为庆,桑淑会,苏冬,徐宏伟,吕宏. 起重运输机械. 2013(04)
[4]浅析核电厂桥、门式起重机的抗震设计要求[J]. 贺小明,奚梅英,于庆. 起重运输机械. 2012(10)
[5]基于ANSYS的塔式起重机抗震分析[J]. 何银晖,谷立臣,姬鹏斌. 机械设计与制造. 2012(07)
[6]核电站70/5t起重机抗震分析研究[J]. 高素荷,李瑞斌. 起重运输机械. 2012(06)
[7]快堆堆芯组件抗震分析方法研究[J]. 莫亚飞,文静,李海龙. 核科学与工程. 2011(03)
[8]核电站燃料厂房辅助吊车抗震计算[J]. 付强,袁寿其,朱荣生. 机械设计与研究. 2010(03)
[9]桥式起重机箱形主梁的结构优化设计[J]. 秦东晨,闫利利. 矿山机械. 2010(12)
[10]核电起重机的抗震计算[J]. 吕宏. 起重运输机械. 2010(01)
博士论文
[1]集装箱岸桥结构的抗震分析与隔震研究[D]. 金玉龙.上海交通大学 2012
硕士论文
[1]塔式起重机基于ANSYS的地震响应研究[D]. 任舜.长安大学 2011
本文编号：3011655
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hkxlw/3011655.html
