高温高压烷烃体系的分子模拟
发布时间:2020-09-14 14:37
钻井平台技术的提升,使从更复杂环境下勘探开采和利用非常规油气资源得以实现,而在工程设计中,油气体系的粘度、密度等物理性质至关重要。然而状态方程方法,无论是常用的三次型方程如PR、SRK,或是基于微观参数的如SAFT之类的统计力学方程,目前研究表明尚不能准确预测高温高压状态下油气体系的密度。想要实现对其密度的预测,还需要通过相关实验数据重新拟合部分模型参数,才能在一定程度上提高在此区域的计算准确度,但同时付出的代价是往往会损失在较低压力下的准确度。建立在分子间相互作用力之上的分子模拟,能够通过大量数值计算和统计力学原理,最终获得流体的宏观物性。分子模拟绕过了数学难以求解的难题,使得它更加实用和解决更多更复杂的问题,也能比状态方程有更好的预测能力。而其预测的准确度决定于用于描述分子间相互作用力的分子力场。目前构建的力场已经能够计算涵盖从无机金属、分子筛、有机小分子到蛋白质、核酸等十分广泛的体系,但在高温高压的状态下这些力场的表现,文献中鲜有报道。本文采用TraPPE-UA力场,仅包含三种基团的各两个参数,对烷烃体系,包括戊烷的同系物,碳原子数从5至20的正烷烃及部分混合体系,在汽液平衡共存区域以及高温高压区域开展了系统的模拟研究。模拟方法包括蒙特卡洛(Monte Carlo,MC)和分子动力学模拟(Molecular Dynamics,MD)。结果表明,该力场对烷烃体系的液相描述非常准确,在汽液平衡区域与实验值偏差小于1%,在高温高压区域偏差小于3%;在不增加任何可调参数的情况下对于二元混合体系的预测偏差也没有明显增加。而MD模拟的结果表明明显低估了流体在高温高压下的粘度,偏差约30%。
【学位单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:TE621
【部分图文】:
逦第一章课题背景逦逡逑第一章课题背景逡逑1.1课题背景逡逑伴随着世界经济的快速发展,对于能源的需求数量持续增加。可以说,能源逡逑是实现经济可持续发展的根本保障。而我国作为最大的发展中国家,为了实现经逡逑济的快速腾飞,对能源的需求量也将远远大于发达国家。虽然可再生能源如风能,逡逑太阳能,生物质能,地热能等越来越受各国重视,但在相当长一段时间中尚不可逡逑能作为主要能源以支撑全球经济发展,不可再生的化石资源仍将扮演最重要的角逡逑色。逡逑"
(EOS)邋(a)邋PR邋EOS;邋(b)邋SRK邋EOS;邋(c)邋SRK邋EOS邋with邋temperature邋dependent邋volume逡逑translation;邋(邋d)邋SRK邋EOS邋with邋concentration邋dependent邋volume邋translation逡逑对于高温高压气体,其密度和液体更接近,图1-2比较了邋PR方程、SRK方逡逑程和两种体积校正的SRK方程对正戊烷的计算值与实验测量结果。可见PR和逡逑SRK方程分别高估和低估了高温高压状态下正戊烷的密度,图l-2a和l-2b中显逡逑示的平均相对偏差均超过5%。图l-2c中的体积校正在高压状态明显出现了热力逡逑学不一致性;而图l-2d的体积校正对结果几乎没有改进。总之,基于常规状态逡逑数据的体积校正三次型方程均不能令人满意地预测高温高压状态下的流体密度。逡逑另外一类状态方程基于统计力学,从分子的微观参数出发建构Helmholtz自逡逑由能的表达式,再得到热力学一致的状态方程,以SAFT为其中最为突出的代表逡逑[1647]。该方程由Chapman等于1990年代在Wertheim提出的二阶微扰理论的基逡逑础上提出,一般认为SAFT方程较传统三次型方程有更好的预测性,尤其对于混逡逑合体系相对于混合规则不那么敏感,但部分学者也认为SAFT对于醇、水等缔合逡逑体系的计算较优主要得益于其增加了两个可调参数。自SAFT提出以后一度引发逡逑了分子热力学的研究高潮,对原始的SAFT方程中的不同作用项,如硬球、成链、逡逑色散以及缔合都提出了多种改进方案
逑的微扰链SAFT邋(PC-SAFT)邋[18]。对于常规状态下烃类密度的计算PC-SAFT表逡逑现非常出色,但当压力太高时,该方程明显高估密度值。如图1-3比较了正戊烷逡逑的计算结果。逡逑'*'?"*T"""1逦0x80pT'"V邋"X ̄T邋'? ̄^邋'邋i邋'邋|邋'邋V'邋":i ̄(—!—j ̄?邋;邋5邋^邋^邋;邋;邋|邋5邋J—3邋f ̄逡逑0,75-W逦^逦0,Tst邋(b)逦贷7*0邋-逡逑I邋0,55-逦^逦1逡逑0.50-//逦-逦0,50t/邋JT逦4逡逑0,45^-邋f逦Unes-S奶TB3S」逦0.45卜邋^逦Ones邋?邋POSAFT邋EOS邋-^J逡逑J?逦I邋:逦I邋;邋i邋!邋I邋?邋;邋;邋I邋I邋(邋t邋■逦ft邋^Qi邋t邋>邋i邋i邋I邋i邋i邋!邋i邋i邋t邋:i邋1逦1邋i;邋;邋i邋:1邋I邋S邋;邋?:邋;邋I邋f邋t邋i邋I邋I逡逑0逦50逦100邋ISO邋200邋250邋300逦0逦50逦100邋%m邋2P0逦250邋SD0逡逑Pressure邋<MPa)逦Pressyf?邋(MPa)逡逑图1-3用SAFT方程计算高温高压状态下正戊烷密度(线)并与实验值(点)比较[15]逡逑Fig.邋1-3邋Densities邋of邋n-pentane邋at邋high邋temperature邋high邋pressure,邋experimental邋data邋(line)邋and逡逑predicted邋(point)邋by邋SAFT邋EOS15]逡逑图中平均偏差约为4%(原始SAFT)和2%(PC-SAFT),前者可以准确预测55邋MPa逡逑下正戊烷的密度
本文编号:2818296
【学位单位】:北京化工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2017
【中图分类】:TE621
【部分图文】:
逦第一章课题背景逦逡逑第一章课题背景逡逑1.1课题背景逡逑伴随着世界经济的快速发展,对于能源的需求数量持续增加。可以说,能源逡逑是实现经济可持续发展的根本保障。而我国作为最大的发展中国家,为了实现经逡逑济的快速腾飞,对能源的需求量也将远远大于发达国家。虽然可再生能源如风能,逡逑太阳能,生物质能,地热能等越来越受各国重视,但在相当长一段时间中尚不可逡逑能作为主要能源以支撑全球经济发展,不可再生的化石资源仍将扮演最重要的角逡逑色。逡逑"
(EOS)邋(a)邋PR邋EOS;邋(b)邋SRK邋EOS;邋(c)邋SRK邋EOS邋with邋temperature邋dependent邋volume逡逑translation;邋(邋d)邋SRK邋EOS邋with邋concentration邋dependent邋volume邋translation逡逑对于高温高压气体,其密度和液体更接近,图1-2比较了邋PR方程、SRK方逡逑程和两种体积校正的SRK方程对正戊烷的计算值与实验测量结果。可见PR和逡逑SRK方程分别高估和低估了高温高压状态下正戊烷的密度,图l-2a和l-2b中显逡逑示的平均相对偏差均超过5%。图l-2c中的体积校正在高压状态明显出现了热力逡逑学不一致性;而图l-2d的体积校正对结果几乎没有改进。总之,基于常规状态逡逑数据的体积校正三次型方程均不能令人满意地预测高温高压状态下的流体密度。逡逑另外一类状态方程基于统计力学,从分子的微观参数出发建构Helmholtz自逡逑由能的表达式,再得到热力学一致的状态方程,以SAFT为其中最为突出的代表逡逑[1647]。该方程由Chapman等于1990年代在Wertheim提出的二阶微扰理论的基逡逑础上提出,一般认为SAFT方程较传统三次型方程有更好的预测性,尤其对于混逡逑合体系相对于混合规则不那么敏感,但部分学者也认为SAFT对于醇、水等缔合逡逑体系的计算较优主要得益于其增加了两个可调参数。自SAFT提出以后一度引发逡逑了分子热力学的研究高潮,对原始的SAFT方程中的不同作用项,如硬球、成链、逡逑色散以及缔合都提出了多种改进方案
逑的微扰链SAFT邋(PC-SAFT)邋[18]。对于常规状态下烃类密度的计算PC-SAFT表逡逑现非常出色,但当压力太高时,该方程明显高估密度值。如图1-3比较了正戊烷逡逑的计算结果。逡逑'*'?"*T"""1逦0x80pT'"V邋"X ̄T邋'? ̄^邋'邋i邋'邋|邋'邋V'邋":i ̄(—!—j ̄?邋;邋5邋^邋^邋;邋;邋|邋5邋J—3邋f ̄逡逑0,75-W逦^逦0,Tst邋(b)逦贷7*0邋-逡逑I邋0,55-逦^逦1逡逑0.50-//逦-逦0,50t/邋JT逦4逡逑0,45^-邋f逦Unes-S奶TB3S」逦0.45卜邋^逦Ones邋?邋POSAFT邋EOS邋-^J逡逑J?逦I邋:逦I邋;邋i邋!邋I邋?邋;邋;邋I邋I邋(邋t邋■逦ft邋^Qi邋t邋>邋i邋i邋I邋i邋i邋!邋i邋i邋t邋:i邋1逦1邋i;邋;邋i邋:1邋I邋S邋;邋?:邋;邋I邋f邋t邋i邋I邋I逡逑0逦50逦100邋ISO邋200邋250邋300逦0逦50逦100邋%m邋2P0逦250邋SD0逡逑Pressure邋<MPa)逦Pressyf?邋(MPa)逡逑图1-3用SAFT方程计算高温高压状态下正戊烷密度(线)并与实验值(点)比较[15]逡逑Fig.邋1-3邋Densities邋of邋n-pentane邋at邋high邋temperature邋high邋pressure,邋experimental邋data邋(line)邋and逡逑predicted邋(point)邋by邋SAFT邋EOS15]逡逑图中平均偏差约为4%(原始SAFT)和2%(PC-SAFT),前者可以准确预测55邋MPa逡逑下正戊烷的密度
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 田磊;刘小丽;杨光;杨晶;;美国页岩气开发环境风险控制措施及其启示[J];天然气工业;2013年05期
2 侯读杰;包书景;毛小平;陈新军;马宁;张小涛;杨光庆;孙超;;页岩气资源潜力评价的几个关键问题讨论[J];地球科学与环境学报;2012年03期
3 董大忠;邹才能;杨桦;王玉满;李新景;陈更生;王世谦;吕宗刚;黄勇斌;;中国页岩气勘探开发进展与发展前景[J];石油学报;2012年S1期
4 贾承造;郑民;张永峰;;中国非常规油气资源与勘探开发前景[J];石油勘探与开发;2012年02期
5 姜福杰;庞雄奇;欧阳学成;郭继刚;金聪;霍志鹏;王庆;;世界页岩气研究概况及中国页岩气资源潜力分析[J];地学前缘;2012年02期
6 李玉喜;乔德武;姜文利;张春贺;;页岩气含气量和页岩气地质评价综述[J];地质通报;2011年Z1期
7 邹才能;董大忠;王社教;李建忠;李新景;王玉满;李登华;程克明;;中国页岩气形成机理、地质特征及资源潜力[J];石油勘探与开发;2010年06期
8 陈尚斌;朱炎铭;王红岩;刘洪林;魏伟;罗跃;李伍;方俊华;;中国页岩气研究现状与发展趋势[J];石油学报;2010年04期
相关博士学位论文 前2条
1 周建国;含一氧化碳二元系统高压气液相平衡研究[D];天津大学;2011年
2 王在明;超临界二氧化碳钻井液特性研究[D];中国石油大学;2008年
本文编号:2818296
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/2818296.html
最近更新
教材专著