热塑性聚醚酯（TPEE）基TPV的制备与性能研究
发布时间：2021-06-10 12:17
本文选取热塑性聚醚酯（TPEE）作为制备动态硫化热塑性弹性体的塑料基,选取混炼型聚氨酯（MPU）、乙烯丙烯酸酯橡胶（AEM）两种橡胶与之动态硫化,通过调整硫化体系、橡塑比、补强填充体系,制成两种动态硫化热塑性弹性体,丰富了国内TPV种类,本文研究内容如下:（1）对于硫黄硫化体系,动态硫化时间为6min为相反转开始时刻,14min时相反转结束;TPV储能模量随扫描温度增加而下降,动态硫化14minTPV在70℃时G’与纯TPEE接近;TPV的交联密度一直增加,相容界面积先减小后增加。（2）热空气老化后TPV拉断强度和硬度增加,断裂伸长率下降;热油老化后TPV拉断强度和硬度下降,断裂伸长率上升,硫黄最佳用量为2份、TPV具有良好的可重复加工性能。（3）次磺酰胺类促进剂在MPU橡胶中防焦效果为NS>NOBS>CZ>DZ;秋兰姆类促进剂TMTD、TMTM、TBzTD不适合MPU硫化;ZDC促进剂用量少,门尼粘度很低,适用于挤出和注射成型。（4）AEM/TPEE TPV橡塑比为40/60时,TPV具有最佳的物理机械性能;TPV中TPEE含量越大,TPV的门尼粘度越小;AEM/T...
【文章来源】：青岛科技大学山东省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
MPU橡胶硫化特性
热塑性聚醚酯（TPEE）基TPV的制备与性能研究10为12.66dN-m，其焦烧时间长，硫化速度快，但具有硫化反原现象。为了研究MPU/TPEETPV动态硫化历程，分别选取不同动态硫化时间的MPU/TPEETPV，探索动态硫化历程对MPU/TPEETPV物理机械性能、动态力学性能、微观相结构的影响。MPU/TPEETPV动态硫化时间见表3-1。表3-1MPU/TPEETPV动态硫化时间Table3-1DynamiccuringtimeofMPU/TPEETPV3.2.1.2MPU/TPEETPV动态硫化反应历程及结构-物理机械性能的关系硫化时间6min之前为MPU/TPEETPV的硫化初期，此时混合物中的MPU处于焦烧阶段，还未硫化，量多的MPU形成连续相，TPEE为海相分散在连续相中。MPU与TPEE带有酯基，表3-3可知此时胶料相容性较好，同时混合物微观结构表面光滑，如图3-5。2min至4min胶料也有较好的强伸性能，但低于动态硫化最佳时间点的物性，这是常温下MPU和TPEE模量相差过大、模量不匹配造成的，如图3-2、图3-3。样品编号1#2#3#4#5#6#7#8#动态硫化时间/min246810121416图3-2不同动态硫化时间TPV断裂伸长率Figure3-2TPVelongationatbreakatdifferentdynamiccuringtimes图3-3不同动态硫化时间TPV拉断强度Figure3-3TensilestrengthofTPVwithdifferentdynamiccuringtime
热塑性聚醚酯（TPEE）基TPV的制备与性能研究10为12.66dN-m，其焦烧时间长，硫化速度快，但具有硫化反原现象。为了研究MPU/TPEETPV动态硫化历程，分别选取不同动态硫化时间的MPU/TPEETPV，探索动态硫化历程对MPU/TPEETPV物理机械性能、动态力学性能、微观相结构的影响。MPU/TPEETPV动态硫化时间见表3-1。表3-1MPU/TPEETPV动态硫化时间Table3-1DynamiccuringtimeofMPU/TPEETPV3.2.1.2MPU/TPEETPV动态硫化反应历程及结构-物理机械性能的关系硫化时间6min之前为MPU/TPEETPV的硫化初期，此时混合物中的MPU处于焦烧阶段，还未硫化，量多的MPU形成连续相，TPEE为海相分散在连续相中。MPU与TPEE带有酯基，表3-3可知此时胶料相容性较好，同时混合物微观结构表面光滑，如图3-5。2min至4min胶料也有较好的强伸性能，但低于动态硫化最佳时间点的物性，这是常温下MPU和TPEE模量相差过大、模量不匹配造成的，如图3-2、图3-3。样品编号1#2#3#4#5#6#7#8#动态硫化时间/min246810121416图3-2不同动态硫化时间TPV断裂伸长率Figure3-2TPVelongationatbreakatdifferentdynamiccuringtimes图3-3不同动态硫化时间TPV拉断强度Figure3-3TensilestrengthofTPVwithdifferentdynamiccuringtime
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同表面处理的TPO防水卷材上覆材料性能影响研究[J]. 席新雅,高凌. 中国建筑防水. 2020(03)
[2]聚氨酯橡胶分层输送带的研究[J]. 杜新长,周豪杰. 中国橡胶. 2020(03)
[3]动态硫化三元乙丙橡胶/聚丙烯橡胶:流变、结晶和动态力学性能[J]. 周颖,王蒙,何玮由页,郭建兵. 高分子材料科学与工程. 2020(02)
[4]聚酯/聚醚混合型增塑剂对乙烯丙烯酸酯橡胶性能的影响[J]. 林志文,侯振宇,吴圣,淦克园,田祚强. 橡胶科技. 2020(01)
[5]热塑性聚醚酯弹性体硬段含量对其超临界CO2发泡行为的影响[J]. 蒋瑞,胡冬冬,刘涛,赵玲. 化工学报. 2020(02)
[6]新型混炼可降解聚氨酯的制备及可降解行为[J]. 程凯,张桂林,訾伟旗,李志刚,辛晨,李再峰. 弹性体. 2019(06)
[7]生物降解热塑性弹性体的分子结构设计与性能研究[J]. 燕四伟,王庆国,王兆山,宿烽. 中国科学:化学. 2019(12)
[8]聚氯乙烯热塑性弹性体的阻尼性能研究[J]. 朱永贞,陈志,孙立水,李超芹. 塑料科技. 2019(09)
[9]可控/活性自由基聚合在制备热塑性弹性体中的应用[J]. 谭昊轩,赵磊,王景红,朱琳,郑宇飞,雷良才,李海英. 塑料工业. 2019(07)
[10]动态硫化热塑性弹性体结构与性能研究进展[J]. 徐忠亮. 石化技术. 2019(06)
博士论文
[1]离子型三嵌段及接枝型共聚物弹性体结构与性能关系[D]. 王文韬.中国科学技术大学 2018
[2]透明热塑性聚醚酯弹性体的研究[D]. 郝同辉.湖北大学 2016
[3]聚醚酯热塑性弹性体合成[D]. 宋智博.北京化工大学 2008
硕士论文
[1]热塑性聚氨酯/硅橡胶共混材料的制备及其性能研究[D]. 疏红扬.青岛科技大学 2018
[2]基于聚氨酯弹性粒子増韧聚苯乙烯的研究[D]. 龚德朋.湖北工业大学 2018
[3]混炼型聚氨酯胎面胶的制备与性能研究[D]. 叶圣涛.广东工业大学 2018
[4]新型热塑性聚酯弹性体制备及性能研究[D]. 池得权.青岛科技大学 2018
[5]功能型PP-B/EPDM TPV的结构及性能[D]. 张纪凯.青岛科技大学 2017
[6]聚醚酯弹性体的合成及性能的研究[D]. 张爱丽.东华大学 2010
[7]NBR/PP共混型热塑性弹性体的制备与性能研究[D]. 陈晏.北京化工大学 2007
本文编号：3222356
【文章来源】：青岛科技大学山东省
【文章页数】：115 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
MPU橡胶硫化特性
热塑性聚醚酯（TPEE）基TPV的制备与性能研究10为12.66dN-m，其焦烧时间长，硫化速度快，但具有硫化反原现象。为了研究MPU/TPEETPV动态硫化历程，分别选取不同动态硫化时间的MPU/TPEETPV，探索动态硫化历程对MPU/TPEETPV物理机械性能、动态力学性能、微观相结构的影响。MPU/TPEETPV动态硫化时间见表3-1。表3-1MPU/TPEETPV动态硫化时间Table3-1DynamiccuringtimeofMPU/TPEETPV3.2.1.2MPU/TPEETPV动态硫化反应历程及结构-物理机械性能的关系硫化时间6min之前为MPU/TPEETPV的硫化初期，此时混合物中的MPU处于焦烧阶段，还未硫化，量多的MPU形成连续相，TPEE为海相分散在连续相中。MPU与TPEE带有酯基，表3-3可知此时胶料相容性较好，同时混合物微观结构表面光滑，如图3-5。2min至4min胶料也有较好的强伸性能，但低于动态硫化最佳时间点的物性，这是常温下MPU和TPEE模量相差过大、模量不匹配造成的，如图3-2、图3-3。样品编号1#2#3#4#5#6#7#8#动态硫化时间/min246810121416图3-2不同动态硫化时间TPV断裂伸长率Figure3-2TPVelongationatbreakatdifferentdynamiccuringtimes图3-3不同动态硫化时间TPV拉断强度Figure3-3TensilestrengthofTPVwithdifferentdynamiccuringtime
热塑性聚醚酯（TPEE）基TPV的制备与性能研究10为12.66dN-m，其焦烧时间长，硫化速度快，但具有硫化反原现象。为了研究MPU/TPEETPV动态硫化历程，分别选取不同动态硫化时间的MPU/TPEETPV，探索动态硫化历程对MPU/TPEETPV物理机械性能、动态力学性能、微观相结构的影响。MPU/TPEETPV动态硫化时间见表3-1。表3-1MPU/TPEETPV动态硫化时间Table3-1DynamiccuringtimeofMPU/TPEETPV3.2.1.2MPU/TPEETPV动态硫化反应历程及结构-物理机械性能的关系硫化时间6min之前为MPU/TPEETPV的硫化初期，此时混合物中的MPU处于焦烧阶段，还未硫化，量多的MPU形成连续相，TPEE为海相分散在连续相中。MPU与TPEE带有酯基，表3-3可知此时胶料相容性较好，同时混合物微观结构表面光滑，如图3-5。2min至4min胶料也有较好的强伸性能，但低于动态硫化最佳时间点的物性，这是常温下MPU和TPEE模量相差过大、模量不匹配造成的，如图3-2、图3-3。样品编号1#2#3#4#5#6#7#8#动态硫化时间/min246810121416图3-2不同动态硫化时间TPV断裂伸长率Figure3-2TPVelongationatbreakatdifferentdynamiccuringtimes图3-3不同动态硫化时间TPV拉断强度Figure3-3TensilestrengthofTPVwithdifferentdynamiccuringtime
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同表面处理的TPO防水卷材上覆材料性能影响研究[J]. 席新雅,高凌. 中国建筑防水. 2020(03)
[2]聚氨酯橡胶分层输送带的研究[J]. 杜新长,周豪杰. 中国橡胶. 2020(03)
[3]动态硫化三元乙丙橡胶/聚丙烯橡胶:流变、结晶和动态力学性能[J]. 周颖,王蒙,何玮由页,郭建兵. 高分子材料科学与工程. 2020(02)
[4]聚酯/聚醚混合型增塑剂对乙烯丙烯酸酯橡胶性能的影响[J]. 林志文,侯振宇,吴圣,淦克园,田祚强. 橡胶科技. 2020(01)
[5]热塑性聚醚酯弹性体硬段含量对其超临界CO2发泡行为的影响[J]. 蒋瑞,胡冬冬,刘涛,赵玲. 化工学报. 2020(02)
[6]新型混炼可降解聚氨酯的制备及可降解行为[J]. 程凯,张桂林,訾伟旗,李志刚,辛晨,李再峰. 弹性体. 2019(06)
[7]生物降解热塑性弹性体的分子结构设计与性能研究[J]. 燕四伟,王庆国,王兆山,宿烽. 中国科学:化学. 2019(12)
[8]聚氯乙烯热塑性弹性体的阻尼性能研究[J]. 朱永贞,陈志,孙立水,李超芹. 塑料科技. 2019(09)
[9]可控/活性自由基聚合在制备热塑性弹性体中的应用[J]. 谭昊轩,赵磊,王景红,朱琳,郑宇飞,雷良才,李海英. 塑料工业. 2019(07)
[10]动态硫化热塑性弹性体结构与性能研究进展[J]. 徐忠亮. 石化技术. 2019(06)
博士论文
[1]离子型三嵌段及接枝型共聚物弹性体结构与性能关系[D]. 王文韬.中国科学技术大学 2018
[2]透明热塑性聚醚酯弹性体的研究[D]. 郝同辉.湖北大学 2016
[3]聚醚酯热塑性弹性体合成[D]. 宋智博.北京化工大学 2008
硕士论文
[1]热塑性聚氨酯/硅橡胶共混材料的制备及其性能研究[D]. 疏红扬.青岛科技大学 2018
[2]基于聚氨酯弹性粒子増韧聚苯乙烯的研究[D]. 龚德朋.湖北工业大学 2018
[3]混炼型聚氨酯胎面胶的制备与性能研究[D]. 叶圣涛.广东工业大学 2018
[4]新型热塑性聚酯弹性体制备及性能研究[D]. 池得权.青岛科技大学 2018
[5]功能型PP-B/EPDM TPV的结构及性能[D]. 张纪凯.青岛科技大学 2017
[6]聚醚酯弹性体的合成及性能的研究[D]. 张爱丽.东华大学 2010
[7]NBR/PP共混型热塑性弹性体的制备与性能研究[D]. 陈晏.北京化工大学 2007
本文编号：3222356
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/hxgylw/3222356.html
最近更新
教材专著
