双须光电法羊绒测长仪1.0版的精确度分析

发布时间：2021-07-01 13:20

　　针对羊绒长度缺少标准的仪器化测量问题,研制出一台测量羊绒长度的新仪器—双须光电法羊绒测长仪1.0版,通过该仪器测量羊绒纤维长度并与GB 18267—2013《山羊绒》方法进行对比。结果表明:二者根数频率分布规律整体一致,一致性较高。通过对根数加权平均长度、短绒率、长度频率分布等指标的差异率分析,找出了部分样品测试结果偏倚较大的原因:主要有双须法目光判色不准引起的误差、被新仪器忽略的长度5～7mm短绒误差,及试样本身的差异所引起的误差。 

【文章来源】：毛纺科技. 2020,48(12)北大核心

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

制作完成后的双端随机须丛

对比32个分梳山羊绒样品的长度频率分布图,1.0版的长度频率分布曲线与手排法的整体一致性很高,长度分布范围、曲线形态、主峰位置都一致,考虑篇幅限制这里只随机抽取2个样品,随机抽取的2个样品的长度频率分布见图3。另外,试样1#的频率分布曲线出现负分布或负柱子,分析原因是该试样须丛线密度曲线非单调下降,根本原因是该试样的双端随机须丛制作存在问题,可能伸出须丛夹持线15～20 mm的纤维头端未充分伸直,需要重新制作须丛测量,因此在研发羊绒长度仪改进版时,一方面需要改进制样方法,如研制自动制样机减少人工制样的随机误差;另一方面,需要增加判别软件,一旦出现负柱子,判别本次测试无效。试样1#因制样问题出现负分布见图4。

另外,试样1#的频率分布曲线出现负分布或负柱子,分析原因是该试样须丛线密度曲线非单调下降,根本原因是该试样的双端随机须丛制作存在问题,可能伸出须丛夹持线15～20 mm的纤维头端未充分伸直,需要重新制作须丛测量,因此在研发羊绒长度仪改进版时,一方面需要改进制样方法,如研制自动制样机减少人工制样的随机误差;另一方面,需要增加判别软件,一旦出现负柱子,判别本次测试无效。试样1#因制样问题出现负分布见图4。3.2.2 频率分布图的各组分差异率

【参考文献】：
期刊论文
[1]双须光电法与手排法测试羊绒长度对比[J]. 王喻,戴千惠,陈丽君,苏健,王府梅.  毛纺科技. 2020(01)
[2]随机须丛影像法测试羊毛长度的制样方法[J]. 陈雪飞,吴美琴,王府梅,李世朋.  毛纺科技. 2017(01)
[3]光电法毛条纤维长度和直径测试方法研究[J]. 陆永良,杨海军,何良.  毛纺科技. 2014(08)
[4]须丛曲线理论研究[J]. 吴红艳,王府梅.  东华大学学报(自然科学版). 2013(05)
[5]山羊绒长度测量方法探讨[J]. 陈文湘,鲍国平.  毛纺科技. 1986(02)



本文编号：3259209