大豆、大豆-钢仓界面静动力特性直剪试验研究

发布时间：2021-10-29 13:25

　　粮食的安全储备不仅关系到军需民食,而且和国家安全和社会稳定紧密相连。粮仓作为储存粮食的功能性构筑物,是粮食储备安全的基本物质保障。粮仓内储粮、储粮与粮仓界面的力学特性是进行粮仓结构设计的关键参数。粮食在储存过程中不仅受到静荷载的作用,还会受到地震、装卸料、振动等动荷载的作用,粮食和粮仓之间会发生相互作用,进而对其静动力学特性产生影响。大豆是我国重要的粮食作物之一,同时也是提取食用油的重要经济作物,本文选取储仓内大豆为研究对象,利用粮食动直剪仪进行了大豆、大豆-钢仓界面的静动力直剪试验,研究了不同影响因素对大豆、大豆-钢仓界面静力剪切特性和动力剪切特性的影响。具体内容如下:（1）利用粮食动直剪仪进行了大豆单调直剪试验,研究了不同竖向应力、孔隙率对大豆强度特性及体变特性的影响。结果表明:同一孔隙率下,竖向应力越小,抗剪强度越小,剪胀角越大,其剪胀现象越明显;同一竖向应力下,孔隙率越小,即试样越密实,抗剪强度和内摩擦角越大,剪胀性和剪胀角也越大。（2）开展了大豆循环直剪试验及循环后单调直剪试验,探讨了不同剪切幅值、竖向应力和孔隙率对循环剪切过程中大豆强度特性、体变特性、剪切刚度和阻尼比的影响... 

【文章来源】：河南工业大学河南省

【文章页数】：101 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究的背景与意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 粮食静动力力学特性研究
        1.2.2 粮食与仓壁静动力力学特性研究
    1.3 本文主要研究内容
    1.4 技术路线
2 大豆单调直剪试验研究
    2.1 引言
    2.2 试验材料与试验仪器
        2.2.1 试验材料
        2.2.2 试验仪器及过程
    2.3 试验方案
    2.4 大豆强度特性
        2.4.1 不同竖向应力的影响
        2.4.2 不同孔隙率的影响
    2.5 大豆剪切体变特性
        2.5.1 不同竖向应力的影响
        2.5.2 不同孔隙率的影响
    2.6 本章小结
3 大豆循环直剪试验研究
    3.1 引言
    3.2 试验方案
    3.3 大豆循环剪切特性
        3.3.1 不同剪切幅值的影响
        3.3.2 不同竖向应力的影响
        3.3.3 不同孔隙率的影响
    3.4 大豆循环后单调直剪特性
        3.4.1 不同剪切幅值的影响
        3.4.2 不同竖向应力的影响
        3.4.3 不同孔隙率的影响
    3.5 大豆动剪切刚度与阻尼比
        3.5.1 不同剪切幅值的影响
        3.5.2 不同竖向应力的影响
        3.5.3 不同孔隙率的影响
    3.6 本章小结
4 大豆-钢仓界面静动直剪试验研究
    4.1 引言
    4.2 试验方案
    4.3 界面单调直剪特性
        4.3.1 不同竖向应力的影响
        4.3.2 不同孔隙率的影响
    4.4 界面循环剪切特性
        4.4.1 不同竖向应力的影响
        4.4.2 不同孔隙率的影响
    4.5 界面循环后单调直剪特性
        4.5.1 不同竖向应力的影响
        4.5.2 不同孔隙率的影响
    4.6 本章小结
5 结论与展望
    5.1 本文主要结论
    5.2 今后工作展望
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]粮食直剪仪的改进与试验研究[J]. 曾长女,王萌,许启铿,贾玲玲,谷贺.  中国农机化学报. 2020(04)
[2]基于离散单元法的大豆力学特性研究[J]. 张丰尧,刘克瑾,王世豪.  河南工业大学学报(自然科学版). 2019(06)
[3]粗砂与结构物接触面的剪切特性试验研究[J]. 赵程,谢俊飞,王文东,周依盟.  同济大学学报(自然科学版). 2019(10)
[4]砂土-结构接触面剪切特性大型直剪试验研究[J]. 杨鑫,崔宏环,张立群,崔颖辉.  铁道科学与工程学报. 2019(05)
[5]钙质砂与钢界面循环剪切刚度与阻尼比的试验研究[J]. 芮圣洁,国振,王立忠,周文杰,李雨杰.  岩土力学. 2020(01)
[6]大豆散体力学特性三轴试验研究[J]. 静行,杨鹏飞,张楠,蒋庭耀.  河南城建学院学报. 2019(01)
[7]大豆粮堆力学特性的直剪试验研究[J]. 静行,杨鹏飞,张楠,杨启航.  科学技术与工程. 2019(08)
[8]砂土-钢接触面力学特性的直剪试验研究[J]. 胡顺洋,李文帅,吴健,朱峰,许朝阳.  工业建筑. 2018(08)
[9]循环荷载下砂与钢板界面的弱化机制[J]. 刘俊伟,朱娜,王立忠,尚文昌.  浙江大学学报(工学版). 2018(06)
[10]三明治形加筋土筋-土界面动力剪切特性[J]. 刘飞禹,施静,王军,蔡袁强.  岩土力学. 2018(06)

硕士论文
[1]粗粒土—钢界面往复剪切特性与强度弱化机理[D]. 陈创.重庆交通大学 2018
[2]基于数字图像测量技术的小麦剪切过程三轴试验研究[D]. 冯照剑.河南工业大学 2017
[3]土工格栅与土界面剪切特性研究[D]. 李丽萍.福州大学 2016
[4]粮食剪胀性的三轴试验研究[D]. 冯伟娜.河南工业大学 2015
[5]卸料下筒仓侧压力的数值模拟研究[D]. 张曼.河南工业大学 2014
[6]筋土界面静、动剪切特性试验研究[D]. 林旭.上海大学 2013
[7]粮堆的弹性模量和泊松比的试验与计算方法[D]. 杜丽.河南工业大学 2013
[8]红粘土与混凝土结构接触面力学特性的试验研究[D]. 刘蓓.中南大学 2013
[9]高大平房仓内粮食摩擦与压缩特性研究[D]. 陆琳琳.南京财经大学 2012



本文编号：3464744