国家级降水融合产品在长江流域的适用性评估
发布时间：2021-08-17 23:42
挑选2018年发生在长江流域的8次大范围降水过程,对国家信息中心二源降水融合产品和多源降水融合产品进行适用性评估。结果表明:（1）降水融合产品对长江流域降水的估算结果平均较实况数值偏小,降水量级越大估算误差也越大,多源降水融合产品与二源降水融合产品相比,估算误差绝对值平均偏小2～3 mm。（2）与二源降水融合产品相比,多源降水融合产品对5 mm以下量级降水的估算准确率提高最显著,其次对40～49.9 mm量级降水估算准确率提高较大。（3）降水融合产品对嘉陵江、岷沱江、长江中游干流区域的估测降水误差相对较小。
【文章来源】：暴雨灾害. 2020,39(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
长江流域723个国家观测站(a)和11个流域分区(b)的空间分布特征
7月3—12日，长江流域出现连续10天的强降水过程，从实况的空间分布看(图4a,b)，连续十天全流域大部地区出现50 mm以上降水，其中岷沱江中南部、嘉陵江北部、金沙江下游、洞庭湖流域北部、鄱阳湖流域以及长江下游干流区域出现100 mm以上降水，其中岷沱江和嘉陵江流域中部、鄱阳湖流域北部出现200 mm以上，局部300 mm以上降水。从二源(图4c)和多源(图4d)降水融合产品空间分布情况来看，岷沱江和嘉陵江流域、鄱阳湖流域的强降水中心与站点实况基本一致，但金沙江上游的中到大雨量级降水整体偏弱，同时二源产品对长江流域中部暴雨量级降水的范围较实况略偏小，相比较多源产品估测结果更接近实况。综上，二源和多源降水融合产品的估算结果从降水量的空间分布特征来看，二者比较一致，但细节上仍存在一定差异。与站点实况降水相比，二者对10～50 mm以下量级降水的估算值偏低，导致该量级降水的范围较站点实况明显偏小(图略)，需要说明的是金沙江流域，地面的观测站点较为稀疏，站点雨量插值结果与真实值有一定差异，因此在评估时需酌情考虑。二源和多源降水融合产品相比较，多源降水融合产品更接近站点实况。
通过国家气候中心发布的《全国气候影响评价》(2018)可知，2018年汛期，4—5月、9月长江流域降水较常年略偏多，降水分布不均，多分散性强降水；6—8月降水较常年同期持平或明显偏少。为全面评估国家级降水融合产品的适用性，本文在选取降水过程时要求降水范围尽可能覆盖长江流域大部地区，且至少有10个国家站点24 h降水量达50 mm以上。本文选取2018年汛期(4—10月)8次长江流域大范围降水过程作为评估时段(表1所示)。8次过程降水日数累计达34日，从8次过程的过程平均降水的空间分来看，除金沙江流域，长江流域大部地区过程平均降水为25 mm以上，其中50 mm以上的降水中心分别位于岷沱江和嘉陵江中部、上游干流区域的中东部以及鄱阳湖流域北部(图1)。统计8次过程雨量站小时降水量大于等于0.5 mm的检验样本数，并分别给出每次过程分量级降水样本数，统计结果如表2所示。8次过程降水检验样本达50 052个，其中小时雨强在20～50 mm的样本量达1 339个，大于50 mm的样本量为95个。产品检验站点为长江流域降水质量较为可靠的723个国家站点，分布情况如图2a所示。受下垫面、测站密度、降水特性等因素影响，不同区域降水融合产品质量和代表性不同，下文将对长江流域进行分区检验，包括金沙江上游、金沙江下游、岷沱江、嘉陵江、上游干流、乌江、汉江、中游干流、洞庭湖、鄱阳湖、下游干流11个区域，具体分布如图2b所示。
本文编号：3348742
【文章来源】：暴雨灾害. 2020,39(04)
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
长江流域723个国家观测站(a)和11个流域分区(b)的空间分布特征
7月3—12日，长江流域出现连续10天的强降水过程，从实况的空间分布看(图4a,b)，连续十天全流域大部地区出现50 mm以上降水，其中岷沱江中南部、嘉陵江北部、金沙江下游、洞庭湖流域北部、鄱阳湖流域以及长江下游干流区域出现100 mm以上降水，其中岷沱江和嘉陵江流域中部、鄱阳湖流域北部出现200 mm以上，局部300 mm以上降水。从二源(图4c)和多源(图4d)降水融合产品空间分布情况来看，岷沱江和嘉陵江流域、鄱阳湖流域的强降水中心与站点实况基本一致，但金沙江上游的中到大雨量级降水整体偏弱，同时二源产品对长江流域中部暴雨量级降水的范围较实况略偏小，相比较多源产品估测结果更接近实况。综上，二源和多源降水融合产品的估算结果从降水量的空间分布特征来看，二者比较一致，但细节上仍存在一定差异。与站点实况降水相比，二者对10～50 mm以下量级降水的估算值偏低，导致该量级降水的范围较站点实况明显偏小(图略)，需要说明的是金沙江流域，地面的观测站点较为稀疏，站点雨量插值结果与真实值有一定差异，因此在评估时需酌情考虑。二源和多源降水融合产品相比较，多源降水融合产品更接近站点实况。
通过国家气候中心发布的《全国气候影响评价》(2018)可知，2018年汛期，4—5月、9月长江流域降水较常年略偏多，降水分布不均，多分散性强降水；6—8月降水较常年同期持平或明显偏少。为全面评估国家级降水融合产品的适用性，本文在选取降水过程时要求降水范围尽可能覆盖长江流域大部地区，且至少有10个国家站点24 h降水量达50 mm以上。本文选取2018年汛期(4—10月)8次长江流域大范围降水过程作为评估时段(表1所示)。8次过程降水日数累计达34日，从8次过程的过程平均降水的空间分来看，除金沙江流域，长江流域大部地区过程平均降水为25 mm以上，其中50 mm以上的降水中心分别位于岷沱江和嘉陵江中部、上游干流区域的中东部以及鄱阳湖流域北部(图1)。统计8次过程雨量站小时降水量大于等于0.5 mm的检验样本数，并分别给出每次过程分量级降水样本数，统计结果如表2所示。8次过程降水检验样本达50 052个，其中小时雨强在20～50 mm的样本量达1 339个，大于50 mm的样本量为95个。产品检验站点为长江流域降水质量较为可靠的723个国家站点，分布情况如图2a所示。受下垫面、测站密度、降水特性等因素影响，不同区域降水融合产品质量和代表性不同，下文将对长江流域进行分区检验，包括金沙江上游、金沙江下游、岷沱江、嘉陵江、上游干流、乌江、汉江、中游干流、洞庭湖、鄱阳湖、下游干流11个区域，具体分布如图2b所示。
本文编号：3348742
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/qxxlw/3348742.html
