基于熵权法的三维动态灰关联优化算法
发布时间:2021-07-07 08:47
考虑不同属性及不同时间对于对象的影响,将灰关联决策模型进行拓展.首先,采用熵权法确定不同时刻各属性的权重,将偏差与灰熵结合确定不同时间的权重.其次将其与邓氏关联分析模型结合,综合集成熵权法及灰色关联决策模型的优点,构建三维动态多属性灰关联决策模型的优化算法.最后将方法运用于河南省农业发展状况评价.结果表明:方法计算简便,分辨率高,且能更好的反映实际.
【文章来源】:数学的实践与认识. 2019,49(17)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1?2006年河南省各市农业发展属性无量纲处理后状态??
朱晓宵,等:基于熵权法的三维动态灰关联优化算法??209??农用化肥使用折纯量一灌溉面积??图3?2016年河南省各市农业发展属性无量纲处理后状态??步骤2求得时间维度上的最大均值,经计算,该时间维度上的最大均值序列为??L?=?{lul2,h,k}?=?{0.450,0.459,0.161,0.490}??步骤3求得正理想方案与负理想方案为??"+?J?m^x?(m|ix?(治(fc))),m严(mpc?(;r'/2?⑷)),??〇J??K?W))?,?T?(mp1??⑷))??(min?{x'^?(A:))^?,?min?(min??2?(A:))),??(2.240,2.178,6.202,2.042)??max?max??{?mfcin?(m|n?(4?⑷)),mfcin???W))??步骤4依据式(3)-(句求得不同时刻各属性的权重??(0.060,0_115,0.171,0.067)??0.284??0.195??0.264??0.257??⑴j?(k)=??0.266??0.221??0.260??0.253??0.244??0.242??0.275??0.240??步骤5依据式(6)-(10)可得到各时间的权重??A?=?{A?(2006),?A?(2011),?A?(2016)}?=?(0.114,0.418,0.467)??步骤6计算各方案与正理想方案及负理想方案的关联系数.??依据式(1)求得各市各年与正理想方案及负理想方案的三维动态关联度如图4所示,观??察图4发现,郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、濮阳??济源市??驻马店市??周口
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于有序梯形模糊灰色关联TOPSIS的多属性决策方法[J]. 宝斯琴塔娜,齐二石. 运筹与管理. 2018(08)
[2]2003~2015年河南省粮食增产格局与贡献因素研究[J]. 张志高,娄延军,张玉,郭馨彤,冯森,郑美洁. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[3]基于熵权Vague集的多目标决策方法[J]. 赵庆庆,黄天民. 计算机应用. 2018(05)
[4]广义灰色面积关联评价模型及其在科技创新能力评价中的应用[J]. 曾波,崔学海,刘岱,邓琳,谢玉凤. 统计与信息论坛. 2017(12)
[5]基于灰色关联熵的煤与瓦斯突出概率神经网络预测模型[J]. 温廷新,于凤娥,邵良杉. 计算机应用研究. 2018(11)
[6]基于区间灰数相离度的灰色关联决策模型[J]. 刘中侠,刘思峰,蒋诗泉,方志耕. 统计与信息论坛. 2017(09)
[7]基于灰色粗糙集与BP神经网络的设备故障预测[J]. 郭宇,杨育. 计算机应用研究. 2017(09)
[8]基于指数函数的灰色动态多属性关联决策模型[J]. 申健民,党耀国,周伟杰,王霞. 控制与决策. 2016(08)
[9]面向横截面数据的灰色关联度[J]. 吴利丰,闫书丽,马利华,颜会哲. 数学的实践与认识. 2016(09)
[10]Q-EUGSID的优化算法及应用[J]. 贾书伟,严广乐. 计算机应用研究. 2016(11)
硕士论文
[1]灰色趋势关联分析及其应用[D]. 彭文菁.武汉理工大学 2008
本文编号:3269328
【文章来源】:数学的实践与认识. 2019,49(17)北大核心
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1?2006年河南省各市农业发展属性无量纲处理后状态??
朱晓宵,等:基于熵权法的三维动态灰关联优化算法??209??农用化肥使用折纯量一灌溉面积??图3?2016年河南省各市农业发展属性无量纲处理后状态??步骤2求得时间维度上的最大均值,经计算,该时间维度上的最大均值序列为??L?=?{lul2,h,k}?=?{0.450,0.459,0.161,0.490}??步骤3求得正理想方案与负理想方案为??"+?J?m^x?(m|ix?(治(fc))),m严(mpc?(;r'/2?⑷)),??〇J??K?W))?,?T?(mp1??⑷))??(min?{x'^?(A:))^?,?min?(min??2?(A:))),??(2.240,2.178,6.202,2.042)??max?max??{?mfcin?(m|n?(4?⑷)),mfcin???W))??步骤4依据式(3)-(句求得不同时刻各属性的权重??(0.060,0_115,0.171,0.067)??0.284??0.195??0.264??0.257??⑴j?(k)=??0.266??0.221??0.260??0.253??0.244??0.242??0.275??0.240??步骤5依据式(6)-(10)可得到各时间的权重??A?=?{A?(2006),?A?(2011),?A?(2016)}?=?(0.114,0.418,0.467)??步骤6计算各方案与正理想方案及负理想方案的关联系数.??依据式(1)求得各市各年与正理想方案及负理想方案的三维动态关联度如图4所示,观??察图4发现,郑州市、开封市、洛阳市、平顶山市、安阳市、鹤壁市、新乡市、焦作市、濮阳??济源市??驻马店市??周口
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于有序梯形模糊灰色关联TOPSIS的多属性决策方法[J]. 宝斯琴塔娜,齐二石. 运筹与管理. 2018(08)
[2]2003~2015年河南省粮食增产格局与贡献因素研究[J]. 张志高,娄延军,张玉,郭馨彤,冯森,郑美洁. 中国农业资源与区划. 2018(06)
[3]基于熵权Vague集的多目标决策方法[J]. 赵庆庆,黄天民. 计算机应用. 2018(05)
[4]广义灰色面积关联评价模型及其在科技创新能力评价中的应用[J]. 曾波,崔学海,刘岱,邓琳,谢玉凤. 统计与信息论坛. 2017(12)
[5]基于灰色关联熵的煤与瓦斯突出概率神经网络预测模型[J]. 温廷新,于凤娥,邵良杉. 计算机应用研究. 2018(11)
[6]基于区间灰数相离度的灰色关联决策模型[J]. 刘中侠,刘思峰,蒋诗泉,方志耕. 统计与信息论坛. 2017(09)
[7]基于灰色粗糙集与BP神经网络的设备故障预测[J]. 郭宇,杨育. 计算机应用研究. 2017(09)
[8]基于指数函数的灰色动态多属性关联决策模型[J]. 申健民,党耀国,周伟杰,王霞. 控制与决策. 2016(08)
[9]面向横截面数据的灰色关联度[J]. 吴利丰,闫书丽,马利华,颜会哲. 数学的实践与认识. 2016(09)
[10]Q-EUGSID的优化算法及应用[J]. 贾书伟,严广乐. 计算机应用研究. 2016(11)
硕士论文
[1]灰色趋势关联分析及其应用[D]. 彭文菁.武汉理工大学 2008
本文编号:3269328
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/xtxlw/3269328.html