火烧对大兴安岭地区森林土壤理化性状的影响

发布时间：2021-01-10 23:36

　　本文以大兴安岭兴安落叶松林2012年、2009年、2003年、1996年的火烧迹地为研究对象,对不同强度林火干扰以及林火干扰后不同年限下迹地土壤的理化性状进行了分析研究,其研究结果如下：（1）用方差分析比较的方法,对火烧迹地土壤的理化性质进行分析,通过方差分析发现,不同火烧年限不同火烧强度下土壤理化性质均存在显著性差异。（2）经过研究发现火烧后迹地土壤容重增加,总孔隙度降低,随着火烧年限的增加,土壤容重增加的幅度与总孔隙度减少的幅度越来越小,并逐渐向火烧前的水平恢复,土壤含水量随火烧年限的增加其变化是先减少后增加并逐步向火烧前的水平恢复,火烧后土壤pH值呈上升趋势。（3）轻度火烧后土壤有机质含量随火烧年限的增加其变化是先减少后增加,重度火烧后土壤有机质含量呈下降趋势,随着火烧年限的增加有机质含量减少的幅度越来越小并逐步向火烧前的水平恢复。（4）轻度火烧后土壤全氮含量呈上升趋势,重度火烧后土壤全氮含量呈下降趋势；火烧后土壤碱解氮含量呈下降的趋势,随着火烧年限的增加碱解氮含量逐渐向火烧前的水平恢复。（5）轻度火烧后土壤全磷与速磷含量增加,重度火烧后土壤全磷与速磷含量下降,与火烧年限之间没有... 

【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１不同火烧年限不同火烧强度±读容重值??Ｆｉｇ．?１?Ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｋｅ?ｙｅａｒｓ?ａｎｄ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?行化?ｉｎ化ｎｓｉｔｙ?ｓｏｉｌ?ｂ山ｋ?ｄｅｎｓｉｔｙ??

图３不同乂烧年限不同火烧强度±壤比重值??Ｆｉｇ．３?Ｉｎ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?巧化?ｙｅａｒｓ?ａｎｄ?出ｆｆｅｒｅｎｔ?巧ｒｅ?ｉｒＵｅｎｓｉｔｙ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ??

图４不同火烧年限不同火烧强度±读比重变化??Ｆｉｇ．４?Ｃｈａｎｇｅｓ?ｏｆ?ｓｏｉｌ?ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ?ｉｎ?ｄ批ｅｒｅｎｔ?６巧八ａｒｓ?ａｎｄ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｆｉＫ?ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ??从图３图４总体看，不同火烧年限下±壤比重表现出不同程度的变化，不同??火烧强度下±壤比重的时间变化趋势也是不同的，火烧后１年±壤比重是轻度〉??对照〉重度，火烧后５年±壤比重是对照〉重度〉轻度，火烧后１０年±壤比重??是对照〉轻度〉重度，火烧后１１年和１８年±壤比重是重度〉对照）轻度。??与对照样地相比，经过轻度火烧后，±壤比重只有火烧后１年增加了?３％，??其他年限都在减少，但减少的幅度不同，轻度火烧后５年减少了?１１％，１０年减少??了?２％，１１年减少了?４％，化年减少了?２０％。??与对照样地相比，经过重度火烧后，±壤比重的变化是先减少后增加，重度??火烧后１年减少了?１８％

【参考文献】：
期刊论文
[1]火干扰对大兴安岭土壤性质影响探讨[J]. 安森鹏,赵玉柱,高振岭.  黑龙江科技信息. 2014(33)
[2]火干扰对森林生态系统土壤有机碳影响研究进展[J]. 陆昕,胡海清,孙龙,魏书精,关岛.  土壤通报. 2014(03)
[3]火对森林土壤的影响[J]. 许鹏波,屈明,薛立.  生态学杂志. 2013(06)
[4]大兴安岭北部试验林火影响下土壤有机碳含量的时空变化[J]. 崔晓阳,郝敬梅,赵山山,桑英,王海淇,邸雪颖.  水土保持学报. 2012(05)
[5]林火对大兴安岭典型植被土壤理化性质的影响[J]. 张玉红,孙铭隆,刘彤.  东北林业大学学报. 2012(06)
[6]中度火干扰对白桦落叶松混交林土壤理化性质的影响[J]. 孙龙,赵俊,胡海清.  林业科学. 2011(02)
[7]不同火烧强度林火对大兴安岭北坡兴安落叶松林土壤化学性质的长期影响[J]. 谷会岩,金靖博,陈祥伟,王恩姮,周一杨,柴亚凡.  自然资源学报. 2010(07)
[8]火干扰强度对兴安落叶松林物种组成及多样性的影响[J]. 孙家宝,张海林,胡海清.  森林工程. 2009(06)
[9]大兴安岭北部地区林火对土壤化学性质的影响[J]. 孙明学,贾炜玮,吴瑶.  东北林业大学学报. 2009(05)
[10]突发性火灾对南方湿地松人工林土壤碳储量的影响[J]. 李纫兰,缪启龙,王绍强,王晶苑.  资源科学. 2009(04)

博士论文
[1]塔河林区林火对土壤性质与植被恢复的影响[D]. 孙明学.北京林业大学 2011

硕士论文
[1]寒温带兴安落叶松林土壤二氧化碳释放特征研究[D]. 张慧东.内蒙古农业大学 2007



本文编号：2969622