桉树人工林地土壤理化性质及其群落的变化

发布时间：2021-01-12 03:05

　　伴随桉树人工林的不断迅速发展给社会带来良好经济效益的同时,由于不合理的经营措施也带来了一系列的生态问题。引发了学术界的争论并且愈演愈烈,争论的焦点主要是：（1）桉树人工林林下生物多样性问题；（2）桉树人工林的地力衰退问题。（3）桉树人工林化感作用。本文在研究地设置不同年龄尾巨桉林和柏树疏林（种植尾巨桉前的林地）实验样地,采用野外调查和室内分析相结合的方法对尾巨桉人工林取代柏树疏林后群落组成、土壤理化性质变化及化感作用进行研究,以阐明桉树人工林对林下植物多样性和地力的影响。对尾巨桉林取代柏树疏林后的土壤物理性质的研究结果表明：（1）士壤含水量在0～20cm土层中除1年生尾巨桉林与对照柏树林的差异达显著外,其余均不显著；在20～40cm土层中各林地差异均不显著,且各林地0～20cm土层土壤含水量大于20～40cm,差异达到极显著水平。（2）在0～20cm和20～40cm土层中土壤容重均表现为2年生桉林>柏树疏林>1年生桉林>0.5年生桉林,0.5年生桉林土壤容重与1年生、2年生尾巨桉和柏树疏林地间差异均达到极显著水平,而后三种林地之间土壤容重差异均不显著。0～20cm土壤... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

不同年龄尾巨按林下土壤含水量Figure.4一15011watereontentofEucalyPtusu，谬勺，llaXE.G厂andisPla，ltationofdifferentages

土壤容重反映土壤松紧程度，通气透水性能和林木根系进入土壤的难易程度。o一20em和20一4Oem土壤容重变化范围分别为 1.31一65和 1.45一 1.679·em一，，平均值分别为1.53士0.03和1.59士0.02gcm一，，两层土壤变化均不大。从图4一2可看出，0一20cm土壤容重小于20一40cm，与善刚才等【，0]研究结果一致。配对样品T检验显示，两个层次间土壤容重差异达到极显著水平(P二0.003)，与上层较多生物覆盖量以及植物根系作用有关[51]。两个层次土壤容重均表现为2年按林>对照的柏树疏林>1年按林>0.5年按林，0.5年生按林土壤容重与1年生，2年生尾巨按和柏树疏林地间差异均达到极显著水平，0一20em土层P分别为0.008

变异系数为9.06%。由于枯枝落叶主要覆盖于土表，有机质含量O一ZOcm>20一4ocm，而全氮与有机质间相关性明显[59‘601，因此表层土壤全N含量大于20一40cm土层(如由图4一4)，配对样品T检验表明，两土层间差异达到极显著水平(P=0.000)。由图4一4可知，0.5年尾巨按比柏树荒林土壤全N含量有一定增加，但变化不大，二者I旬差异不显著(O一20emP=0.824，20~40emP=0.934)。l年和2年与柏树疏林土壤相比全N含量较大增加，增幅大于1/3


本文编号：2972015