模拟氮沉降对亚热带常绿阔叶林凋落物及土壤养分的影响

发布时间：2021-04-11 22:13

　　工业革命以来,全球大气氮沉降显著增加,部分水域已经呈现严重的氮素富集现象,同时,陆地生态系统也面临氮超负荷等一系列的生态问题。因此,近年来,氮沉降成为全球热点研究内容之一,大气氮沉降研究受到前所未有的关注,被各国环境工作者所重视。中国作为氮沉降大国之一,当前,其对大气氮沉降方面的研究相对滞后。本实验以安徽石台县仙寓山自然保护区常绿阔叶林作为研究对象,通过人为模拟氮沉降,设计3个处理和1个对照,3个处理分别为:低氮、(LN 50 kg N·hm^-2·a^-1)、高氮(HN 100 kg N·hm^-2·a^-1)、高氮加磷(HN+P 100 kg N·hm^-2·a^-1+ 50 kg P·hm^-2·a^-1),探讨不同梯度氮沉降对甜槠林凋落物以及林下土壤主要理化性质的影响。其最终研究结果如下。1.凋落物量及其季节动态不同梯度的氮素添加均有效提高了甜槠林凋落物年产量:HN + P(9.47 t·hm^-2·... 

【文章来源】：安徽农业大学安徽省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图４－２不同处理甜楠林调落物总量季节动态??Ｆｉｇ．?４－２?Ｓｅａｓｏｎａｌ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?化ｔａｌ?ｌｉｔｔｅｒｆａｌｌ?ｉｎ?比ｅ?Ｃａｓ化ｎｏｐｓｋ?皆ｒ巧？?Ｓｔａｎｄ??

３４５６７８９?１０?１１?１２?１２??Ｍ１４年０３月一巧年０２月??图４－２不同处理甜楠林调落物总量季节动态??Ｆｉｇ．?４－２?Ｓｅａｓｏｎａｌ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?化ｔａｌ?ｌｉｔｔｅｒｆａｌｌ?ｉｎ?比ｅ?Ｃａｓ化ｎｏｐｓｋ?皆ｒ巧？?Ｓｔａｎｄ??４．２．２调落物叶月动态??由表４－１知落叶的量占调落物总量的（４９．３％￣５５．１％）。因此，落叶对于该森林??生态系统的物质循环起着至关重要的作用，且落叶动态能很大程度上反映出该林??地对于养分的需求动态。落叶量随月份出现两个大的淵落高峰，即分别是生长初??期的４月份、Ｗ及休眠初期的９－Ｈ月份（图４－３）。其中在４月份高峰期ＨＮ＋Ｐ巧３２．７??ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｉ）＞ＨＮ?（７７２．９?ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｉ）＞ＬＮ?（６０１．２?ｋｇ４ｉｍ－２．ａ－ｉ）＞ＣＫ?（５６１．９?ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｉ），??而在秋季高峰?９－１１?月份?ＬＮ?（２１９６．３?岭ｈｍ－２．ａ－ｉ）?＞ＨＮ?（１６８７．２?ｋｇ’ｈｍ－２－ａ－ｉ）?＞ＣＫ??（１５８０．７ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｉ）?＞?ＨＮ＋Ｐ（；１５７１．７ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｉ）。??１２００－ｊ?－ｅ－对照??，１０００－?Ｔ?－Ｂ－低氮??－??３月４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月１月２月??图４－３不同处理甜楠林落叶量季节动态??巧邑．４－３?Ｓｅａｓｏｎａｌ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?ｆｏｌｉａｒ?ｌｉｔｔｅｒ?ｉｎ?化０?Ｃｏｓ化口叩地巧ｒｅ／?ｓｔａｎｄ??１２??

４．２．３洞落物枝月动态??枝条是植物叶片与植物躯干的连接体，具有过度桥梁的作用，其不仅能对叶??片提供附着的场所，还能为叶片的生长提供源源不断的养分输入，图４－４可见，枝??条也有相对集中的调落期，其相对于叶片调落高峰期稍晚，集中于秋冬两季。此??外兰种处理对枝条调落量没有明显的差异，这可能是枝条的生理期没有叶片的明??显所致，毕竟枝条的脱落很大程度需要靠外力的作用。??４５０］??４００－?—＾对照??—３如－?－Ｂ－低氮??弓３００－?．．?ｙ?－Ａ高氯??Ｉ巧０－?ｉ?］／＼?一高氣加隣??０?￣＾?＼■—■?Ｉ?１?Ｉ?＊?Ｉ?Ｉ?１?＾?Ｉ?Ｉ?１?１?＊—￣Ｉ??＿５Ｄ」巧４月５月６月７月８月９月１０月１１月１２月１月２月??图４－４不同处理甜棍林调落枝总量季节动态??Ｆｉｇ．?４－４?Ｓｅａｓｏｎａｌ?ｄｙｎａｍｉｃｓ?ｏｆ?ｂｒａｎｃｈ?ｌｉｔｔｅｒ?ｉｎ?ｔｈｅ?Ｃａｓｔａｎｏｐｓｉｓ?ｅｙｒｅｉ?ｓｔａｎｄ??４．２．４调落花月动态??甜储林落花主要集中在春季的４－６月份（图４－５），且不同处理落花量均在４??月份达到峰值。全年落花总量：ＨＮ＋Ｐ（２２８．４ｋｇ’ｈｎｒ２‘ａ－ｉ）?＞?ＬＮ（１５２．３ｋｇ’ｈｍ－２．ａ－ｉ）??＝ＨＮリ５２．４ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｌ）＞ＣＫリ０３．０ｋｇ．ｈｍ－２．ａ－ｌ）。相对于ＣＫ而言，ＬＮ处理林分落??花量有了很大提高，但是随着施氮量的增加落花反而相对于ＬＮ处理有所下降。由??此表明：花期施入适量的氮肥有利于甜储结实量，但是Ｎ肥的量不宜过高。ＨＮ＋Ｐ??处理提高了甜储林花絮怠量

【参考文献】：
期刊论文
[1]不同季节亚热带常绿阔叶林6个树种凋落叶钙、镁、锰的释放特征[J]. 马志良,高顺,杨万勤,吴福忠.  应用生态学报. 2015(10)
[2]亚热带常绿阔叶林凋落物生产及季节动态对模拟氮沉降增加的响应[J]. 张驰,张林,李鹏,施文涛,徐小牛.  生态学杂志. 2014(05)
[3]常绿阔叶林凋落物量及养分对氮沉降的响应[J]. 周佳佳,崔珺,杨佳,李鹏,徐小牛.  东北林业大学学报. 2013(12)
[4]四川盆地亚热带常绿阔叶林土壤动物对几种典型凋落物分解的影响[J]. 王文君,杨万勤,谭波,刘瑞龙,吴福忠.  生态环境学报. 2013(09)
[5]杉木人工林凋落物量动态对氮沉降增加的响应[J]. 刘文飞,樊后保,袁颖红,沈芳芳,黄荣珍,李燕燕,廖迎春.  中山大学学报(自然科学版). 2011(04)
[6]2种火烧强度对大兴安岭偃松落叶松林粗木质残体的影响[J]. 刘会锋,陈冰,周翠鸣,赵希宽,黄超.  林业资源管理. 2011(01)
[7]红壤丘陵区典型植被群落根系生物量及碳储量研究[J]. 黄林,周立江,王峰,黄茹,田锋,齐代华,唐元会.  水土保持学报. 2009(06)
[8]氮输入对陆地生态系统碳循环关键过程的影响[J]. 彭琴,董云社,齐玉春.  地球科学进展. 2008(08)
[9]氮沉降下杉木（Cunninghamia lanceolata）人工林凋落叶分解过程中C、N元素动态变化[J]. 樊后保,刘文飞,徐雷,李燕燕,廖迎春,王启其,张子文.  生态学报. 2008(06)
[10]杉木人工林凋落物分解对氮沉降增加的响应[J]. 樊后保,刘文飞,杨跃霖,张子文,曹汉洋,徐雷.  北京林业大学学报. 2008(02)



本文编号：3132051