基体效应对火焰光度计测定土壤和植株钾素含量准确性的影响
发布时间:2021-06-22 04:45
为定量研究基体效应干扰对火焰光度计测定土壤或植株钾素的影响,测定了土壤和植株标准样品中各形态钾素(水溶性钾、速效钾、缓效钾、土壤全钾和植株全钾)待测液和具有相同基体钾标液的电信号值,研究了基体效应对测定结果的干扰。结果表明:当钾标准溶液和待测液的基体一致时,标准样品各形态钾素的测定结果均具有较好的回收率。若各形态钾素的测定均使用基体为纯水的钾标准溶液,则基体效应干扰会使测定结果存在一定的负误差,尤其是对土壤全钾和植株全钾待测液的电信号值影响极大。稀释能够在一定程度上减少基体效应的干扰,但在通常的土壤和植株样品待测液稀释倍数范围内,不同基体钾标液的电信号值仍差异较大。因此,在采用火焰光度计测定土壤和植株样品钾素含量时,为消除基体效应干扰,应当保证钾标准溶液的基体与各形态钾素待测液的基体相同。
【文章来源】:浙江农业学报. 2019,31(06)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
基体为水时不同浓度K标液的电信号值Fig.1SignalsofK+standardsolutionswhenmatrixisde-
ionizedwater原子激发后产生的光辐射通过含有相同元素的原子蒸气时,被同元素的基态原子吸收,而使谱线的强度减弱(这种现象被称为“自吸收现象”)。自吸收干扰的存在决定了原子发射光谱分析的检测上限。由于自吸收干扰的存在,原子发射光谱的定量分析只能控制在一定的浓度之下。本研究中测定钾标液的线性范围为0~10mg·L-1,当K标准溶液和待测液中的K+含量在此浓度范围内时,才有可能获得准确的测定结果。在确定仪器的最佳测量范围后,测量不同基体K标液的电信号值(图2)。可以看出,各基体的系列K标液均具有极好的线性关系,决定系数图2不同基体下K标液的电信号值Fig.2SignalsofK+standardsolutionswithdifferentma-trixes·859·浙江农业学报第31卷第6期
壕?源克???澹?蚩赡懿?生较大的负误差。对图2的数据做进一步处理,获得不同基体钾标液的电信号误差值(纯水基体-其他基体)和相对误差值[(纯水基体-其他基体)/其他基体](图3、图4)。可以看出,在非水溶态钾素的测定中,若以纯水作为标准溶液的基体,会使标准溶液测得的电信号值产生正误差,且误差随着钾标准溶液浓度的增大而增大。不同形态钾素测定以纯水作为标液基体时导致的误差大小不同,从大到小依次为土壤全钾2>植株全钾>土壤全钾1>缓效钾>速效钾(图3)。标液基体差异产生的相对误差大小随K+浓度变化的关系如图4所示。表1标准样品的钾素含量测定结果Table1ContentofKindifferentstandardsamples指标Index水溶性钾WatersolubleK/(mg·kg-1)ASA-3aASA-9速效钾RapidlyavailableK/(g·kg-1)ASA-3aASA-9缓效钾SlowlyavailableK/(g·kg-1)ASA-3aASA-9土壤全钾(K2O)TotalKofsoil(K2O)/(g·kg-1)GSS-7GSS-8植株全钾TotalKofplant/(g·kg-1)GSV-2标准认定值36±529±50.38±0.030.33±0.020.88±0.081.2±0.22.0±0.224.2±0.49.2±1.0Certifiedvalue测得结果(n=5)36.5±0.428.3±0.40.349±0.0030.323±0.0040.890±0.0121.18±0.012.00±0.0924.5±0.59.99±0.20Measuredvalue回收率(n=5)Recoveryrate/%99.6~10295.6~98.990.7~92.496.6~98.599.6~10297.5~99.497.0~10898.1~103106~111图3纯水基体K标液与其他基体K标液的电信号差值Fig.3VariationofsignalsbetweenK+sta
【参考文献】:
期刊论文
[1]火焰光度法快速测定钾肥中的钾含量[J]. 马福林,王微芝,张淑琴,赵枝刚,王兴权. 磷肥与复肥. 2017(02)
[2]微波消解-双聚焦电感耦合等离子体质谱法准确测定沉积物中硫含量及其基体效应的研究[J]. 徐桂茹,瞿建国,常燕,唐爱玲. 分析化学. 2016(02)
[3]酸度对火焰光度计测定食品中钾和钠的影响[J]. 陈嘉勋,王志强,张方圆,舒永红,杨金兰. 山东化工. 2016(01)
[4]FP-640火焰光度法快速测定大蒜中的全钾含量[J]. 张玉红,史作安,赵春芝,杨超. 山东农业科学. 2014(03)
[5]不同仪器测钾性能及优缺点比较研究[J]. 王敬,王火焰,周健民,陈小琴,杜昌文. 土壤学报. 2013(02)
[6]运用四苯硼钠法准确测定土壤有效钾素变化的初步探讨[J]. 王火焰,朱树国,周健民,吴礼树,杜昌文,陈小琴. 土壤. 2007(02)
[7]山西石灰性土壤速效磷、钾测定方法的比较[J]. 马骏,郭丽娜,刘秀珍. 土壤通报. 2006(03)
[8]ICP-AES直接测定土壤、沉积物中常、微量元素的光谱干扰和校正方法研究[J]. 李芳,杨秀环,唐宝英,刘洪涛,张展霞. 光谱学与光谱分析. 2000(04)
[9]等离子体质谱法测定地质样品中痕量稀土元素的基体效应及多原子离子干扰的校正研究[J]. 胡圣虹,林守麟,刘勇胜,高山. 高等学校化学学报. 2000(03)
本文编号:3242147
【文章来源】:浙江农业学报. 2019,31(06)北大核心CSCD
【文章页数】:8 页
【部分图文】:
基体为水时不同浓度K标液的电信号值Fig.1SignalsofK+standardsolutionswhenmatrixisde-
ionizedwater原子激发后产生的光辐射通过含有相同元素的原子蒸气时,被同元素的基态原子吸收,而使谱线的强度减弱(这种现象被称为“自吸收现象”)。自吸收干扰的存在决定了原子发射光谱分析的检测上限。由于自吸收干扰的存在,原子发射光谱的定量分析只能控制在一定的浓度之下。本研究中测定钾标液的线性范围为0~10mg·L-1,当K标准溶液和待测液中的K+含量在此浓度范围内时,才有可能获得准确的测定结果。在确定仪器的最佳测量范围后,测量不同基体K标液的电信号值(图2)。可以看出,各基体的系列K标液均具有极好的线性关系,决定系数图2不同基体下K标液的电信号值Fig.2SignalsofK+standardsolutionswithdifferentma-trixes·859·浙江农业学报第31卷第6期
壕?源克???澹?蚩赡懿?生较大的负误差。对图2的数据做进一步处理,获得不同基体钾标液的电信号误差值(纯水基体-其他基体)和相对误差值[(纯水基体-其他基体)/其他基体](图3、图4)。可以看出,在非水溶态钾素的测定中,若以纯水作为标准溶液的基体,会使标准溶液测得的电信号值产生正误差,且误差随着钾标准溶液浓度的增大而增大。不同形态钾素测定以纯水作为标液基体时导致的误差大小不同,从大到小依次为土壤全钾2>植株全钾>土壤全钾1>缓效钾>速效钾(图3)。标液基体差异产生的相对误差大小随K+浓度变化的关系如图4所示。表1标准样品的钾素含量测定结果Table1ContentofKindifferentstandardsamples指标Index水溶性钾WatersolubleK/(mg·kg-1)ASA-3aASA-9速效钾RapidlyavailableK/(g·kg-1)ASA-3aASA-9缓效钾SlowlyavailableK/(g·kg-1)ASA-3aASA-9土壤全钾(K2O)TotalKofsoil(K2O)/(g·kg-1)GSS-7GSS-8植株全钾TotalKofplant/(g·kg-1)GSV-2标准认定值36±529±50.38±0.030.33±0.020.88±0.081.2±0.22.0±0.224.2±0.49.2±1.0Certifiedvalue测得结果(n=5)36.5±0.428.3±0.40.349±0.0030.323±0.0040.890±0.0121.18±0.012.00±0.0924.5±0.59.99±0.20Measuredvalue回收率(n=5)Recoveryrate/%99.6~10295.6~98.990.7~92.496.6~98.599.6~10297.5~99.497.0~10898.1~103106~111图3纯水基体K标液与其他基体K标液的电信号差值Fig.3VariationofsignalsbetweenK+sta
【参考文献】:
期刊论文
[1]火焰光度法快速测定钾肥中的钾含量[J]. 马福林,王微芝,张淑琴,赵枝刚,王兴权. 磷肥与复肥. 2017(02)
[2]微波消解-双聚焦电感耦合等离子体质谱法准确测定沉积物中硫含量及其基体效应的研究[J]. 徐桂茹,瞿建国,常燕,唐爱玲. 分析化学. 2016(02)
[3]酸度对火焰光度计测定食品中钾和钠的影响[J]. 陈嘉勋,王志强,张方圆,舒永红,杨金兰. 山东化工. 2016(01)
[4]FP-640火焰光度法快速测定大蒜中的全钾含量[J]. 张玉红,史作安,赵春芝,杨超. 山东农业科学. 2014(03)
[5]不同仪器测钾性能及优缺点比较研究[J]. 王敬,王火焰,周健民,陈小琴,杜昌文. 土壤学报. 2013(02)
[6]运用四苯硼钠法准确测定土壤有效钾素变化的初步探讨[J]. 王火焰,朱树国,周健民,吴礼树,杜昌文,陈小琴. 土壤. 2007(02)
[7]山西石灰性土壤速效磷、钾测定方法的比较[J]. 马骏,郭丽娜,刘秀珍. 土壤通报. 2006(03)
[8]ICP-AES直接测定土壤、沉积物中常、微量元素的光谱干扰和校正方法研究[J]. 李芳,杨秀环,唐宝英,刘洪涛,张展霞. 光谱学与光谱分析. 2000(04)
[9]等离子体质谱法测定地质样品中痕量稀土元素的基体效应及多原子离子干扰的校正研究[J]. 胡圣虹,林守麟,刘勇胜,高山. 高等学校化学学报. 2000(03)
本文编号:3242147
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3242147.html