黑瞎子岛湿地及岛外林地土壤酶活性特征
发布时间：2021-09-02 15:44
土壤酶是一种生物催化剂,受生态系统环境的变化影响极度敏感,是土壤生态系统变化的预警和灵敏指标。黑瞎子岛西部于2008年归还我国,目前自然环境基本处于原生态状态,其土壤酶活性特征可以反映三江平原开发前的一些特征。本研究在黑瞎子岛内湿地与岛外林地采集土壤样品,分析了3种酶活性的分布特征,过氧化氢酶活性在0.06～0.76 mL（g·20 min）-1,脲酶活性在0.46～4.72 mL（g·20 h）-1,转化酶活性在0.12～5.51 mL（g·24 h）-1。结果表明:①土壤含水量成为限制林地土壤酶活性的重要因子;②季节温度与枯落物的输入的交互作用对不同酶活性产生不同影响。
【文章来源】：内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2019,40(06)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
研究区土壤酶活性
图1 研究区土壤酶活性表3 土壤酶活性间及与理化性质的相关关系Table 3 Relationship between soil enzyme activity and physical-chemical properties 样地 土壤酶 容重 含水量 pH 全氮 有机碳 全磷 全钾 过氧化氢酶 转化酶 Place soil enzyme Bulk density Water content Total nitrogen Organic carbon Total phosphors Total potassium Catalase Invertase 坡上(SC) 过氧化氢酶 -0.879 0.753 0.849 0.886 0.664 0.94 -0.167 转化酶 -0.987* 0.383 0.718 0.785 0.797 0.979* -0.533 0.888 脲酶 -0.990** 0.438 0.726 0.792 0.808 0.981* -0.48 0.911 0.998** 坡中(SM) 过氧化氢酶 -0.739 0.918** -0.104 0.364 -0.271 0.331 0.527 转化酶 -0.61 0.905* -0.331 0.151 0.341 0.401 0.275 0.73 脲酶 -0.558 0.936** -0.025 0.04 -0.022 0.283 0.218 0.861* 0.882* 坡下(ST) 过氧化氢酶 -0.891* 0.873* -0.663 0.69 0.686 0.453 0.582 转化酶 -0.835* 0.899* -0.705 0.683 0.678 0.613 0.722 0.980** 脲酶 -0.662 0.752 -0.457 0.491 0.484 0.442 0.593 0.904* 0.872* 平地森林(PF) 过氧化氢酶 -0.959** 0.898** -0.922** 0.873** 0.872** 0.882** 0.909** 转化酶 -0.968** 0.950** -0.893** 0.899** 0.873** 0.804** 0.881** 0.945** 脲酶 -0.918** 0.804** -0.869** 0.772* 0.789* 0.908** 0.872** 0.971** 0.869** 沼泽草甸(CM) 过氧化氢酶 -0.707* 0.362 -0.373 0.965** 0.848** -0.052 0.531 转化酶 -0.59 0.235 -0.242 0.983** 0.948** -0.049 0.659 0.966** 脲酶 -0.469 0.309 -0.346 0.937** 0.928** -0.019 0.832** 0.872** 0.916** 湿地沼泽(WS) 过氧化氢酶 -0.984 0.992 0.942 0.447 -0.334 0.476 -0.456 转化酶 -0.998* 0.969 0.894 0.333 -0.448 0.581 -0.562 0.992 脲酶 0.535 -0.258 -0.044 0.661 0.999* -0.994 0.996 -0.376 -0.487 *表示相关性在0.05水平上显著,**表示相关性在0.01水平上显著。* indicates that the correlation is significant at the 0.05 level, and ** indicates that the correlation is significant at the 0.01 level.
【参考文献】：
期刊论文
[1]尾巨桉纯林及与降香黄檀混交林土壤理化性质差异分析[J]. 汤文艳,韦秋梅,姚贤宇,潘婷,龙佳峰,叶绍明. 陕西农业科学. 2016(09)
[2]土壤过氧化氢酶对不同林分覆盖的响应[J]. 孙慧,张建锋,胡颖,王雷,陈光才. 土壤通报. 2016(03)
[3]土壤酶学硏究进展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韩福贵,魏林源,李发明. 土壤. 2016(01)
[4]塔里木河上游典型绿洲土壤酶活性与环境因子相关分析[J]. 朱美玲,贡璐,张龙龙. 环境科学. 2015(07)
[5]三江平原北部生态系统服务价值的时空演变[J]. 陈阳,张建军,杜国明,付梅臣,刘凌露. 生态学报. 2015(18)
[6]藏东南森林土壤微生物群落结构与土壤酶活性随海拔梯度的变化[J]. 斯贵才,袁艳丽,王建,夏燕青,雷天柱,张更新. 微生物学通报. 2014(10)
[7]武夷山不同海拔典型植被带土壤酶活性特征[J]. 金裕华,汪家社,李黎光,阮宏华,徐自坤,韩凌云. 生态学杂志. 2011(09)
[8]苏南丘陵地区森林土壤酶活性季节变化[J]. 陶宝先,张金池,愈元春,丛日亮. 生态环境学报. 2010(10)
[9]1954～2005年三江平原沼泽湿地农田化过程研究[J]. 王宗明,宋开山,刘殿伟,张柏,张树清,李方,任春颖,金翠,杨婷,张春华. 湿地科学. 2009(03)
[10]三江平原不同流域水土流失变化特征分析[J]. 卜坤,张树文,闫业超,王文娟,张宇博. 地理科学. 2008(03)
本文编号：3379283
【文章来源】：内蒙古农业大学学报(自然科学版). 2019,40(06)北大核心
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
研究区土壤酶活性
图1 研究区土壤酶活性表3 土壤酶活性间及与理化性质的相关关系Table 3 Relationship between soil enzyme activity and physical-chemical properties 样地 土壤酶 容重 含水量 pH 全氮 有机碳 全磷 全钾 过氧化氢酶 转化酶 Place soil enzyme Bulk density Water content Total nitrogen Organic carbon Total phosphors Total potassium Catalase Invertase 坡上(SC) 过氧化氢酶 -0.879 0.753 0.849 0.886 0.664 0.94 -0.167 转化酶 -0.987* 0.383 0.718 0.785 0.797 0.979* -0.533 0.888 脲酶 -0.990** 0.438 0.726 0.792 0.808 0.981* -0.48 0.911 0.998** 坡中(SM) 过氧化氢酶 -0.739 0.918** -0.104 0.364 -0.271 0.331 0.527 转化酶 -0.61 0.905* -0.331 0.151 0.341 0.401 0.275 0.73 脲酶 -0.558 0.936** -0.025 0.04 -0.022 0.283 0.218 0.861* 0.882* 坡下(ST) 过氧化氢酶 -0.891* 0.873* -0.663 0.69 0.686 0.453 0.582 转化酶 -0.835* 0.899* -0.705 0.683 0.678 0.613 0.722 0.980** 脲酶 -0.662 0.752 -0.457 0.491 0.484 0.442 0.593 0.904* 0.872* 平地森林(PF) 过氧化氢酶 -0.959** 0.898** -0.922** 0.873** 0.872** 0.882** 0.909** 转化酶 -0.968** 0.950** -0.893** 0.899** 0.873** 0.804** 0.881** 0.945** 脲酶 -0.918** 0.804** -0.869** 0.772* 0.789* 0.908** 0.872** 0.971** 0.869** 沼泽草甸(CM) 过氧化氢酶 -0.707* 0.362 -0.373 0.965** 0.848** -0.052 0.531 转化酶 -0.59 0.235 -0.242 0.983** 0.948** -0.049 0.659 0.966** 脲酶 -0.469 0.309 -0.346 0.937** 0.928** -0.019 0.832** 0.872** 0.916** 湿地沼泽(WS) 过氧化氢酶 -0.984 0.992 0.942 0.447 -0.334 0.476 -0.456 转化酶 -0.998* 0.969 0.894 0.333 -0.448 0.581 -0.562 0.992 脲酶 0.535 -0.258 -0.044 0.661 0.999* -0.994 0.996 -0.376 -0.487 *表示相关性在0.05水平上显著,**表示相关性在0.01水平上显著。* indicates that the correlation is significant at the 0.05 level, and ** indicates that the correlation is significant at the 0.01 level.
【参考文献】：
期刊论文
[1]尾巨桉纯林及与降香黄檀混交林土壤理化性质差异分析[J]. 汤文艳,韦秋梅,姚贤宇,潘婷,龙佳峰,叶绍明. 陕西农业科学. 2016(09)
[2]土壤过氧化氢酶对不同林分覆盖的响应[J]. 孙慧,张建锋,胡颖,王雷,陈光才. 土壤通报. 2016(03)
[3]土壤酶学硏究进展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韩福贵,魏林源,李发明. 土壤. 2016(01)
[4]塔里木河上游典型绿洲土壤酶活性与环境因子相关分析[J]. 朱美玲,贡璐,张龙龙. 环境科学. 2015(07)
[5]三江平原北部生态系统服务价值的时空演变[J]. 陈阳,张建军,杜国明,付梅臣,刘凌露. 生态学报. 2015(18)
[6]藏东南森林土壤微生物群落结构与土壤酶活性随海拔梯度的变化[J]. 斯贵才,袁艳丽,王建,夏燕青,雷天柱,张更新. 微生物学通报. 2014(10)
[7]武夷山不同海拔典型植被带土壤酶活性特征[J]. 金裕华,汪家社,李黎光,阮宏华,徐自坤,韩凌云. 生态学杂志. 2011(09)
[8]苏南丘陵地区森林土壤酶活性季节变化[J]. 陶宝先,张金池,愈元春,丛日亮. 生态环境学报. 2010(10)
[9]1954～2005年三江平原沼泽湿地农田化过程研究[J]. 王宗明,宋开山,刘殿伟,张柏,张树清,李方,任春颖,金翠,杨婷,张春华. 湿地科学. 2009(03)
[10]三江平原不同流域水土流失变化特征分析[J]. 卜坤,张树文,闫业超,王文娟,张宇博. 地理科学. 2008(03)
本文编号：3379283
本文链接：https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3379283.html
