添加玉米秸秆和生物质炭对砖红壤性质及N 2 O排放的影响
发布时间:2021-09-30 05:40
N2O不但是重要的温室效应气体,还能破坏臭氧层。土壤硝化和反硝化作用是微生物参与下的N2O产生的主要途径。秸秆和生物质炭的施用改变了土壤性质,相应影响到N2O的排放。海南丰富的水热资源形成了供肥和保肥能力低的热带土壤更需进行改良。然而关于秸秆和生物质炭施用对海南土壤性质及N2O排放的影响报道较为稀少。本文利用室内培养试验(30℃,75%田间持水量)和田间试验,研究秸秆和生物质炭施用对土壤性质及N2O排放的影响,并比较二者的差异。田间试验设有空白(不添加有机物料且不施氮肥)、常规对照(不添加有机物料)、生物质炭(20t·ha-1和 40t·ha-1)、玉米秸秆(40.23t·ha-1)及生物炭(10t·ha-1)+ 玉米秸秆(20.12t·ha-1)6个处理。室内培养试验设有生物质炭(分别以干土质量的1%和2%计)、玉米秸秆(以干土质量的2.75%计)及对照(不添加有机物料)4个处理。研究结果如下:1、秸秆和生物质炭的添加可显著改善土壤性质。培养试验中,秸秆和生物质炭显著提高了土壤pH,增加了有机碳、全氮、速效磷和速效钾含量。田间条件下,秸秆和生物质炭同样增加了土壤有机质、碱解氮、交换性...
【文章来源】:海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2不同处理土壤WFPS的变化??Figure?2?The?change?of?WFPS?from?different?treatments??
?0.235??4.?1.?4?土壤N20排放与土壤温度的关系??在香蕉生长期间,各处理0 ̄10cm?土壤温度随时叫的变化趋势基本???致(图3)。??在9只份,十.壤温度较高,在25 ̄30°C之间变动;10、11月份,在20?25°C之间变动;??12月至来年2月,土壤温度小于20°C,并在1月11?口出现最低温13.4°C;之后随着??气温的回升,土壤温度缓慢上升,到5、6月,土温最高能达到33.2°C。添加生物质??材料对土壤温度的影响不大,处理间土壤温度的差异+超过TC。??NO?CK?一B1?一B2???-?S?—a—?BS??35?r??r;>w??20?-??15-??r-.CDr-H(LD^-il0〇|〇〇rJHcT5C000l0O^rc3^^rCr5C000C000??I?t—1?1?<?ro???co?? ̄?co^-icQt-HCNi'-HC〇>— ̄i?c^j?r—??csj??C73?I?0?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I??—?—?—?CMCM? ̄<r-HCS]CMCOCO?寸寸?卜卜??I???,?i?1?^?t—4?1?<?f?<??u期??图3各处理土壤温度的变化??Figure?3?The?change?of?soil?temperature?from?different?treatments??22??
?7453.01±474.87a??4.?2.?3秸轩和生物质炭对土壤NH4+-N、N03?-N含1的影响??培养期间,各处理的土壤NH/-N和NCV-N含量变化见图6A、B。整个培养的??前期(7 ̄60d),随着培养时间延续,各处理土壤NH/-N含量下降,而NCV-N含量??增加。秸秆处理的土壤,其NH4+-N含量在培养之初迅速降低,培养至14d时即降至??3.24mglg'随后一直维持较低的水平,整个培养过程中都显著低于CK和同等N量??的NB,处理;秸秆处理的NCV-N,其含量也不高,尤其是培养的第7^23d,?N03_-N??含量在3.04?4.2911^七^之间波动,之后尽管迅速上升,但到6£d时也仅为??37.02mg.kg-1,都一直显著低于CK和NB,处理。生物质炭处理的十壤,NH/-N变化??趋势与对照相似,随培养的进行而逐渐下降,但NH/-N含量大都低于对照,而且培??养至23d时
本文编号:3415237
【文章来源】:海南大学海南省 211工程院校
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图2不同处理土壤WFPS的变化??Figure?2?The?change?of?WFPS?from?different?treatments??
?0.235??4.?1.?4?土壤N20排放与土壤温度的关系??在香蕉生长期间,各处理0 ̄10cm?土壤温度随时叫的变化趋势基本???致(图3)。??在9只份,十.壤温度较高,在25 ̄30°C之间变动;10、11月份,在20?25°C之间变动;??12月至来年2月,土壤温度小于20°C,并在1月11?口出现最低温13.4°C;之后随着??气温的回升,土壤温度缓慢上升,到5、6月,土温最高能达到33.2°C。添加生物质??材料对土壤温度的影响不大,处理间土壤温度的差异+超过TC。??NO?CK?一B1?一B2???-?S?—a—?BS??35?r??r;>w??20?-??15-??r-.CDr-H(LD^-il0〇|〇〇rJHcT5C000l0O^rc3^^rCr5C000C000??I?t—1?1?<?ro???co?? ̄?co^-icQt-HCNi'-HC〇>— ̄i?c^j?r—??csj??C73?I?0?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I?I??—?—?—?CMCM? ̄<r-HCS]CMCOCO?寸寸?卜卜??I???,?i?1?^?t—4?1?<?f?<??u期??图3各处理土壤温度的变化??Figure?3?The?change?of?soil?temperature?from?different?treatments??22??
?7453.01±474.87a??4.?2.?3秸轩和生物质炭对土壤NH4+-N、N03?-N含1的影响??培养期间,各处理的土壤NH/-N和NCV-N含量变化见图6A、B。整个培养的??前期(7 ̄60d),随着培养时间延续,各处理土壤NH/-N含量下降,而NCV-N含量??增加。秸秆处理的土壤,其NH4+-N含量在培养之初迅速降低,培养至14d时即降至??3.24mglg'随后一直维持较低的水平,整个培养过程中都显著低于CK和同等N量??的NB,处理;秸秆处理的NCV-N,其含量也不高,尤其是培养的第7^23d,?N03_-N??含量在3.04?4.2911^七^之间波动,之后尽管迅速上升,但到6£d时也仅为??37.02mg.kg-1,都一直显著低于CK和NB,处理。生物质炭处理的十壤,NH/-N变化??趋势与对照相似,随培养的进行而逐渐下降,但NH/-N含量大都低于对照,而且培??养至23d时
本文编号:3415237
本文链接:https://www.wllwen.com/projectlw/zrdllw/3415237.html