科技进步对经济一环境协调性影响分析

　　本文是一篇专业的毕业论文，主要是关于科技进步对经济一环境协调性影响分析，详情请看下面的介绍。

　　一、引言

　　改革开放三十多年以来，广东省先行一步，取得了举世瞩目的巨大成就，经济持续快速增长，人民生活水平有了很大的提高。但是长期以来，广东省经济增长主要沿袭了一条“高投入、高消耗、高污染、低效益”的粗放型增长模式。一方面，笔耕论文，随着中国特别是珠江三角洲地区成为世界制造业中心，工业化和城市化进程的加快，导致广东省的能源需求较大；另一方面，不断增长的环境污染物和温室气体排放不仅造成了巨大的经济损失，而且使广东省面临的环境压力不断加大。随着人口总量的继续增长、城市化的快速推进、居民消费水平的提高和工业行业的持续增长，广东省面临的资源环境约束相当严峻，因此转变粗放的增长方式．转向经济增长与人口、资源、环境相协调的可持续发展模式，成为一个紧迫的现实问题。可持续发展已经成为国家层面的战略，科学发展观和构建和谐社会是未来发展的中心理念，经济发展要遵循又好又快的思路。经济增长与环境协调发展问题成为关注的焦点。

　　面对国内外各种严峻挑战。广东省已经把推动科技进步放在突出位置，全面落实科学技术是第一生产力的思想，充分发挥科技进步对经济建设的强大推动作用。

　　广东省改革开放以来辉煌的经济发展成就，既有吸引外资、自我资本积累、劳动力等传统要素的贡献，也离不开科技进步的影响。随着经济发展不断迈向高级阶段，在资本积累已经较为充分、劳动力参与率已经相当高的情况下，科技进步必将发挥越来越重要的作用。

　　转变经济发展方式，寻求环境与经济协调的发展模式，走可持续发展的经济增长之路已经成为共识，而科技进步对经济发展的重要性也是得到公认。科技进步究竟怎样影响经济一环境协调性，这种影响究竟有多大，影响的方式是怎样的?

　　这些重要的问题并没有得到系统性的回答，这直接制约了科技管理部门和环保管理部门战略决策的科学性与有效性。本文结合广东省改革开放以来特别是当前经济结构转型升级的具体背景，分析科技进步如何突破能源与环境的约束，提高经济一环境协调性，实现经济可持续发展，基于广东省的环境能源数据与科技活动数据．对广东省科技进步状况和经济一环境协调性进行了统计描述，进而采用计量方法实证分析了科技进步对经济一环境协调性的总体影响和具体影响机制，并在此基础上提出了依靠科技进步来提高经济一环境协调性、实现可持续发展的政策建议。

　　二、文献综述随着中国经济的快速增长，中国环境质量不断恶化，已对国民经济造成巨大损失。国内学者对环境的研究大多数都采用环境库兹涅茨曲线(EKC)假设检验中国环境污染排放是否存在随着人均产出水平增长而逆转的拐点①②。于峰和齐建国考察了开放经济条件下中国主要经济要素与环境污染的关系，结果表明经济规模的扩大恶化了中国环境，经济结构升级改善了中国环境，贸易自由化诱致的经济结构变化有双重环境效应——污染天堂动因的消极环境影响、要素禀赋动因和其他动因的积极环境影响．但自由贸易的总环境效应是积极的③。国内外的学者也对能源效率的变化进行了大量的探讨④。一般认为，能源效率的提高源于两类因素，一是能源从低生产率的产业流向高生产率的产业(如农业向工业、工业向服务业、传统工业向新型工业等)，即产业结构的调整；二是通过技术进步提高要素利用效率。产业结构调整(至少在部分时段)有利于能源效率的提高已经为国内外诸多研究和实践所证实⑤⑥。

　　但是，尽管技术进步早已是经济增长的核心动力，并且越来越成为经济一环境协调性的重要影响因素．技术进步对于环境变化和能源效率的影响却较少有相关的理论和实证分析。这主要有两个原因：首先是回报效应(rebound effect)的存在。回报效应最早是Khazzom提出的⑦，其含义为“技术进步提高能源效率进而节约了能源，降低了环境污染强度而改善了环境．但同时技术进步促进经济的快速增长又对能源产生新的需求．也产生额外的污染源，部分地抵消了所节约的能源以及环境的好转”。回报效应的存在使得衡量技术进步对能源效率和环境污染的影响变得复杂了。尽管国内外关于技术进步影响环境状况和能源效率的研究较少，但也有学者进行了有益的探讨。美国学者Jacobsen认为⑧，在分析长期的污染排放和能源需求时．必须要分析同一时期技术进步和相关政策措施对污染排放和能源消费的影响。总体而言，技术进步通过直接或者间接作用于能源系统和生产系统，能够有效地提高能源使用效率并降低污染排放强度。但又因为技术进步促进经济的快速增长而消耗更多的能源和排放更多的污染物，即所谓回报效应的存在。技术进步对于环境状况和能源效率的影响变得复杂了。

　　实际上，技术进步具有丰富的内涵。技术进步可以分为广义和狭义两类，狭义技术进步仅指科技创新；广义技术进步除了包括科技创新外，还包括管理创新、制度创新等“软”的技术进步。无论是狭义的技术进步还是广义的技术进步，其对环境的影响不仅仅体现在资源和能源应用技术方面，而且体现在整个经济系统运作的全过程之中。因此，技术进步对污染排放和能源效率的影响是一种全过程的影响，而不仅仅限于某个或某些环节。这意味着，我们也应该理清技术进步对整个经济体的环境状况的影响，全面评估技术进步所带来的总体效应。

　　三、数据统计分析广东省经济一环境协调性状况、科技进步发展状况如下。

　　(一)广东经济一环境协调性统计分析对于经济一环境协调性而言，我们认为其实际上是指代了在经济状况变动的过程中。环境状况如何随之变动。在经济发展水平不断提高的同时，自然环境受到的污染减少，环境状况甚至得到优化，就是经济一环境协调性增加了。因此，我们将结合经济数据和环境数据来寻找表达经济一环境协调性的直观指标。因为当前经济发展过程中。人类对自然环境造成的影响主要是通过能源消耗和排放污染物形成的，因此我们分别从能源消耗状况和环境污染状况两个层面来构建能够体现经济一环境协调性的指标。

　　在能源消耗状况方面，从图1可以看出，随着人口增长和经济总量提高，广东省能源消费总量逐年提高，1996年的能源消费总量是7745万吨标准煤，2010年达到27195万吨标准煤。是1996年的3．5倍之多。如果我们在能源消费过程中，污染排放程度没有改善的话，能源消费总量提高意味着我们对环境造成越来越大的污染。尽管我们的能源消费总量仍然逐年走高，但是更加合理的经济一环境协调性指标应该将能源消费量与经济产出量联系起来，因此我们考察每单位最终产出究竟需要多少的能源消费量来支撑。我们计算了单位GDP能耗，GDP能耗用的是能源消费总量(对应综合能源平衡表中的可供本地区消费的能源量)。GDP用的则是2005年不变价GDP，从而具有更好的可比较性。从图2可以清晰地看出，1996～2005年的十年间，能源利用效率先降后升，此后则呈现出稳定的下降趋势。因此，尽管广东省的能源消费总量越来越大，但是能源利用效率在提高。但是，广东省要实现进入发达地区行列的目标，经济总量必然要有大幅的提高，但是广东受到能源供应的约束，提高能源利用效率是正确的出路。