南京市医药企业研发组织结构研究
本文关键词:南京市医药企业研发组织结构研究 出处:《南京农业大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着经济发展和人口老龄化,药品需求上升,医药产业成为本世纪最具活力和最有潜力的高新技术产业,在提高人民生命健康水平的同时,带来巨额的经济效益。医药研发投入高、风险大、周期长,涉及专业面广,参加人员多,操作复杂。根据结构决定功能的系统理论,医药企业研发组织结构的设计是否合理,会直接影响到其功能的发挥,影响到研发效率和企业的生存发展。本论文在文献研究的基础上,首先分析了南京市医药产业发展状况和医药研发的过程特点,并选取南京市三家医药高新技术龙头企业作为研究对象,对南京市医药企业研发组织结构典型案例进行学理分析。解析其研发组织结构的主要类型及差异性,提出各种研发组织结构的优缺点,探讨南京市医药企业高效研发组织结构的特征。而后,提出南京市医药企业高效研发组织结构特征概念模型,并通过对南京市医药企业研发组织结构的问卷调查和数据分析,对前面章节提出的概念模型和初步结论进行验证和优化,得出一般模型和结论。最后,针对南京市医药企业研发组织结构存在的主要问题,提出其设计原则、思路和对策建议。本论文的主要研究结论是:南京市医药企业研发组织结构主要有职能式、项目式、平衡矩阵式和强矩阵式等不同类型;企业组织结构的差异性主要源于其不同的研发组织规模、发展阶段、创新战略和环境变化因素等。不同的组织结构各有利弊,要根据其实际需要来选择合适的类型。随着研发组织规模从小到大,其组织结构往往经历从职能式、项目式向平衡矩阵式、强矩阵式发展的过程。对于具有一定规模的企业研发组织,采用平衡矩阵式组织结构的比较普遍,且相对其它类型的组织结构显现出比较高的研发效率。南京市医药企业研发组织结构特征变量中按照对研发效率的影响强度,分为三个等次,第一个等次为专业化、项目化、分权化、扁平化等四个特征变量,属于强影响变量;第二个等次为无边界化、国际化、小型化、分散化等四个特征变量,属于中度影响变量;第三个等次为柔性化特征变量,属于弱影响变量。
[Abstract]:With the development of economy and population aging, the drug demand rises, the pharmaceutical industry become the most vigorous and most promising high-tech industries, in improving the life level of people's health at the same time, bring huge economic benefits. Pharmaceutical R & D investment, high risk, long cycle, involving a wide range of professional personnel, in. The operation is complex. According to the theory of system structure determines function, design of pharmaceutical enterprise R & D organization structure is reasonable or not will directly affect its function, affect the efficiency of research and development and the survival and development of enterprises. The thesis offered in the paper on the first analysis of the Nanjing development of the pharmaceutical industry and pharmaceutical research and development process the characteristics and selection of Nanjing City, three pharmaceutical high-tech enterprises as the research object, the theoretical analysis of Nanjing pharmaceutical R & D organization structure. The typical case analysis research group The main types of fabric structure and difference, put forward the advantages and disadvantages of various research and development organization structure, explore Nanjing pharmaceutical enterprises efficient R & D organizational structure characteristics. Then, proposed the Nanjing City pharmaceutical enterprises efficient development of structure concept model, and through the analysis of research organization of Nanjing pharmaceutical enterprises in the survey and data conceptual model and the preliminary conclusions of the preceding chapters are verified and optimized to draw general conclusions and models. Finally, the main problems existed in the research and development organization of Nanjing pharmaceutical enterprises, and puts forward the design principles, ideas and suggestions. The main conclusions of this thesis are: Nanjing pharmaceutical R & D organization structure are the main functions. Project type, balanced matrix and strong matrix of different types; the difference of the organizational structure of enterprises is mainly due to the different research organization scale, development order Section, innovation strategy and environmental change and other factors. Different organizational structures have advantages and disadvantages, to select the appropriate type according to their actual needs. With small to large scale research and development organization, the organization structure often experience from the function type, project type to balance matrix, process development of strong matrix for enterprise R & D organization has. A certain scale, the balanced matrix organization structure is relatively common, and relatively obvious structure of other types developed a relatively high efficiency. Nanjing pharmaceutical R & D organization structure variables according to the influence strength of R & D efficiency, divided into three grades, the first grade professional, project, decentralization, flattening and other four variables, variables are strong; second times as the boundary, internationalization, miniaturization, decentralization of four variables, the moderate variables; third Such as the flexible characteristic variables, which belongs to the weak influence variables.
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F273.1;F426.72
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李彦滋;;浅谈研发组织机构建设[J];中国高新技术企业;2008年19期
2 叶祥凤;;产业创新形势下的企业研发组织建设与管理[J];改革与战略;2010年08期
3 张耘;傅正华;李志斌;;北京地区企业研发组织现状、问题及对策研究[J];科技管理研究;2012年07期
4 盛永祥;黄小芳;吴洁;;产学研合作研发组织中控制权问题的研究[J];江苏科技大学学报(自然科学版);2013年02期
5 韩中和;变革企业的研发组织——日本企业研发组织变革的启示[J];研究与发展管理;2000年06期
6 姜黎辉,张朋柱;竞争对手组建合资研发组织:基于能力的分析[J];预测;2003年05期
7 曲红;周远成;;和谐动力:研发组织执行力的构建[J];衡阳师范学院学报;2007年02期
8 钟耕深;刘鹏;于莉;;高科技品牌企业的研发组织模式及选择原则[J];科学学与科学技术管理;2007年09期
9 杜厚维;郑金娥;;基于组织特性的合作研发组织模式的选择[J];兰州商学院学报;2007年04期
10 施春来;;“非此地发明综合症”与研发组织活性研究[J];科技进步与对策;2009年04期
相关会议论文 前2条
1 ;服务社会 追求卓越——广东杰特科技发展有限公司[A];第十届全国电除尘、第二届脱硫学术会议论文集[C];2003年
2 刘林;郑明身;;优化研发组织与流程,提升自主创新能力[A];加强管理和技术进步:应对危机的现实选择——2009年全国企业管理创新大会资料汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前9条
1 本报记者 徐玢;新型研发组织是实现创新驱动的新生力量[N];科技日报;2012年
2 王海峰;辉瑞或将改变合同服务[N];医药经济报;2007年
3 本报记者 谢靓;为科研新生力量护航[N];人民政协报;2013年
4 门萤 时代方略咨询顾问;如何管好你的特种部队[N];医药经济报;2014年
5 韩启德 全国政协副主席 中国科协主席;在“产”与“学研”中间机制下功夫[N];经济信息时报;2013年
6 本报记者 王言;创新是经济转型的最强推动力[N];焦作日报;2014年
7 ;掌握科技才有明天[N];人民政协报;2014年
8 本报记者 刘维涛;让“四不像”茁壮成长[N];人民日报;2014年
9 中国科学技术发展战略研究院 樊立宏 李强 张文霞 卢阳旭;科技类民办非企业的发展状况及政策建议[N];科技日报;2014年
相关博士学位论文 前3条
1 王安宇;合作研发组织模式选择与治理机制研究[D];复旦大学;2003年
2 罗险峰;敏捷研发的组织模式研究[D];武汉理工大学;2013年
3 李孟军;基于复杂性理论的研发型经济组织演化与竞争力模型研究[D];国防科学技术大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张咏;技术因素对通信行业合作研发组织模式选择的影响[D];复旦大学;2009年
2 衣兰文;基于界面管理的网络化研发组织成员内部组织结构创新研究[D];吉林财经大学;2015年
3 兰衍霏;网络化研发组织模式对成员组织结构创新的影响研究[D];吉林财经大学;2015年
4 姚建虎;南京市医药企业研发组织结构研究[D];南京农业大学;2015年
5 郭桂永;研发组织人力资源开发管理的模式与方法[D];天津大学;2007年
6 夏仕亮;高科技企业研发组织模式的选择研究[D];南京师范大学;2006年
7 杨喜艳;世康公司研发组织结构设计的案例分析[D];华南理工大学;2012年
8 胡俊;基于博弈论的新型研发组织形成机理及组织模式研究[D];武汉理工大学;2012年
9 李玲玲;新型研发组织的运行与绩效评价研究[D];武汉理工大学;2012年
10 彭小娜;灵捷自主研发组织策略研究[D];中国海洋大学;2007年
,本文编号:1364074
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/1364074.html