京津冀、珠三角、长三角都市圈工业环境效率研究
本文关键词: 工业环境效率 SBM模型 影响因素 出处:《东华理工大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:改革开放以来,京津冀、珠三角、长三角都市圈作为中国经济发展的三大引擎。但是,随着经济的高速发展,资源相对匮乏,能源利用率较低,过度消耗,环境质量日益下降仍然是现阶段制约经济可持续发展的关键瓶颈。尽管改革开放以来,我国出台了针对三大地区的环境政策和环保目标,目前三大地区依然是中国环境污染的重灾区。环境问题不仅影响到工业行业的经济技术效率,对全要素生产率也有一定的影响。本文从静态方面通过传统的SBM模型测算不考虑环境因素的京津冀、珠三角、长三角三个地区35个城市的工业经济效率;通过运用基于非期望产出的SBM模型计算考虑环境因素的地区工业环境效率。从动态方面通过运用Malmquist指数法和Malmquist-Luenberger指数分别测算出不考虑环境因素的全要素生产率指数和考虑环境因素的环境全要素生产率指数,并进行分析对比。本文最后一部分运用计量经济模型分析影响环境效率的因素。结果表明,区域间工业发展与资源环境协调性不平衡,京津冀地区的工业发展环境效率水平均相对较低。同时,忽略环境因素会高估技术效率以及全要素生产率,且各地区工业环境全要素生产率的增长主要是由技术进步带动的。同时对区域工业环境效率的影响因素进行回归分析发现,第二产业占比GDP短期内会刺激环境效率的改善;资本劳动比与环境效率显著负相关;资源禀赋水平会对环境效率产生正效应;科技投入会提升生产技术水平,从而会改善环境效率;外商直接投资对环境效率的改善存在一定的负效应。基于相关理论研究和实证结果,本文给出了提高地区工业环境效率的政策建议。
[Abstract]:Since the reform and opening up, the Beijing-Tianjin-Hebei, Pearl River Delta, and Yangtze River Delta metropolitan areas have been the three major engines of China's economic development. However, with the rapid development of the economy, resources are relatively scarce, energy efficiency is low, and excessive consumption. The declining environmental quality is still the key bottleneck restricting the sustainable development of the economy at this stage. Although since the reform and opening up, China has issued environmental policies and environmental protection goals for the three major regions. At present, the three major regions are still the hardest hit areas of environmental pollution in China. Environmental problems not only affect the economic and technological efficiency of the industrial industry, Through the traditional SBM model, this paper calculates the industrial economic efficiency of 35 cities in Beijing, Tianjin and Hebei, Pearl River Delta and Yangtze River Delta, which do not take environmental factors into account. By using the SBM model based on non-expected output to calculate the regional industrial environmental efficiency considering environmental factors, the index of total factor productivity (TFP), which does not take environmental factors into account, is calculated dynamically by using Malmquist index method and Malmquist-Luenberger index method, respectively. Total environmental factor productivity index that takes into account environmental factors, In the last part of this paper, the factors affecting environmental efficiency are analyzed by econometric model. The results show that the coordination between industrial development and resources and environment is not balanced. The level of environmental efficiency of industrial development in Beijing-Tianjin-Hebei region is relatively low. At the same time, ignoring environmental factors will overestimate the technical efficiency and total factor productivity. Moreover, the growth of total factor productivity of industrial environment in different regions is mainly driven by technological progress. At the same time, the regression analysis of the influencing factors of regional industrial environmental efficiency shows that the ratio of secondary industry to GDP will stimulate the improvement of environmental efficiency in a short period of time. The ratio of capital to labor is negatively related to environmental efficiency; the level of resource endowment will have a positive effect on environmental efficiency; the input of science and technology will improve the level of production technology and thus improve environmental efficiency. Foreign direct investment (FDI) has some negative effects on the improvement of environmental efficiency. Based on the relevant theoretical research and empirical results, this paper gives some policy recommendations to improve the regional industrial environmental efficiency.
【学位授予单位】:东华理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F424.1
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张纯洪;刘海英;;污染排放、全要素生产率增长与环境规制效果评价[J];商业研究;2013年08期
2 刘海英;张纯洪;;污染排放、全要素生产率增长与环境规制实施[J];国有经济评论;2013年01期
3 关爱萍;师军;;西部地区全要素能源效率变动的实证研究[J];甘肃理论学刊;2013年05期
4 杨咏明;苏世伟;;环境效率评价中DEA模型的发展研究[J];安徽农业科学;2013年29期
5 苏洋;马惠兰;李凤;;碳排放视角下农户技术效率及影响因素研究——以新疆阿瓦提县为例[J];干旱区资源与环境;2014年10期
6 傅娟;孙久文;;北京城市增长效率变化轨迹[J];城市问题;2014年08期
7 路正南;王志诚;王健;;阶段式低碳发展要求下我国工业部门碳减排潜力分析[J];工业技术经济;2014年11期
8 张晓旭;张芸;李金花;邵帅;隋秀文;;基于DEA的水泥脱硝清洁生产方案可行性评价[J];环境科学与技术;2015年01期
9 张逸昕;林秀梅;;中国省际绿色创新效率与系统协调度双演化研究[J];当代经济研究;2015年03期
10 李鹏;胡汉辉;;基于共同边界模型的工业技术效率研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2015年02期
相关博士学位论文 前10条
1 崔传斌;我国烟草农业生产效率研究[D];西北大学;2010年
2 魏下海;全要素生产率增长与人力资本效应研究[D];南开大学;2010年
3 邓蕾;中国集装箱港口企业生产率测度研究[D];重庆大学;2010年
4 徐琼;基于技术效率的区域经济竞争力提升研究[D];浙江大学;2006年
5 涂正革;我国大中型工业企业生产率与技术效率的随机前沿模型分析[D];华中科技大学;2005年
6 张永霞;中国农业生产率测算及实证研究[D];中国农业科学院;2006年
7 杨向阳;中国服务业的增长与效率研究[D];南京农业大学;2006年
8 魏梅;区域经济增长中的生产率与产业结构研究[D];兰州大学;2008年
9 李杰;银行监管要求:信息披露质量与成本效率研究[D];天津大学;2008年
10 黎红梅;农户灌溉行为对水稻生产技术效率的影响研究[D];湖南农业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙林;基于定向技术距离函数和效用函数的收益型Malmquist指数研究[D];四川大学;2006年
2 付翔;我国农业生产率区域收敛性及其机制研究[D];重庆大学;2007年
3 陈昆;我国电子信息产品制造业生产率增长的实证研究[D];西安电子科技大学;2012年
4 赵蒙蒙;我国工业部门技术效率、技术进步及生产率增长的实证研究[D];东北财经大学;2012年
5 李艳军;贸易开放与我国经济增长的绿色效率:1986-2010[D];山东大学;2013年
6 贾瑞杰;基于超效率DEA优化模型的电力生产环境绩效研究[D];华北电力大学;2013年
7 马骞;低碳环境下火电行业全要素能源效率及技术进步研究[D];华北电力大学;2013年
8 周博翔;基于坏产出的DEA模型关于我国商业银行效率的分析[D];华中师范大学;2013年
9 梁超;环境约束下中国城镇化效率及其影响因素实证研究[D];重庆大学;2013年
10 胡环;低碳视角下的皖江城市带环境效率研究[D];安徽工业大学;2013年
,本文编号:1483643
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/1483643.html