EI集团EVA绩效评价的应用研究
本文选题:经济增加值 切入点:绩效评价 出处:《天津财经大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:2010年,国资委对《中央企业负责人经营业绩考核办法》做了重新修订并正式发布。这标志着从中央企业负责人第四任期(2013年-2015年)起,国资委全面推行经济增加值(EVA)考核。在考核过程中,国资委将企业价值创造力提升至首位,突出经济增加值指标的作用,其比重上升至50%,而利润总额指标则只占30%。对于中央各级企业来说,国资委绩效考核重心的转变,给他们带来了新的挑战。企业在经营过程中如何调整长短期发展战略,提高资源使用效率仍然有待研究。本文以天津市市属国有集团EI集团为实例,针对现有绩效评价体系的不足,结合国务院国资委和天津市国资委绩效评价体系的转变以及EI集团公司实际,引入了EVA概念,构建EVA业绩评价指标体系。通过EVA业绩评价指标体系建设,促进EI集团公司考核机制和经营理念的转变与提升,引导集团公司可持续发展,不断增强企业价值创造能力。但是,EI集团公司的EVA业绩评价指标体系建设仍处于设计和起步阶段,仍需要结合集团公司实际不断完善和补充考核方案,以指导集团公司又好又快发展。本文通过对EI集团公司201I-2013年度合并财务决算报表的传统财务指标和EVA指标的计算,验证了EVA指标体系优于传统财务报表体系以及对于提升企业整体价值的促进作用。同时,本文还指出实行EVA考核过程中的注意事项并通过绩效考核制度设计、绩效指标逐层分解、激励约束机制完善和业绩考核队伍加强等四项具体措施的设计,保障了绩效评价指标体系的实施。本文的研究对规范企业经营管理行为,促进企业管理理念升级,提高企业竞争实力、优化配置企业经营资源等方面有着重要的现实意义。
[Abstract]:On 2010, SASAC revised and officially promulgated the "measures for assessing the performance of Central Enterprise leaders". This marked the beginning of the 4th term of the head of the Central Enterprise (2013 to 2015). The SASAC carries out the EVA) examination in an all-round way. In the course of the assessment, SASAC promotes the value creativity of enterprises to the first place and highlights the role of the economic value added index. Its proportion has risen to 50, while the total profit index is only 30%. For the enterprises at all levels, the shift in the focus of the SASAC performance appraisal has brought them new challenges. How to adjust the long-term and short-term development strategy in the course of business operation? To improve the efficiency of the use of resources is still to be studied. In this paper, the Tianjin municipal state-owned group ei group as an example, aiming at the shortcomings of the existing performance evaluation system, Combined with the transformation of the performance evaluation system of SASAC of the State Council and Tianjin SASAC and the practice of ei Group Company, the concept of EVA is introduced and the index system of performance evaluation of EVA is constructed. To promote the change and promotion of the evaluation mechanism and management concept of ei Group Company, and guide the sustainable development of the Group Company, However, the construction of EVA performance evaluation index system is still in the design and initial stage, so it is still necessary to perfect and supplement the evaluation scheme in combination with the actual situation of the group company. In order to guide the group company to develop well and quickly. This paper calculates the traditional financial index and EVA index of the 201I-2013 consolidated financial statement of ei group company. This paper verifies that the EVA index system is superior to the traditional financial report system and promotes the overall value of the enterprise. At the same time, the paper also points out the matters needing attention in the process of carrying out the EVA appraisal and designs the performance appraisal system. The design of four specific measures, such as the decomposition of performance indicators, the improvement of incentive and constraint mechanism and the strengthening of performance appraisal team, ensures the implementation of performance evaluation index system. It is of great practical significance to promote the upgrading of enterprise management concept, to improve the competitive strength of enterprises and to optimize the allocation of business resources.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F426.6;F406.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 匡永峰;浅论企业员工绩效评价[J];甘肃科技;2005年08期
2 吕常影;;论利益相关者理论对我国企业绩效评价的影响[J];大庆师范学院学报;2006年01期
3 姚继亮;;绕过绩效评价的六个误区[J];人力资源;2006年03期
4 韩金红;;企业信息化绩效评价中存在问题及对策研究[J];商场现代化;2006年22期
5 约瑟夫·康克林;田彤坤;;驾驭绩效评价[J];中国质量;2007年03期
6 王晓晨;张凤;周慧英;;知识型员工绩效评价研究[J];商场现代化;2007年23期
7 李玉梅;;绩效评价中财务指标应用的思考[J];中国商界(下半月);2009年09期
8 汤娟;;平衡计分卡在企业R&D绩效评价中的应用[J];科技和产业;2010年09期
9 刘艳巧;;基于平衡计分卡的高新技术企业绩效评价研究[J];江苏商论;2011年09期
10 刘俊振;;绩效评价的反思与对策[J];企业改革与管理;2012年02期
相关会议论文 前10条
1 马君;;基于绩效评价的激励研究[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
2 韦yN;朱卫东;;基于利益相关者理论和绩效棱柱法的国有企业绩效评价研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 王君彩;王淑芳;;企业研究与开发绩效评价:现状分析及改进思路[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 杨觉英;陈孟英;;基于“战略”导向的企业绩效评价研究[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年
5 祝素月;;基于股票期权激励制度下经营者绩效评价的探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
6 周鎏鎏;温素彬;;企业碳绩效评价研究综述及模型探索[A];第十一届中国技术管理(2014`MOT)年会论文集[C];2014年
7 包国宪;刘红芹;;政府购买居家养老服务的绩效评价研究[A];中国康复医学会第七次全国老年医学与康复学术大会资料汇编[C];2012年
8 刘云;石金涛;;思维自我领导理论在绩效评价中的应用[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年
9 邵建军;柯大钢;;基于制约理论的绩效评价体系与企业的持续改进[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
10 王雅婧;;政府采购绩效评价中的“热”观点与“冷”思考[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报通讯员 杨勇军 记者 张淑芹;宁夏科技项目进行绩效评价[N];科技日报;2007年
2 记者 耿丹丹;湖南:绩效评价贯穿购买服务全过程[N];中国政府采购报;2014年
3 本报记者 王童彦;政采绩效评价由谁来做[N];中国政府采购报;2014年
4 记者 方霞 通讯员 李迪刚;工业绩效评价带来发展“新天地”[N];嘉兴日报;2014年
5 记者 刘宇鑫;政府购买服务超二百万元须绩效评价[N];北京日报;2014年
6 李桂文、张翼华、唐慧杰、曾卫康、李婧、周奉超;绩效评价将告别“糊涂账”[N];广州日报;2004年
7 汤命鹏;上市公司内部绩效评价“十大”误区[N];中国经济时报;2003年
8 北大纵横管理咨询公司 汤命鹏;绩效评价的十大误区[N];中国劳动保障报;2003年
9 唐莹;公共财政绩效评价广东试验:机制扼杀“过路财神”[N];中国经营报;2004年
10 王晶;封杀“过路财神”公共财政绩效评价广东试点[N];中国经营报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 曹德胜;我国VTS绩效评价与雷达站选址研究[D];大连海事大学;2014年
2 李科;行业协会绩效评价研究[D];同济大学;2008年
3 殷青伟;员工绩效评价的理论与系统研究[D];天津大学;2012年
4 安中涛;企业集团内部绩效评价模式的构建研究[D];天津大学;2007年
5 任柏明;管理者绩效评价及激励问题研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 王锐兰;我国非营利组织绩效评价研究[D];南京航空航天大学;2005年
7 买生;企业社会责任绩效评价研究[D];大连理工大学;2012年
8 晁毓欣;公共品政府供给绩效评价:机理与运用[D];山东大学;2011年
9 潘彬;政府采购绩效评价与治理对策研究[D];中南大学;2007年
10 蔡炯;北京市国有林场绩效评价研究[D];北京林业大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年
2 谢贤婧;基于EVA的JZ钻井公司绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
3 南恒玮;基于平衡计分卡的KL银行绩效评价研究[D];西安石油大学;2015年
4 彭海洋;职业健康安全管理体系绩效研究在地下金属矿山的应用[D];昆明理工大学;2015年
5 姜希;平衡计分卡在SYJX集团绩效评价中的应用[D];辽宁大学;2015年
6 路燕娜;基于AHP-云模型的建筑施工企业项目经理绩效评价[D];河北工程大学;2015年
7 郑彩玲;基于一种改进DEA方法的企业绩效评价及排序研究[D];天津商业大学;2015年
8 邓洁;平衡计分卡角度下企业绩效评价体系研究[D];天津商业大学;2015年
9 吴静;“两新”党建绩效评价体系的探索与构建[D];复旦大学;2013年
10 伍敏;上下级关系视角下的建言行为对绩效评价的影响研究[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:1630163
本文链接:https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/1630163.html